媒體亟待歸正 民眾防假消息


【明慧網二零二零年十一月二十一日】福克斯新聞網報導,川普總統的競選團隊高級法律顧問珍娜﹒埃利斯(Jenna Ellis)在二零二零年十一月十九日的新聞發布會上,敦促新聞記者為了美國的民主,準確報導川普法律團隊的言論,「美國人民有權知道我們發現了甚麼」。埃利斯指出記者們沒有能夠在公眾輿論的法庭上充當「公正的陪審員」。她同時提醒記者們:對媒體來說,重要的是真相,而非個人看法。

媒體被普遍認為是擁有第四權的「無冕王」,是反映輿情的平台,也是監督政府的重要渠道。向外界傳遞真實訊息是媒體的天職與責任,即使是網絡時代的社交媒體也不能例外。眾所周知,美國的立國之本,包括言論自由、基本人權等。然而,這次美國總統大選中,舞弊頻傳,謊言連篇。深究個中原因,主流媒體的立場偏頗、社交媒體的言論審查,都難辭其咎。

十一月十七日,在美國參議院司法委員會的「社交媒體言論審查」聽證會上,共和黨參議員喬什﹒霍利(Josh Hawley)質問臉書(Facebook)執行長馬克﹒札克伯格(Mark Zuckerberg),直指臉書使用內部系統「Tasks」及「Centra」,與谷歌(Google)、推特(Twitter)配合,針對個人、網站和賬號進行言論審查,札克伯格拒絕提供上述內容。

即使是「新聞自由度」名列前茅的美國,如今也面臨著嚴重的媒體困境,左派媒體的歪曲與屏蔽事實和高科技公司通過技術層面進行言論審查,使真實的信息無法通暢的傳播,影響的層面從個人擴及社會,甚至危及國家安全。

美國商務部根據川普總統於今年五月二十八日簽署的行政命令,要求聯邦通信委員會(FCC)澄清一九九六年《通訊規範法》第230條文中對社交媒體的保護範圍,以遏止社交媒體濫用該條文審查保守派媒體和名人的言論。

臉書、谷歌與推特三大科技巨頭都封殺了許多共和黨人士的賬號,甚至針對川普總統的賬號予以遮蔽消息或發出黃標警告。這些社交媒體對於民主黨與共和黨,採用了兩套不同的標準。例如,亨特﹒拜登許多醜聞和錯誤言論,這些媒體根本視而不見,而川普總統一提到亨特,貼文即遭刪除。

美國許多網民不僅響應抵制此三大傳媒封禁言論的「搬家行動」,包括川普總統也轉到Parler平台。有民眾發帖:「我們去Parler開賬戶,關閉推特與FB賬戶;拒看CNN、NBC、ABC、MSNBC;拒買亞馬遜和大型零售商」。

面對「假新聞」泛濫,去年歐盟就開始實施快速警報系統(Rapid Alert System,RAS),利用傳統媒體與社群網站協助民眾分辨「假消息」與「假新聞」,北約和歐盟也建立「歐洲反混合威脅卓越中心」,來降低前述「兩假」帶來的威脅。

長年以來,中共對台灣發動資訊戰,利用親共媒體宣傳共產黨的優點,釋放各類假消息混淆閱聽人,導致造假的報導與不實新聞十分泛濫,嚴重威脅台灣的民主成果。在二零一六年「九合一選舉」與去年香港「反送中」期間,來自中共的假新聞事件屢創新高。面對美中貿易戰和香港新局勢的壓力,中共試圖影響、操弄台灣媒體的情況越演越烈。

其實,台灣的言論自由、媒體的公開透明就是防止假新聞的最佳利器。政府的因應措施包括了行政院開設的「假訊息查證系統」、立法院進行的「防堵假新聞」修法與「國家通訊傳播委員會」(NCC)針對假消息罰款;民間也有「台灣事實查核中心」與「LINE訊息查證系統」,以杜絕假消息散播。

最近十日之內,針對媒體的亂象,美國與台灣都已展開行動。十一月十一日,美國總統川普發推文指出,新的國家廣播通信主任的候選人已在參議院聽證,會很快通過任命,白宮將整頓這些左派媒體,逐步收復輿論高地。

台灣的「中天新聞台」近年屢傳爭議事件,遭NCC多次裁罰,上個月的換照聽證會中,受邀鑑定的專家學者仍對其內部控管與自律表達疑慮。十一月十八日,NCC的七位委員全數投下反對票,中天新聞台執照將於下月十一日到期,遭台灣多數民眾詬病的這家親共媒體此次踢到鐵板。

當今許多媒體喪失了新聞專業與職業倫理,甚至淪為中共的喉舌與傳聲筒,成為傳播假訊息的管道與助長邪惡的幫兇。正如埃利斯所說:「媒體應該公正報導,應該知道事關選舉的公正性,也關係到我們國家的未來。」各家媒體可以有立場,但不能沒有是非、顛倒黑白,社交媒體尤須摒除妨礙自由論述的偏見。政府、民眾與媒體三方共同努力,才能享有乾淨、不受污染的閱聽環境。

网址转载: