新冠疫苗適得其反?隱患已現(下)


【明慧網二零二零年七月二十三日】上篇,我們從科學角度,回顧新冠疫苗無效的原因,深入疫苗的ADE效應、CS效應,結合史實,論證了新冠疫苗或將出現巨大的反作用:不但不能防疫,還會成百倍地放大病毒毒性。疫苗的作用猶如一個正四面體,一面障目,只看到疫苗的正面(預防簡單病毒),不顧疫苗另外的三個面(巨大的反作用),視疫苗為希望,或將貽誤生機、走向生命的深淵。

圖1:疫苗的作用有4個面,猶如一個正四面體(作者提供)。

下篇繼續科學辨析,穿透表象,揭示深層因果。

(七)疫苗翻盤不簡單,揭開詭辯見真顏

一度領跑世界的英國新冠疫苗,2020年5月21日宣布失敗消息後,23日又辯解為局部成功,而後做千人試驗,預計9月上市。成功的「反敗為勝」,因為「辯明」了真理嗎?其實不是。

1.邏輯的陷阱,虛幻的成功

審視疫苗的動物實驗:6隻疫苗猴都染上了新冠病毒,鼻部的病毒含量和沒接種疫苗的猴子相同,其中,3隻疫苗猴的肺部損傷明顯,另3隻疫苗猴沒發生明顯的肺部損害。辯解說:能對肺部起到部份保護作用,疫苗部份成功──其實不需要專業知識,細看就能發現:

①疫苗猴100%產生了抗體,100%感染了新冠病毒,且和非疫苗猴無差別,所以,該疫苗預防新冠病毒100%無效。這是辯解方也承認的。

②提疫苗猴50%沒發現肺部明顯感染,為甚麼不提50%肺部明顯感染,與非疫苗猴無差別呢?這是對失敗例證的「選擇性失明」、掩耳盜鈴。何況新冠瘟疫的輕症在80%上下,可以自癒,沒有明顯症狀的本來就很多,怎麼能把50%疫苗猴的「成功」算作疫苗的功勞呢?所以,「部份成功說」是邏輯陷阱。

③實驗樣本數量太少,「成功」的樣本僅有3隻,沒有統計學意義,50%的比例更沒科學意義。相反,100%的「一致無效」卻有說服力。

可見,上述「把疫苗失敗辯為成功」的說辭是詭辯,誤導了很多人。

其實還有更誤導的。中方的疫苗研發「超英趕美」,衝刺到最前沿。截至6月24日,中方有6個新冠疫苗項目進入臨床,其中3個進入三期臨床。「中國生物」的疫苗三期臨床試驗已在阿聯酋推進;「科興中維」的三期臨床將在巴西展開,將招募9000志願者做疫苗人體試驗……

疫苗成功的標準是甚麼?三期臨床產生抗體就算成功?按照以往,科學的標準應該是:能抵禦病毒第一代S1的感染,直到能抵禦病毒大範圍變異為S2的感染,並且疫苗沒有引發ADE、CS效應,那才是成功──登革熱病毒疫苗、合胞病毒疫苗,都遵循了這個標準,在人體小試,失敗即止,使得前面各期實驗的「虛幻成功」變成了失敗!

圖2:新冠病毒的嚴重隱患示意圖(作者繪製)

在尚未「臨床虛幻成功」之時,中方的新冠疫苗就定下了先給軍隊和非洲接種,在阿聯酋和巴西進行大規模人體試驗。按照中方當前的標準,只要病毒變異掀起的二波疫情沒有襲來,三期臨床沒顯現危害,那麼就會大面積推廣接種,推給上億人,如果時間允許,新冠疫苗會供不應求,推向幾十億人……可是,新冠病毒早晚會大範圍變異為二代S2,第二波疫情一旦襲來,舊疫苗產生的抗體對S2無效不說,巨大的ADE效應、CS效應,或將成為疫苗接種者的內在殺手,速病、危重、速死,將掃蕩世界。

2.顧全大局?虛擬證據

一位疫內行專家說:也許疫苗會引發ADE、CS,導致重症和速死,但是,相比它能救1000人,是不是更值得?

這也在詭辯。他假設注射疫苗後的ADE、CS效應,這兩種反作用的比例只有0.1%,1000人中只有1人產生了反作用,999人免於感染或者免於重症──如果真是這個比例,誰都會贊成,但是0.1%是幻想!回顧西班牙流感的第二、三波疫情的高死亡率就知道,ADE的比例是巨大的,死亡率超過5%(對比美國新冠患者死亡率4.7%);回顧合胞病毒的CS效應,一度疫苗造成80%的接種兒童住院,住院12.5%死亡[1](對比美國新冠病毒感染率19.5%)。所以,上述專家的「捨小就大說」不成立。

反作用的可能性是多少?尚無實證,但是可以類比。

(1)新冠病毒SARS-CoV-2,是迄今為止最「智慧」、最難對付的病毒,CS效應在薩斯冠狀病毒SARS-CoV[2,3],莫斯冠狀病毒Mers-CoV [4] 中都有報導,CS還是SARS-CoV-2致死的一個主要原因,可見不會小。

(2)ADE效應,冠狀病毒家族基本都能引發,SARS-CoV-2是該家族的頂級新秀,不少學者估計ADE也小不了。

如果真是這樣,很多人卻要在第二波疫情來臨前,搶先推廣新冠疫苗,貌似為拯救人類獻禮,結果或成為給毀滅獻祭。

(八)病毒越變異,毒性越低?

不少專家說:病毒會變異得毒性降低,而不是毒性增高。因為毒性高,像埃博拉病毒那樣輕易殺人,人死了,體內病毒都會死掉,反而不利於病毒生存;毒性低,和人類共生,更有利於病毒生存。這是「進化和自然選擇」的結果。所以沒必要擔心新冠病毒的未來,人類前景光明。真是這樣嗎?

有人給上述理論提出歷史性證據。澳大利亞本土動物很特殊,是袋鼠、樹袋熊等有袋類動物的天下,沒有兔子。1859年引進兔子後,因為沒有天敵,兔子在澳大利亞原野泛濫成災,草原生態被破壞。科學家以兔粘液瘤病毒(MYXV)滅兔,初期病毒的致死率極高,但後來致死率越來越低。可見,是病毒在傳代中毒力下降。

這個證據只是「半截真相」,等於假相,它掩蓋了後半截。後半截是,後來又發現:澳大利亞兔群又出現更重的疫情,病毒毒力回升[5]。

其實,上述的專家之說,不但沒有事實例證,理論上也是錯誤的。病毒並不會因為宿主死掉而死掉,它在自然界中會傳染給其它個體或休眠。最大限度地擴充、繁殖,是生物的本性,沒有相生相剋的制約因素就沒有生態平衡,會像澳大利亞入侵兔那樣泛濫。

所以,有制約因素,病毒才會收斂。簡單穩定的天花病毒,在天敵(疫苗)的打擊下,在自然界中絕跡前,在3000多年的歷史記載中,毒性並沒減弱。新冠病毒沒有天敵,怎麼會減弱呢?現在不是發現它變異得毒性更強了麼?

(九)讒言順耳忠言逆,慎重審視「好消息」

'圖3:北京知名畫家大車創作的漫畫《甩鍋》,諷刺中共掩蓋疫情真相嫁禍海外(大車遭北京公安帶走訓誡)。'
圖3:北京知名畫家大車創作的漫畫《甩鍋》,諷刺中共掩蓋疫情真相嫁禍海外(大車遭北京公安帶走訓誡)。

良藥苦口,忠言逆耳,讒言順耳,這是中國人都知道的道理。而中共長期以來,為了維穩,「掩蓋壞消息、只講好消息」已經制度化。2019年12月初中共隱瞞疫情,正是這種制度的產物,既錯過了防控的最佳時間,又使所有不知情者疏於防護,已經給中國和世界造成了巨大的損失。「三分天災七分人禍」,也許人禍的比例還不止於此,人禍把天災放大了。

「好消息」的慘痛教訓之下,中共一如既往,一面為遮掩人禍不斷甩鍋,一面為繼續「好消息」不惜造假,做新的掩蓋。特別是當今二波疫情即將爆發的關頭。宣揚中方新疫苗如何成功(只是誘生了抗體而已),中方的疫苗將拯救世界,「浮誇風」響徹網絡,自詡救世主,為全民洗腦。種種順耳的「正能量」,有害無益。

而今,新冠病毒疫苗的ADE、CS效應,這兩大反作用在網絡上不乏其聲,但是,中共的高級專家對此一致沉默,還是畏懼中共迫害。掩蓋的藉口堂而皇之:還沒有足夠的證據。證據怎麼來呢?在疫苗引爆二波疫情的重症和暴死之後來?那不就太晚了嗎?

就像1976年唐山大地震前,幾十個預報和緊急預報被中共壓制一樣,因為當時認定地震預報是壞消息,影響政權穩定。唯有青龍縣(當時隸屬唐山地區)頂著中共壓力預報了,全縣在戶外搭帳篷居住。7月28日凌晨大地震,死亡至少24萬人,青龍縣房屋倒塌18000間卻只死1人(因心臟病)。這個成功預報地震的奇蹟,已經在聯合國備案。

救人的真相,本來就難得,被官宣的謊言壓制包圍,更顯珍貴。

(十)一度措施皆成空,兩害權衡取其輕

1.疫苗轉基因,突破有創新?

新冠疫苗種類很多,最新的是「DNA疫苗」,這個新技術,能不能突破傳統疫苗的ADE和CS效應的瓶頸呢?

科學家會告訴你DNA疫苗是基因疫苗,但是不會告訴你它是「轉基因疫苗」,後者才是關鍵所在。它是用「轉基因手段」,直接往人體裏注射轉基因DNA,這種DNA能產生「仿新冠病毒」,「仿病毒」誘發人體產生抗體。但是這種DNA會插入到人體的DNA裏去造成基因不可逆的損傷,這就是轉基因的慢性毒性。大量實驗證明,轉基因的毒害沒法救治,只是被某些「權威專家」視而不見而已。

DNA疫苗,這種新技術還沒一例成功面世,為甚麼當今緊鑼密鼓地搶時間開發呢?最大的理由就是DNA疫苗周期短、生產快,一旦二波疫情爆發前,其它疫苗產量不足,DNA疫苗能充當大面積推廣的主力軍。

如果DNA疫苗不能避免傳統疫苗的ADE和CS反作用,它的轉基因毒性會加速人類的自毀;假如DNA疫苗能突破ADE和CS,在「當前能救命」和「三十年後轉基因毒害發作」之間,很多人還是會選擇使用,這是「兩害權衡取其輕」──關鍵是,「假設突破ADE和CS」成立嗎?

2.依仗新疫苗,在劫恐難逃

其實,不是「眾多種類的新冠疫苗,有些會失敗,某些可能成」,而是都會失敗──因為當前新冠疫苗都是針對第一代病毒S1做的,即使都成功產生抗體,也會對大範圍變異的第二代病毒S2無效。新冠病毒變異很快,疫苗研發的速度趕不上,舊抗體不抗新病毒,這是科學規律;舊抗體對變異的病毒,ADE、CS效應更大,也有歷史規律可循,西班牙大流感、登革熱病毒等,就是驗證。

上述結論,是全局考慮。拿疫苗誘生抗體的局部「成功」影射全局成功,只看「疫苗四面體」的一個面,這種片面、不科學的「主流好消息」,誤導了大眾。

3.群體免疫,陷入死局

這樣看來,無奈之下不作為的措施──群體免疫,也將失敗。因為群體免疫是淘汰第一波的易感者,感染後倖存下來的人群(病癒和無症狀感染者)對新冠病毒第一代S1有了抗體──相當於接種了自然疫苗,等大範圍變異的第二代病毒S2襲來,那同樣會產生ADE、CS反作用。

當然,群體免疫的抗體是自然產生,可能會比疫苗誘生抗體溫和一些。二代病毒襲來,ADE、CS效應可能會溫和一點,僅此而已。

4.智者與賭徒

歷史智慧的成功經驗,是「兩害權衡取其輕」,慎重放緩。賭徒失敗的教訓,是「兩利權衡選其重」,不看風險。

具體地說,只對新冠病毒(百白破、小兒麻痺等已被歷史驗證過的疫苗還得給孩子打):

①打新冠疫苗風險太大,病毒變異後,不但還會感染,而且重症死亡太多;
②不打疫苗,感染、死亡比例都小。

所以選危害小的②。

如果像賭徒那樣,只看好處:

①開發新冠疫苗一旦成功,既能成為挽救世界的「救世主」,又能掙大錢,名利雙收,哪怕成功的希望只有億萬分之一,也要賭一把。

②不急推疫苗的好處,是不求有功,但求無過。

賭徒選利益大的①,無視害處:失敗的可能性大億萬倍,可能害死更多的人,身敗名裂。陷入賭徒的思維,拿億萬生命去賭一個幾乎必敗的結局,只能留下慘痛的教訓。

(十一)一波未感染,二波可心寬?

讀到這裏,可能很多讀者如釋重負,會覺得:第一波疫情我們沒感染,就不用太擔心第二波疫情了,因為只要不打疫苗,就不會產生ADE、CS反作用,可以放寬心,畢竟第一波防疫已經有成功經驗了……

然而,事實可未必那樣啊,因為任何檢測手段都有靈敏度限制,第一波未檢測出感染,有可能是試劑靈敏度低,沒檢測出來。

中方檢測試劑合格率只有30%上下,被外國大批退貨,主要因為靈敏度低、錯誤率高。當今中方的檢測要做兩三次,才能確定陰性。即使三次檢測都是陰性,因為靈敏度都低,也不能保證沒感染。歐美檢測靈敏度再高,也有限,人體內新冠病毒和抗體濃度低了,也檢測不出來。這樣看來,無症狀感染者的比例更大。

'圖4:中方無症狀感染者的比例,各地差異也大,數字遊戲尤缺湖北和武漢(作者提供)。'
圖4:中方無症狀感染者的比例,各地差異也大,數字遊戲尤缺湖北和武漢(作者提供)。

中方學者統計的無症狀感染者比例很小(見上圖的1.83%),和意大利的44%,美國的25~50%相差甚大,而且國內各地的差別也非常大。國內標準、檢測都一致,技術都差不多,差別巨大的原因無非是檢測不完全,或者掩蓋、造假的標準不一致。所以,中國宣布的無症狀感染者的比例,沒有意義。

通過上文靈敏度的分析,美國50%的感染者無症狀,比例也比實際低,有大量的感染者,沒有檢測出來。因為他們體內的病毒、抗體的濃度都很低,是不是不會引起ADE效應呢?

恰恰相反,而今學術界普遍認為的引發ADE的重要原因,就是抗體濃度低。所以,ADE反作用,反而會在無症狀感染者、大批「沒感染人群」中,大量出現。即使他們不打疫苗,第一波的隱形感染,也相當於被打了疫苗,病毒S1起到了疫苗的作用。這樣,大量重症和死亡,恐將襲擊這批人群,像西班牙大流感那樣,造成二波疫情的空前死亡率。

(十二)淘汰與救贖

古今中外,出現過幾次毀滅性的大瘟疫,如葬送古羅馬帝國的大瘟疫、覆滅明朝的大瘟疫,它們有共同的特點:

①烈性傳染,大量人口被淘汰;
②瘟疫定時定地爆發,似乎如約而至;
③定向感染特定的人群,某些人群頻繁接觸傳染源也不會染疫;
④疫情在各地遊蕩、此起彼伏;
⑤在沒有疫苗、沒有特效藥、殺不滅病原體的情況下,瘟疫突然神秘地消失,有的若干年後會捲土重來。

當今的新冠病毒SARS-CoV-2,中共竭盡全力割裂它和SARS-CoV的關係,理由是兩者基因相差20%,反而欲蓋彌彰。要知道,登革熱病毒四個亞種,基因差別在30~35%,都是「一家親」。相差20%的SARS-CoV和SARS-CoV-2,在科學上,割裂兩者也是錯誤的,因為他們刻意忽略了冠狀病毒的「基因重組」,掩蓋了早已發現的大範圍基因改變。從這個角度看,新冠病毒SARS-CoV-2很可能是SARS-CoV的第二代,就算不是SARS-CoV直接演化來的,也是SARS冠狀病毒家族的「第二梯隊」。SARS冠狀病毒家族捲土重來,它的先鋒SARS-CoV,在2003年也是「神秘消失」的,令科學茫然。

這樣看來,新冠病毒SARS-CoV-2具備了上述五個特徵,毀滅性再次彰顯,這就與上篇的分析殊途同歸了。

目前學術界已經知道,同時感染兩種(有一定變異的)新冠病毒,都會出現重症,很難存活,感染三種的就更別說了。推測是病毒彼此間產生了ADE效應,互相促進惡化。

可防可控?7月6日的國際醫學期刊《臨床傳染病》雜誌上,來自32個國家的239名科學家簽署了一封公開信,敦促世衛組織修改「新冠病毒防護指南」,承認新冠病毒通過空氣(氣溶膠)傳播,倡導「採用預防措施來減輕這種空氣傳播途徑」[6]。但是,世衛組織終以「沒有確定的科學證據」、「還有爭論」為由,拒絕改口。

這些科學家,是以眾多被傳染的病例反推,認定新冠病毒會通過空氣(氣溶膠)短效傳播,這種反推是科學的。世衛組織認為證據不足,只是科學還沒研究透氣溶膠傳播的實質過程而已,這種輕率的否定是不科學的。

如果世衛組織承認了科學家們是正確的,等於承認了自己以前指導的防控措施存在重大漏洞,要為大量被感染者負責;等於承認了世界各國的防控,特別是「中國的成功防控」,都存在大漏洞,就像不斷加高堤壩防洪水,卻無視了一個大缺口。1米的社交距離遠遠不夠,口罩能擋住飛沫,卻擋不住懸浮的新冠病毒幹核……如果是這樣的話,無症狀感染者的群體會空前龐大──這和上文檢測靈敏度低造成漏報,相互印證了。

這樣下去,人類的「淘汰模式」,將被大自然啟動;空前的劫難,恐怕已經沒有懸念。

看到這裏,可能很多讀者會質問:你們說的太悲觀了,難道沒有希望了?不是沒希望,救贖的正路早已在人間展現。而當今「疫苗拯救人類」的假相,卻讓人類進入「希望幻象」,背離了最後得救的希望,推動海量的生命走向毀亡。

治病要尋根,惡果必有因。中國古代先知明確說過:一些天災的根源在冤獄,可以用大赦解開[7]。對比歷史上的毀滅性大瘟疫可以看到:冤獄越大,瘟疫越重;迫害正法信仰,是人類歷史上最大的罪惡,巨大的天譴都是這樣招來的。

以史為鑑,可以知興替。要走出這次大劫,唯有找到真相的大門,而且不能錯過短暫的機緣。那麼如何保證自己得到救贖?明慧網上有大量活生生的實例,新書《新冠疫劫》也從不同角度給出了一致的答案。日日增進的疫情死亡人數在警醒著世界的每一個人:

天地兩茫茫 世人向何方 迷中不知路 指南有真相
貧富都一樣 大難無處藏 網開有一面 快快找真相[8]

(全文完)

[1]Hyun Wha Kim,et al., Respiratory syncytial virus disease in infants despite prior administration of antigenic inactivated vaccine. American Journal of Epidemiology,1969;89。

[2]Fan Luo, et al., Evaluation of Antibody-Dependent Enhancementof SARS-CoV Infection in Rhesus Macaques Immunized with an Inactivated SARS-CoV Vaccine. Virologica Sinica, 2018; 02

[3]Qidi WANG,et al., Immunodominant SARSCoronavirusEpitopes in Humans Elicited both Enhancing and Neutralizing Effects on Infection in Non-human Primates. ACS Infectious Diseases, 2016,2,5。

[4]Anurodh Shankar, et al., Immunization with inactivated Middle East Respiratory Syndrome coronavirus vaccine leads to lung immunopathologyon challenge with livevirus. Human Vaccines &; Immunotherapeutics, 2016,Jun 07。

[5]Peter J. Kerr, et al., Next step in the ongoing arms race between myxoma virus and wild rabbits in Australia is a novel disease phenotype. Proc. Natl Acad. Sci. USA 114, 9397─9402 (2017)。

[6] Lidia Morawska, Donald K Milton, It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19, Clinical Infectious Diseases, ciaa939,2020 july 06。

[7]李淳風(唐),《乙巳佔》。

[8]李洪志大師詩詞:《洪吟三》〈找真相〉

网址转载: