新冠疫苗適得其反？隱患已現（下）

【明慧網二零二零年七月二十三日】上篇，我們從科學角度，回顧新冠疫苗無效的原因，深入疫苗的ADE效應、CS效應，結合史實，論證了新冠疫苗或將出現巨大的反作用：不但不能防疫，還會成百倍地放大病毒毒性。疫苗的作用猶如一個正四面體，一面障目，只看到疫苗的正面（預防簡單病毒），不顧疫苗另外的三個面（巨大的反作用），視疫苗為希望，或將貽誤生機、走向生命的深淵。

圖1：疫苗的作用有4個面，猶如一個正四面體（作者提供）。

下篇繼續科學辨析，穿透表象，揭示深層因果。

（七）疫苗翻盤不簡單，揭開詭辯見真顏

一度領跑世界的英國新冠疫苗，2020年5月21日宣布失敗消息後，23日又辯解為局部成功，而後做千人試驗，預計9月上市。成功的「反敗為勝」，因為「辯明」了真理嗎？其實不是。

1.邏輯的陷阱，虛幻的成功

審視疫苗的動物實驗：6隻疫苗猴都染上了新冠病毒，鼻部的病毒含量和沒接種疫苗的猴子相同，其中，3隻疫苗猴的肺部損傷明顯，另3隻疫苗猴沒發生明顯的肺部損害。辯解說：能對肺部起到部份保護作用，疫苗部份成功──其實不需要專業知識，細看就能發現：

①疫苗猴100%產生了抗體，100%感染了新冠病毒，且和非疫苗猴無差別，所以，該疫苗預防新冠病毒100%無效。這是辯解方也承認的。

②提疫苗猴50%沒發現肺部明顯感染，為甚麼不提50%肺部明顯感染，與非疫苗猴無差別呢？這是對失敗例證的「選擇性失明」、掩耳盜鈴。何況新冠瘟疫的輕症在80%上下，可以自癒，沒有明顯症狀的本來就很多，怎麼能把50%疫苗猴的「成功」算作疫苗的功勞呢？所以，「部份成功說」是邏輯陷阱。

③實驗樣本數量太少，「成功」的樣本僅有3隻，沒有統計學意義，50%的比例更沒科學意義。相反，100%的「一致無效」卻有說服力。

可見，上述「把疫苗失敗辯為成功」的說辭是詭辯，誤導了很多人。

其實還有更誤導的。中方的疫苗研發「超英趕美」，衝刺到最前沿。截至6月24日，中方有6個新冠疫苗項目進入臨床，其中3個進入三期臨床。「中國生物」的疫苗三期臨床試驗已在阿聯酋推進；「科興中維」的三期臨床將在巴西展開，將招募9000志願者做疫苗人體試驗……

疫苗成功的標準是甚麼？三期臨床產生抗體就算成功？按照以往，科學的標準應該是：能抵禦病毒第一代S1的感染，直到能抵禦病毒大範圍變異為S2的感染，並且疫苗沒有引發ADE、CS效應，那才是成功──登革熱病毒疫苗、合胞病毒疫苗，都遵循了這個標準，在人體小試，失敗即止，使得前面各期實驗的「虛幻成功」變成了失敗！

圖2：新冠病毒的嚴重隱患示意圖（作者繪製）

在尚未「臨床虛幻成功」之時，中方的新冠疫苗就定下了先給軍隊和非洲接種，在阿聯酋和巴西進行大規模人體試驗。按照中方當前的標準，只要病毒變異掀起的二波疫情沒有襲來，三期臨床沒顯現危害，那麼就會大面積推廣接種，推給上億人，如果時間允許，新冠疫苗會供不應求，推向幾十億人……可是，新冠病毒早晚會大範圍變異為二代S2，第二波疫情一旦襲來，舊疫苗產生的抗體對S2無效不說，巨大的ADE效應、CS效應，或將成為疫苗接種者的內在殺手，速病、危重、速死，將掃蕩世界。

2.顧全大局？虛擬證據

一位疫內行專家說：也許疫苗會引發ADE、CS，導致重症和速死，但是，相比它能救1000人，是不是更值得？

這也在詭辯。他假設注射疫苗後的ADE、CS效應，這兩種反作用的比例只有0.1%，1000人中只有1人產生了反作用，999人免於感染或者免於重症──如果真是這個比例，誰都會贊成，但是0.1%是幻想！回顧西班牙流感的第二、三波疫情的高死亡率就知道，ADE的比例是巨大的，死亡率超過5%（對比美國新冠患者死亡率4.7%）；回顧合胞病毒的CS效應，一度疫苗造成80%的接種兒童住院，住院12.5%死亡[1]（對比美國新冠病毒感染率19.5%）。所以，上述專家的「捨小就大說」不成立。

反作用的可能性是多少？尚無實證，但是可以類比。

（1）新冠病毒SARS-CoV-2，是迄今為止最「智慧」、最難對付的病毒，CS效應在薩斯冠狀病毒SARS-CoV[2，3]，莫斯冠狀病毒Mers-CoV [4] 中都有報導，CS還是SARS-CoV-2致死的一個主要原因，可見不會小。

（2）ADE效應，冠狀病毒家族基本都能引發，SARS-CoV-2是該家族的頂級新秀，不少學者估計ADE也小不了。

如果真是這樣，很多人卻要在第二波疫情來臨前，搶先推廣新冠疫苗，貌似為拯救人類獻禮，結果或成為給毀滅獻祭。

（八）病毒越變異，毒性越低？

不少專家說：病毒會變異得毒性降低，而不是毒性增高。因為毒性高，像埃博拉病毒那樣輕易殺人，人死了，體內病毒都會死掉，反而不利於病毒生存；毒性低，和人類共生，更有利於病毒生存。這是「進化和自然選擇」的結果。所以沒必要擔心新冠病毒的未來，人類前景光明。真是這樣嗎？

有人給上述理論提出歷史性證據。澳大利亞本土動物很特殊，是袋鼠、樹袋熊等有袋類動物的天下，沒有兔子。1859年引進兔子後，因為沒有天敵，兔子在澳大利亞原野泛濫成災，草原生態被破壞。科學家以兔粘液瘤病毒（MYXV）滅兔，初期病毒的致死率極高，但後來致死率越來越低。可見，是病毒在傳代中毒力下降。

這個證據只是「半截真相」，等於假相，它掩蓋了後半截。後半截是，後來又發現：澳大利亞兔群又出現更重的疫情，病毒毒力回升[5]。

其實，上述的專家之說，不但沒有事實例證，理論上也是錯誤的。病毒並不會因為宿主死掉而死掉，它在自然界中會傳染給其它個體或休眠。最大限度地擴充、繁殖，是生物的本性，沒有相生相剋的制約因素就沒有生態平衡，會像澳大利亞入侵兔那樣泛濫。

所以，有制約因素，病毒才會收斂。簡單穩定的天花病毒，在天敵（疫苗）的打擊下，在自然界中絕跡前，在3000多年的歷史記載中，毒性並沒減弱。新冠病毒沒有天敵，怎麼會減弱呢？現在不是發現它變異得毒性更強了麼？

（九）讒言順耳忠言逆，慎重審視「好消息」

圖3：北京知名畫家大車創作的漫畫《甩鍋》，諷刺中共掩蓋疫情真相嫁禍海外（大車遭北京公安帶走訓誡）。

良藥苦口，忠言逆耳，讒言順耳，這是中國人都知道的道理。而中共長期以來，為了維穩，「掩蓋壞消息、只講好消息」已經制度化。2019年12月初中共隱瞞疫情，正是這種制度的產物，既錯過了防控的最佳時間，又使所有不知情者疏於防護，已經給中國和世界造成了巨大的損失。「三分天災七分人禍」，也許人禍的比例還不止於此，人禍把天災放大了。

「好消息」的慘痛教訓之下，中共一如既往，一面為遮掩人禍不斷甩鍋，一面為繼續「好消息」不惜造假，做新的掩蓋。特別是當今二波疫情即將爆發的關頭。宣揚中方新疫苗如何成功（只是誘生了抗體而已），中方的疫苗將拯救世界，「浮誇風」響徹網絡，自詡救世主，為全民洗腦。種種順耳的「正能量」，有害無益。

而今，新冠病毒疫苗的ADE、CS效應，這兩大反作用在網絡上不乏其聲，但是，中共的高級專家對此一致沉默，還是畏懼中共迫害。掩蓋的藉口堂而皇之：還沒有足夠的證據。證據怎麼來呢？在疫苗引爆二波疫情的重症和暴死之後來？那不就太晚了嗎？

就像1976年唐山大地震前，幾十個預報和緊急預報被中共壓制一樣，因為當時認定地震預報是壞消息，影響政權穩定。唯有青龍縣（當時隸屬唐山地區）頂著中共壓力預報了，全縣在戶外搭帳篷居住。7月28日凌晨大地震，死亡至少24萬人，青龍縣房屋倒塌18000間卻只死1人（因心臟病）。這個成功預報地震的奇蹟，已經在聯合國備案。

救人的真相，本來就難得，被官宣的謊言壓制包圍，更顯珍貴。

（十）一度措施皆成空，兩害權衡取其輕

1.疫苗轉基因，突破有創新？

新冠疫苗種類很多，最新的是「DNA疫苗」，這個新技術，能不能突破傳統疫苗的ADE和CS效應的瓶頸呢？

科學家會告訴你DNA疫苗是基因疫苗，但是不會告訴你它是「轉基因疫苗」，後者才是關鍵所在。它是用「轉基因手段」，直接往人體裏注射轉基因DNA，這種DNA能產生「仿新冠病毒」，「仿病毒」誘發人體產生抗體。但是這種DNA會插入到人體的DNA裏去造成基因不可逆的損傷，這就是轉基因的慢性毒性。大量實驗證明，轉基因的毒害沒法救治，只是被某些「權威專家」視而不見而已。

DNA疫苗，這種新技術還沒一例成功面世，為甚麼當今緊鑼密鼓地搶時間開發呢？最大的理由就是DNA疫苗周期短、生產快，一旦二波疫情爆發前，其它疫苗產量不足，DNA疫苗能充當大面積推廣的主力軍。

如果DNA疫苗不能避免傳統疫苗的ADE和CS反作用，它的轉基因毒性會加速人類的自毀；假如DNA疫苗能突破ADE和CS，在「當前能救命」和「三十年後轉基因毒害發作」之間，很多人還是會選擇使用，這是「兩害權衡取其輕」──關鍵是，「假設突破ADE和CS」成立嗎？

2.依仗新疫苗，在劫恐難逃

其實，不是「眾多種類的新冠疫苗，有些會失敗，某些可能成」，而是都會失敗──因為當前新冠疫苗都是針對第一代病毒S1做的，即使都成功產生抗體，也會對大範圍變異的第二代病毒S2無效。新冠病毒變異很快，疫苗研發的速度趕不上，舊抗體不抗新病毒，這是科學規律；舊抗體對變異的病毒，ADE、CS效應更大，也有歷史規律可循，西班牙大流感、登革熱病毒等，就是驗證。

上述結論，是全局考慮。拿疫苗誘生抗體的局部「成功」影射全局成功，只看「疫苗四面體」的一個面，這種片面、不科學的「主流好消息」，誤導了大眾。

3.群體免疫，陷入死局

這樣看來，無奈之下不作為的措施──群體免疫，也將失敗。因為群體免疫是淘汰第一波的易感者，感染後倖存下來的人群（病癒和無症狀感染者）對新冠病毒第一代S1有了抗體──相當於接種了自然疫苗，等大範圍變異的第二代病毒S2襲來，那同樣會產生ADE、CS反作用。

當然，群體免疫的抗體是自然產生，可能會比疫苗誘生抗體溫和一些。二代病毒襲來，ADE、CS效應可能會溫和一點，僅此而已。

4.智者與賭徒

歷史智慧的成功經驗，是「兩害權衡取其輕」，慎重放緩。賭徒失敗的教訓，是「兩利權衡選其重」，不看風險。

具體地說，只對新冠病毒（百白破、小兒麻痺等已被歷史驗證過的疫苗還得給孩子打）：

①打新冠疫苗風險太大，病毒變異後，不但還會感染，而且重症死亡太多；
②不打疫苗，感染、死亡比例都小。

所以選危害小的②。

如果像賭徒那樣，只看好處：

①開發新冠疫苗一旦成功，既能成為挽救世界的「救世主」，又能掙大錢，名利雙收，哪怕成功的希望只有億萬分之一，也要賭一把。

②不急推疫苗的好處，是不求有功，但求無過。

賭徒選利益大的①，無視害處：失敗的可能性大億萬倍，可能害死更多的人，身敗名裂。陷入賭徒的思維，拿億萬生命去賭一個幾乎必敗的結局，只能留下慘痛的教訓。

（十一）一波未感染，二波可心寬？

讀到這裏，可能很多讀者如釋重負，會覺得：第一波疫情我們沒感染，就不用太擔心第二波疫情了，因為只要不打疫苗，就不會產生ADE、CS反作用，可以放寬心，畢竟第一波防疫已經有成功經驗了……

然而，事實可未必那樣啊，因為任何檢測手段都有靈敏度限制，第一波未檢測出感染，有可能是試劑靈敏度低，沒檢測出來。

中方檢測試劑合格率只有30%上下，被外國大批退貨，主要因為靈敏度低、錯誤率高。當今中方的檢測要做兩三次，才能確定陰性。即使三次檢測都是陰性，因為靈敏度都低，也不能保證沒感染。歐美檢測靈敏度再高，也有限，人體內新冠病毒和抗體濃度低了，也檢測不出來。這樣看來，無症狀感染者的比例更大。

圖4：中方無症狀感染者的比例，各地差異也大，數字遊戲尤缺湖北和武漢（作者提供）。

中方學者統計的無症狀感染者比例很小（見上圖的1.83%），和意大利的44%，美國的25～50%相差甚大，而且國內各地的差別也非常大。國內標準、檢測都一致，技術都差不多，差別巨大的原因無非是檢測不完全，或者掩蓋、造假的標準不一致。所以，中國宣布的無症狀感染者的比例，沒有意義。

通過上文靈敏度的分析，美國50%的感染者無症狀，比例也比實際低，有大量的感染者，沒有檢測出來。因為他們體內的病毒、抗體的濃度都很低，是不是不會引起ADE效應呢？

恰恰相反，而今學術界普遍認為的引發ADE的重要原因，就是抗體濃度低。所以，ADE反作用，反而會在無症狀感染者、大批「沒感染人群」中，大量出現。即使他們不打疫苗，第一波的隱形感染，也相當於被打了疫苗，病毒S1起到了疫苗的作用。這樣，大量重症和死亡，恐將襲擊這批人群，像西班牙大流感那樣，造成二波疫情的空前死亡率。

（十二）淘汰與救贖

古今中外，出現過幾次毀滅性的大瘟疫，如葬送古羅馬帝國的大瘟疫、覆滅明朝的大瘟疫，它們有共同的特點：

①烈性傳染，大量人口被淘汰；
②瘟疫定時定地爆發，似乎如約而至；
③定向感染特定的人群，某些人群頻繁接觸傳染源也不會染疫；
④疫情在各地遊蕩、此起彼伏；
⑤在沒有疫苗、沒有特效藥、殺不滅病原體的情況下，瘟疫突然神秘地消失，有的若干年後會捲土重來。

當今的新冠病毒SARS-CoV-2，中共竭盡全力割裂它和SARS-CoV的關係，理由是兩者基因相差20%，反而欲蓋彌彰。要知道，登革熱病毒四個亞種，基因差別在30～35%，都是「一家親」。相差20%的SARS-CoV和SARS-CoV-2，在科學上，割裂兩者也是錯誤的，因為他們刻意忽略了冠狀病毒的「基因重組」，掩蓋了早已發現的大範圍基因改變。從這個角度看，新冠病毒SARS-CoV-2很可能是SARS-CoV的第二代，就算不是SARS-CoV直接演化來的，也是SARS冠狀病毒家族的「第二梯隊」。SARS冠狀病毒家族捲土重來，它的先鋒SARS-CoV，在2003年也是「神秘消失」的，令科學茫然。

這樣看來，新冠病毒SARS-CoV-2具備了上述五個特徵，毀滅性再次彰顯，這就與上篇的分析殊途同歸了。

目前學術界已經知道，同時感染兩種（有一定變異的）新冠病毒，都會出現重症，很難存活，感染三種的就更別說了。推測是病毒彼此間產生了ADE效應，互相促進惡化。

可防可控？7月6日的國際醫學期刊《臨床傳染病》雜誌上，來自32個國家的239名科學家簽署了一封公開信，敦促世衛組織修改「新冠病毒防護指南」，承認新冠病毒通過空氣（氣溶膠）傳播，倡導「採用預防措施來減輕這種空氣傳播途徑」[6]。但是，世衛組織終以「沒有確定的科學證據」、「還有爭論」為由，拒絕改口。

這些科學家，是以眾多被傳染的病例反推，認定新冠病毒會通過空氣（氣溶膠）短效傳播，這種反推是科學的。世衛組織認為證據不足，只是科學還沒研究透氣溶膠傳播的實質過程而已，這種輕率的否定是不科學的。

如果世衛組織承認了科學家們是正確的，等於承認了自己以前指導的防控措施存在重大漏洞，要為大量被感染者負責；等於承認了世界各國的防控，特別是「中國的成功防控」，都存在大漏洞，就像不斷加高堤壩防洪水，卻無視了一個大缺口。1米的社交距離遠遠不夠，口罩能擋住飛沫，卻擋不住懸浮的新冠病毒幹核……如果是這樣的話，無症狀感染者的群體會空前龐大──這和上文檢測靈敏度低造成漏報，相互印證了。

這樣下去，人類的「淘汰模式」，將被大自然啟動；空前的劫難，恐怕已經沒有懸念。

看到這裏，可能很多讀者會質問：你們說的太悲觀了，難道沒有希望了？不是沒希望，救贖的正路早已在人間展現。而當今「疫苗拯救人類」的假相，卻讓人類進入「希望幻象」，背離了最後得救的希望，推動海量的生命走向毀亡。

治病要尋根，惡果必有因。中國古代先知明確說過：一些天災的根源在冤獄，可以用大赦解開[7]。對比歷史上的毀滅性大瘟疫可以看到：冤獄越大，瘟疫越重；迫害正法信仰，是人類歷史上最大的罪惡，巨大的天譴都是這樣招來的。

以史為鑑，可以知興替。要走出這次大劫，唯有找到真相的大門，而且不能錯過短暫的機緣。那麼如何保證自己得到救贖？明慧網上有大量活生生的實例，新書《新冠疫劫》也從不同角度給出了一致的答案。日日增進的疫情死亡人數在警醒著世界的每一個人：

天地兩茫茫　世人向何方　迷中不知路　指南有真相
貧富都一樣　大難無處藏　網開有一面　快快找真相[8]

（全文完）

[1]Hyun Wha Kim，et al.， Respiratory syncytial virus disease in infants despite prior administration of antigenic inactivated vaccine. American Journal of Epidemiology，1969；89。

[2]Fan Luo， et al.， Evaluation of Antibody-Dependent Enhancementof SARS-CoV Infection in Rhesus Macaques Immunized with an Inactivated SARS-CoV Vaccine. Virologica Sinica， 2018； 02

[3]Qidi WANG，et al.， Immunodominant SARSCoronavirusEpitopes in Humans Elicited both Enhancing and Neutralizing Effects on Infection in Non-human Primates. ACS Infectious Diseases， 2016，2，5。

[4]Anurodh Shankar， et al.， Immunization with inactivated Middle East Respiratory Syndrome coronavirus vaccine leads to lung immunopathologyon challenge with livevirus. Human Vaccines &； Immunotherapeutics， 2016，Jun 07。

[5]Peter J. Kerr， et al.， Next step in the ongoing arms race between myxoma virus and wild rabbits in Australia is a novel disease phenotype. Proc. Natl Acad. Sci. USA 114， 9397─9402 （2017）。

[6] Lidia Morawska， Donald K Milton， It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19， Clinical Infectious Diseases， ciaa939，2020 july 06。

[7]李淳風（唐），《乙巳佔》。

[8]李洪志大師詩詞：《洪吟三》〈找真相〉