從「小我大我」說起

【明慧網二零二零年六月十六日】「小我融入大我，我為祖國獻青春」，是中共鼓勵年輕人無私奉獻時常說的一句話，諸如此類的比方還有「小家與大家」，「大河不幹小河滿」等等，教育人們有大家，才有小家，當個人利益與國家利益發生衝突的時候，要以國家利益為重。

這些話很有迷惑性，我們從小就接受這樣的集體主義、愛國主義教育，但是愛國真是教育出來的嗎？

一張機票擊碎對中共的幻想

我們看一個人，不能看他怎麼說的，而是看他怎麼做的。武漢肺炎在國外爆發後，加拿大等很多國家積極安排包機接本國人民回國，中共嘴上說歡迎留學生回國，但實際上以防止境外疫情輸入為由而大幅減少入境航班。3月26日，中國民航局出台政策，每個航空公司只能保留一條境外航線，而且每週只能開一班，境外航空亦如此，這個「五個一」政策受到留學生家庭的猛烈抨擊。

中國在海外的留學生有幾百萬，僅簽證快到期還滯留在美國的就有數萬人，這麼少的航班簡直是杯水車薪。在留學生和家長們的強烈要求下，中共只開了幾班包機，就大肆宣傳了很長時間歡迎留學生回國，而剩下的幾百萬人幾乎被拒之門外，花六七萬元（人民幣）都買不到公務艙機票，就更別提經濟艙了，而從美國回香港的票價只需要兩萬（人民幣）。就連疫情仍然嚴重的印度也不拒絕留學生回國，美國飛印度的機票只有2500美元。

相比之下，中國政府的態度讓留學生們難以接受，留學生們在中國民航網的微博評論上留言：「哪個國家不讓本國公民回國？難道讓我們就地直接申請難民嗎？」「看同一地區到香港和內地的票價，心臟病都要看出來了，到底誰姓資，誰姓社？？？！！！」

一位留學生說：「去年香港鬧港獨的時候，留學生在海外給祖國加油打氣，不顧風險與國外港獨分子對峙，那時我們舉著五星紅旗多麼自豪！可是怎能想到不讓留學生回國，能要點臉嗎？！鍵盤俠還埋怨說留學生上完學都是留在國外的。經過這次，多少留學生寒心了呢？」

這樣的評論有上千條，最終民航局關閉了微博評論，網友說，看不到就以為我們的訴求不存在了嗎？疫情是面照妖鏡，一張機票就擊碎了留學生對中共的幻想，讓人看清中共到底是怎麼對待國民的。

愛國主義不是喊出來的

再讓我們來看看德國是怎麼做的。在德國國內疫情大爆發、醫療資源緊張的情況下，德國政府利用五週時間、出動1000多架次航班，完成了約24萬人的空中撤僑行動，將散落在世界各地的德國公民以及持有外國護照的德國永久居民接回德國。

德國政府沒有考慮撤僑帶來疫情輸入的壓力，而是在疫情籠罩的危難時刻，在國民最需要國家關懷呵護的時刻，履行政府保護本國公民的基本義務，讓他們享受到安全與救治，而不是像中共那樣把持有中國護照的國民拒之門外、撒手不管。

在德國街道上看不到任何一條愛國主義的標語口號，學校裏從未接受過愛國主義教育，因為愛國主義不是培養出來的。政府的這一做法，就是最好的愛國主義教育，就是最好的國家凝聚力，因為人民信任你，會發自內心的愛國，以祖國為自豪。

無私奉獻就是讓人絕對服從

中國古代講：民為貴，君為輕，社稷次之。而中共則以維護中共政權為第一要義。中共一向混淆中國與中共，它所說的愛國就是愛黨，並非愛中華。所說的「小我融入大我」，就是讓人無私奉獻，當小我與大我發生利益衝突時，要放棄小我，無條件地服從大我，就是聽共產黨的話。

按照中共的邏輯，留學生們要犧牲小我，考慮國家，不要「千里投毒」，以此來逃避政府應該保護公民的責任，而對中共政策不滿的留學生則被視為不愛國，甚至受到懲罰，類似的例子還有很多。

1987年乒球世錦賽上，中共黨組織決定讓何智麗輸給隊友管建華，以增加奪金概率。何未聽從，以3：0戰勝管建華，並最終奪冠。組織十分震怒，決定對其進行處罰，後經更大領導發話才得免，第二年奧運會仍將其除名。何智麗無奈遠嫁東瀛，1994年亞運會代表日本戰勝鄧亞萍而奪冠，卻被國人罵為漢奸。

何智麗作為優秀的乒乓球運動員，沒有決定輸贏的權利，她這個「小我」要服從組織決定，組織才是「大我」。輸贏是小事，但不服從組織決定可是大事，不能允許這樣的事情發生，所以一定要將不聽話的何智麗開除。

「小我服從大我」，就是想共產黨之想、言共產黨之言。黨說「沒有共產黨就沒有中國的前途」，人們就要想，「離開了共產黨，誰能領導我們的國家」；黨說「反黨就是反華」，人們就要混淆誰是黨誰是中華；黨說「無神論」，人們就不要相信神，不知道自己有信神的權利，這樣共產黨的邪惡伎倆得逞了。

可見，「小我服從大我」，只是中共讓人絕對服從的一種說辭，而我們不能成為它的犧牲品。