也談請律師營救同修過程中的體悟
律師在各階段的收費與做的事情
在公安偵查階段，我們委託的律師來到本地，只是到看守所會見一下，給家屬和本地同修說的話也少之甚少，從沒有在法律角度上給予家屬或本地同修一些建議、如何做更有利於營救裏面的同修。草草的會見完，交通費普遍的都是兩千左右，有一兩個律師收取一千或一千三四。
這些律師普遍都不找國保警察了解案情。也就是說，公安偵查階段我們請的律師只是會見一下，在我們本地請律師，一千元就可以委託律師會見。無形中，法輪功學員的案件，這些律師收取的會見費應該是全國當事人中最高的、最離譜的。
在檢察院審查起訴階段，這個階段的時間是一個月。檢察院一般會在三十天不到向法院提起公訴。一般家屬得知案件到檢察院的時候，已經是案件移交檢察院一個星期或十天左右，委託律師再花上幾天時間，檢察院再提前三四天向法院遞交起訴書，那麼這個階段實質上律師介入後不到十五天就到了法院。
審查起訴階段結束，這一階段的收費還是一萬元，差旅費一千至三千。我們本地曾有一個案子，在和律師見面的第三天，檢察院向法院提起公訴，卷宗移送法院。如果當時我們已經支付律師費，律師在這個階段才只是三天。當時家屬要求考慮一下，三天後我們一起去檢察院查詢，得知案件已到法院。作為律師，分階段收費，不管審查起訴階段是多少天，到法院照樣收取法院階段的律師費。
這一階段，律師可以閱卷。單純的閱卷，對營救同修一點實際意義都沒有。作為家屬和本地同修卻可以以控告、舉報等方式向各個部門講述真相。
法院審判階段，律師只是來到本地收取律師費、給法院遞交出庭函時，會見一下被非法關押的同修，期間一直都不會出現，直到開庭。很多時候只是出庭，沒有了非法庭審前的會見。案件辦理完之後，很少在家屬沒有要求的情況下，將判決書複印一份給家屬。因判決書只給律師和本人，不給家屬，但被非法關押的同修一般都不會要判決書，這樣到後來，很多同修手裏都沒有判決書。
特別是二審，一審的判決結果因是中院決定的，上訴就成了一個騙人的幌子。二審由於是書面審理，律師收取我們一萬元，差旅費一千至三千元，其實就是遞交一下上訴狀，這種上訴狀的遞交，家屬完全可以自己做。
整個程序下來，律師的上述表現，在我們委託的律師中非常普遍。有的律師只覺的這個群體給錢痛快，還不找律師麻煩，沒有壓力。只要在電話中說到，他們就能做到，也是唯一一個律師敢在不收費的情況下，就直接參與辦案的群體。雖然，這確實證明法輪功學員善良、可信，但同時我想，我們請常人律師，至少在表面上要符合常人的理，常人律師有他接受委託後所要做的，那是受委託人的義務和責任，不能因修煉人的修煉狀態將常人律師該負的責任抹掉了。
大法弟子在利用法律救度眾生
二零一九年，我地有同修被綁架，我想讓外地律師在做無罪辯護的時候，讓本地律師看看，其實這種無罪辯護並不是很難的。就在我打算自己拿錢為同修請一位外地律師做無罪辯護的時候，我的眼前一下子出現一個場景──修煉人與常人法律在另外空間的顯現，原來常人法律根本約束不了修煉人，修煉人不受常人這層法律的約束。也就是那所謂的法律程序中的幾個階段跟修煉人沒有關係。如果修煉人認可了常人法律對自己的約束，那層法律對這個修煉人就起了作用。如你認為會被抓，那警察就抓了你；你認為會被起訴到法院、會被重判，還真的就成這樣了；你認為家裏的那些大法資料和機器設備是犯罪證據，就都變成這樣了……
看到這個場景後，我一下子知道了，給黑窩內的同修，只帶進去四個字就可以了──多背（背法）多發（發正念），就可以解體一切邪惡因素。
面對這些年來，跟律師配合營救同修出現的各種問題，我知道是自己依賴律師導致的，也沒有真正理解大法弟子是主導的法理內涵，不相信自己的能力，還是不聽師父的話，就像之前對那個總理的執著，使那個結果與大法弟子的想法相悖。長期以來，一直以為是和律師配合利用法律營救同修，今天看來，是大法弟子利用法律救度眾生，包括律師。律師對大法弟子所做的無罪辯護，是一個常人在大法徒蒙難之時以律師身份擺放他的位置，是為他自己而作，不是為法輪功學員。就如一位律師所言：法律只有能夠保護他，才能保護你，才能保護我。正是為了自己的人身安全和政治安全，我才為法輪功作無罪辯護的。我為法輪功作無罪辯護，實際上就是在為自己作無罪辯護。
如果我們在委託律師的時候，中規中矩的和律師簽委託協議，提出我們委託律師的目地，對律師做的事情提出要求，只是相互協商，能合作更好，合作不了，我們再去尋找符合我們要求的律師，即使沒有，我們自己一樣也做得了。不要有跟律師很熟，長期配合的想法，律師是為了接案子掙錢。我們付錢找律師，就按照常人請律師的最基本的規矩去做。也許長時間違背了「沒有規矩不成方圓」的古訓，才使得律師們出現這樣那樣的問題。
個人淺悟，不妥之處，望同修慈悲指正。
