不要把律師變壞
1、很多律師，甚至可以說很大比例的律師，收取來本地辦案的費用時，都是直接說個錢數，同修就要多少錢給多少錢了。但是幾天前發現，某個律師索要的路費、住宿費，竟然是實際費用的三倍。還有甚者，給家屬打電話說，在看守所被非法關押的同修給他打電話，要求律師接見，所以他來了，要了家屬2700元錢。後來家屬覺得不對勁，又找了另一個律師去接見，問被非法關押同修有沒有這個事，回答沒有，不但沒讓這個律師來接見，還告訴家屬要求換律師。
2、為甚麼做無罪辯護？如果律師的出發點是為了正義，那他的行為會努力在各個環節據理力爭，想盡辦法伸張正義。如果是覺得這個群體的錢好賺，好說話，好糊弄，做的好不好，沒人追責，就是走形式，反正錢都已經拿到手了，這種律師就不能用，否則等於鼓勵他這樣做、浪費大法資源，做的是壞事，是造業。有一個律師，直接就說：「我要做無罪辯護，不然以後怎麼混？」他做無罪辯護的目地是要源源不斷的有案件，賺更多的錢，並不是為了公平和正義。還有一個律師說過，律師界有一個共識，如果要想出名，迅速打出名氣的做法，就是接法輪功（學員）的案件。
3、要求律師盡職盡責。人間的理就是，拿了別人的錢，要提供相應的服務。大法弟子的錢，都是省吃儉用省出來了，律師如果做不到這一點，就是錯了。而且，我們大法弟子不要把自己當成特殊人群，我們就是普通公民，和其他打官司、受到不公正對待的人沒甚麼兩樣，不要覺得我們特殊，覺得律師做了很多，付出很多，所以願意多給錢。律師站出來辯護，是應天象而出現的。我理解是師父正法中安排的常人以常人角度反對這場迫害，讓世人認清邪惡，同時救度公檢法人員，他們的出現是為了配合大法弟子講真相，救眾生的，也是同修之前做的好，真相講的好，才陸續有那麼多律師站出來。所以我們更要做的好，更要按照法理做，不能動人心。而且我們付了那麼高的費用，每個流程一萬到一萬五千元，當然要律師盡心盡意才行。要有要求，像普通人一樣，我出了這些錢，你要給我把甚麼甚麼事辦好。律師只是跑一次公安局，或者一次檢察院，見同修一次，一天時間，就拿走一萬塊，已經是非常多的費用了。律師甚至還嫌少。而且，律師也有不盡心的，走走過場就算完成了。
以上的都是一些經歷過的現象，大法弟子遇事要向內找。
一方面，要做的正，律師能站出來為大法弟子做無罪辯護，都是律師的選擇，為他們的未來打下了非常好的基礎。大法弟子一定要走正，要引導律師做的更好，也要讓律師走正，只有這樣，他們才能有正氣，才能得到大法的加持和力量。
但是做法上，大家要善意的做，比如，問問律師，買票好買嗎？從哪裏飛過來？這次航班花了多少錢？如果不是週末，律師常常是從上一個同修那裏辦案後過來，上一個同修已經付過路費了，再出路費就是付了雙份路費。付費的時候，不要直接問多少錢，而是問：您是從某某地方來，上一位同修有沒有付過您來時的路費了呢？我們是不是只要付您回去的路費就可以了？
律師住宿的費用，是比較透明的，因為酒店都是明碼標價的。只要路費加上住宿就可以了。大家不要再助長律師這種多要錢的行為了，要引導他們走正，只有走正，才能做的更好，更有力。當然做的過程要善意，不能走極端。路費之外，多加一百，機場大巴費，盒飯錢，我個人覺得比較合理，當然要酌情處理，特殊情況特殊對待。
師父在《在明慧網十週年法會上講法》中回答弟子的問題如下：
「弟子：請問師尊，如何看待國內學員花錢請正義律師打官司的問題？很多案例是正義律師在法庭上義正詞嚴，但學員並沒有救出來。還有一些學員認為，如果不請律師做無罪辯護，就是承認了邪惡的迫害。師：我是這麼看的。有能力或具備條件，律師我覺的還是應該請。為甚麼哪？學員不是最大限度符合常人修煉嗎？你中共邪黨不是標榜你「偉、光、正」、對全世界說你是講法律的嗎？好，那我就請律師。有一些為法輪功、為大法弟子辯護的律師，辯護中講的句句在理，起到了很好的效果。雖然他們的辯護起的作用大小不同，但對邪惡迫害的揭露就是在講真相救眾生。明慧網和其它網站媒體報導出來的對這些律師的迫害，就更說明邪黨的法律是假的，就更表露出在這場迫害中中共邪黨的真面目了嘛。所以這件事情還是應該做的。
請律師在堂上辯護，這件事情的本身也是救人。不管坐在那兒聽的，你是中共邪黨派來的也好，還是一般民眾也好，那麼面對律師的正義論理，對聽者來講那就是講真相。那是不是也在啟迪他們的善心哪？有的法官聽了都耷拉腦袋不吱聲了，有的警察都佩服，走出來都得說兩句：講的真好。這就是人的善心被喚醒了。邪惡怕啥？不就怕這個嗎？所以我覺的律師還是應該請的。世人都敢站出來說話，世人也都認清迫害法輪功的邪惡，邪黨還不解體嗎？而且世人也知道對迫害者的報應，懂得邪黨一倒人們會清算它，參與迫害的人也知道要面對自己將來被審判，那人不得考慮這些問題嗎？這對邪惡不是震懾嗎？對這場迫害不是抑制嗎？邪惡怕律師給辯護，邪惡不叫律師給辯護，那不正說明更應該這樣做嗎？但是沒有條件的不要強為、不要走極端，不要師父這樣一說沒條件的也非做不可，一定要在理性中助師正法。」[1]
我的理解，請律師辯護，起作用、有意義的地方是：讓人聽到了真相，知道修煉法輪功沒犯法，犯法的是公檢法的人。他們知道參與了迫害要被審判，迫害者有報應。是他們知道了這個事實，入心了，明白了，所以起作用了。
如果我們自己也能起這個作用，能從法律角度說清楚，告訴行惡者將受到制裁，講公務員辦案終身負責制，今天你簽了字，參與迫害，就是日後追責你的證據。師父說：「對邪惡迫害的揭露就是在講真相救眾生。」[1]
法律上有親友辯護，親屬都可以出面辯護。我們要建議家屬做親友辯護，不管他們最終能不能真的出來做，都一定建議他們做這種準備，告訴他們，辯護的人越多越好，我們家屬真沒違法，得站出來說句話啊。家人無辜受到了迫害，我們得站在他們一邊，安慰他們，認同他們，不能像文革的時候那樣，中共打壓，自己家人也施壓，親人在看守所本來就遭受痛苦，我們親人要為他們站出來，說一句公道話，我們都要堂堂正正的做人，充滿正氣，邪不壓正。他們在看辯護詞的時候，自然深入了解：是邪黨違法，大法弟子沒犯法。
大法弟子不要依賴律師，要去和家屬講真相。我地被關押的同修就是負責營救的，哪裏有迫害，同修就把自己區的參與同修領到負責營救同修那裏，時間久了，大家形成了依賴心，很可能就是同修遭到了邪惡迫害的原因之一。大法弟子的依賴心在某種程度上，促成了同修的魔難。
對律師的依賴，也會造成律師的魔難。因為律師受到迫害的人數不少，有一些不能做辯護了，使得律師很忙，接很多案件，質量不能保證，匆匆忙忙的，也沒那麼多精力。前兩年電話卡實名，打真相電話不容易了，同修就悟到，不要依賴電話，要走出去面對面的講真相。同修可以把營救做的更細一些，讓家屬在這個過程中，以親友的角度參與法庭辯護（或者讓親友多看看辯護詞，這不是承認迫害，目地是讓親屬了解修煉法輪功不違法，當他們知道原來大法弟子沒錯的時候，也理直氣壯了），明白真相，理解同修，升起正義感。
營救同修，是我們大家的事，應該大家都參與。
這次我們當地被迫害的同修就是負責營救的，他們被抓，別人都不知道怎麼做，該做甚麼。
在營救的過程中，有做的不好的地方，不完備的地方，發現也都是好事，同修都越來越成熟，事情也都很戲劇化，發現都不是壞事。所以同修們都應該參與營救，不管是給公檢法寫信，發正念，給同修寫信，幫忙問問：周圍有沒有人認識參與迫害的人？尋找一下信息。聯繫家屬，看望家屬，講講真相，鼓勵家屬，問問有沒有甚麼困難？
不管多小的事情，只要你去做，就是環節中的一部份，就是做了該做的。
我想說的是，其實我們很多同修對請律師的認識是不清晰的，甚至是很片面的。一些人盲目誇大律師的作用，把律師抬的太高。僅僅因為律師的專業技能好，就忘記了只有大法弟子才是證實大法、反迫害救度眾生的主角。我認為這是法理不清造成的，我們應該轉變觀念，變被動為主動，堂堂正正的揭露邪惡、講清真相。
粗淺認識，不足之處，敬請指正。
註﹕
[1] 李洪志師父著作：《各地講法十》〈在明慧網十週年法會上講法〉
