圓容整體,歸正自己,走好今後的路(上)

——與朝陽同修交流

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2004年5月9日】一段時間以來,我們地區正法工作遇到了一些挫折,相繼有一些同修被綁架、資料點被破壞,救度眾生受到了些影響。每個人都在思考,同修也寫文章從各角度、各層面進行分析,給我們理性認識這些事情發生的原因,走好今後的正法之路提供了有益的幫助。出於對正法、對整體的負責,談談自己的看法,不對的、不足的請同修批評、指正。

一、從今年4月初的大抓捕說起

4月2日,朝陽公安局出動大批警力,採取跟蹤、手機定位等辦法瘋狂抓捕了12名大法弟子,其中包括幾個主要協調人和一個資料點,人力、物力、財力、正的形勢都受到了不同程度的影響。但資料點的整體並未受到衝擊,只有一個資料點被破壞。而這個資料點更像是家庭資料點,夫妻雙方是流離失所多年的大法弟子,自己獨自進原材料、耗材,獨自上網、打印,單線聯繫交給其他同修,符合師父對資料點的要求。出事的表面空間原因是剛剛從看守所絕食回來的同修到那裏去,被跟蹤所致,與朝陽整體資料點集中管理、統一供貨、統一提供技術的所謂「大一統」的管理體制沒有多大聯繫,因此不能認為現行的資料點管理體制是造成這次同修被綁架的主要原因。

至於說現行資料點的管理體制助長了協調人的長官意志、大家長作風,膨脹了自我,這是現實。據此,我們是否可以認為,現行資料點的管理體制已經不適應正法的需要,就應該被否定、棄置不用呢?認為資料點的管理體制就是協調人被抓的根本原因呢?不足的體制、不良的環境容易使人產生執著、膨脹自我,聽不了他人的意見,容不了別人的做法,走不正正法的路,環境對人的影響也是比較大的。當今人類的一切都敗壞、變異了,哪一種工作、哪一種模式不助長人的自私和執著,哪還有完美的東西,人類哪還有淨土啊,人心的墮落、大染缸的污染,人類的道德在一日千里的下滑著,靠人類自身獲救是不可能的了;但大法弟子為甚麼能出污泥而不染、脫穎而出呢?因為我們有偉大的師尊、偉大的法!同化大法、溶於法中,在法中純淨,在法中歸正,這是宇宙生命最大的善念,也是生命獲得救度、正法工作順利進行的根本保證。做不好、出了麻煩,給正法造成了損失,那不是不在法上,偏離正法基點,加入人心所致嗎?現行資料點的管理體制是有不盡完善的地方,需要在法中圓容、補充,但就此認為它是造成邪惡鑽空子的主要原因,那是外因決定論,是典型的向外找,認為現行資料點的管理體制應該被替換是不可取的。(看下面的分析)

我們都知道師父選擇負責人的原則,不是看誰比誰高,而是看這個人是否有做集體工作的熱心和經驗,是否能張羅和願意付出,這些是協調人的優點、長處,從另一個側面是否說協調人在這些方面的心較多,污染較重。如果這些特點、長處能在正法中善用,賦予法的內涵,熱心歸正為慈悲心,張羅、付出變為對法負責、對整體負責,經驗歸正為法中的智慧,那將對本地區的正法工作發揮很大的積極作用;否則,就是憑著熱心在做事,憑著在常人中養成的處世原則在付出,其實是常人在做大法的事,人心、常人這個層面的東西都是為私的,能不出現矛盾,出現麻煩嗎?偏離法,做事不在正法的基點,在證實法中證實自我或加入骯髒、變異的情才是造成出事的根本原因。

二、在修煉中圓容我們現行的資料點運行模式

朝陽現行資料點運行模式是集中統一下的獨立運作、遍地開花模式。實踐已經證明它是適合我們地區正法需要的,但還需要加以圓容、補充。

師父講過舊宇宙相生相剋的法,也講過一個物體具有兩面性的法,鋼鐵很堅硬但埋在土裏容易生鏽,陶瓷不容易生鏽但易碎。人世間的管理模式也同樣具有兩面性,優點和缺點,這是法所決定的,因此我們就不要幻想在現實中尋找完美的資料點管理模式,這是一種不符合法的變異觀念,我們不要認為師父一講獨立運作就否定了集中統一的必要,也不要認為一講集中就是否定了獨立性,這是走極端的思維方式。師父講法是圓容的。

在我們周邊地區,兩種模式都存在,也都存在著運行好的、運行不好的,不能盯著形式說哪一種好,哪一種不好。記得有同修提問題,學法是出聲念對呀還是大聲念對呀,還是默念對呀,師父說都對。我們理解,任何好的形式,也都是要建立在大法弟子一心為證實法的無私正念基礎上才能最好的發揮作用,而形式本身不是決定因素,更無法獨自發揮作用。再好的形式,在採用的過程中也不能忘記修煉自己,因為我們是大法弟子。

師父在最近的復活節講法中告訴我們:「說清楚點,大法弟子的存在並不是為了講真象而存在,是舊勢力造成了這場迫害,使我們不得不這樣做的,我們是在反迫害中利用這場迫害,在講清真象中樹立大法弟子更大的威德。大法弟子的付出決不會白白的付出。」大法弟子都知道,只練動作不按照大法修心性的不能算大法弟子,因為其內心沒有發生本質的變化,形式上的練功起不到修煉的作用。那麼在反迫害中,如果我們只是採用師父指出的形式而不在其中修煉好自己的心性,出了問題不向內找自己的執著而是去否定應有的形式,是不是偏離了修煉人應有的思路呢?

(待續)

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。