雲南馬玲、張稷母女向最高法院第五巡迴法庭申訴

【明慧網二零二二年三月二十三日】（明慧網通訊員雲南報導）昆明法輪功學員馬玲、張稷母女，於二零二二年一月底，向最高法院第五巡迴法庭寄出要求再審她們的刑事申訴狀，繼續申訴無罪。

馬玲，一九五七年十月出生，漢族，雲南大學圖書館退休職工。張稷，馬玲的女兒，一九八五年二月出生，彝族，昆明市滇池旅遊度假區實驗學校職工，她們居住在昆明市。

二零一四年四月，馬玲、張稷母女在石林彝族自治縣一朋友家吃飯，被綁架，分別被非法判刑四年和三年半。

二零二一年五月六日，馬玲、張稷親自到省高院申訴再審窗口遞交了申訴狀及相關材料，要求對案件重審，並改判母女倆無罪。相關的詳細情況，請見明慧網《馬玲、張稷母女持續申訴無罪-雲南省高院立案》一文。

二零二零年十二月下旬，馬玲、張稷母女接到雲南省高院駁回申訴通知書，稱母女二人的申訴不符合再審條件，高院作出維持之前錯誤裁判的決定。

對於省高院作出的駁回申訴裁定，馬玲、張稷母女表示不服，並將繼續向最高法院申訴。今年一月底，母女二人已向最高法院第五巡迴法庭寄出要求再審的刑事申訴狀，繼續申訴無罪。

向省高院申訴要求再審 被無理駁回

二零二零年一月，馬玲與張稷已經通過快遞將刑事申訴狀寄送至雲南省高級法院，但是一直沒有得到任何回覆，因此母女倆決定親自到窗口遞交。

二零二一年五月六日，馬玲與張稷親自來到雲南省高級法院申訴再審處，遞交了刑事申訴狀以及一審和二審的判決、裁定等相關材料。並將之前寄送申訴但未有回覆的情況寫了書面說明。

五月二十七日，省高院立案，並安排南青作為本案的承辦法官。但是她本人一直沒有與當事人聯繫，直到十月份，馬玲與張稷致電立案庭詢問，才知此案已經立案，並分配了法官，只是沒有與當事人聯繫。後馬玲與張稷電話聯繫到了法官南青，向她講述了申訴內容及事實法律依據。然而，最終省高院依然作出了駁回申訴的裁定。

十二月十八日，馬玲、張稷母女收到了（2021）雲刑申113號駁回申訴通知書，從內容看，只是在重複一審、二審判決的錯誤說法，並未對當事人在刑事申訴狀中所寫明的事實及法律依據包括公、檢、法人員在此案中的違法行為做任何說明和回覆。

繼續向最高法院第五巡迴法庭申訴無罪

在接到駁回申訴通知書後，馬玲、張稷母女多次聯繫本案法官南青，但均未聯繫到本人。對於駁回申訴的結果，母女二人表示不服，還將繼續申訴。通過相關法律諮詢，對於省高院作出的駁回申訴裁定，當事人可以向最高法院的巡迴法庭繼續申訴。今年一月底，馬玲、張稷母女已向最高法院第五巡迴法庭寄出要求再審的刑事申訴狀，繼續申訴無罪。

相關背景資料

最高法院設立巡迴法庭，是最高法院下屬機構，在審級上，最高法院設立的巡迴法庭，相當於最高法院的派出機構，在審級上等同於最高法院。巡迴法庭的判決效力等同於最高法院的判決，均為終審判決。巡迴法庭審理或者辦理巡迴區內應當由最高法院受理的案件中，其中第五類案件為刑事申訴案件。到目前為止，全國共有六個巡迴法庭，分管不同省份的案件。

最高法院第五巡迴法庭設在重慶市，於二零一六年十二月二十九日正式掛牌辦公，管轄重慶、四川、貴州、雲南、西藏5省區市有關案件。

最高法院第五巡迴法庭：
地址：重慶市江北區盤溪路406-9號
郵編：400021
第五巡迴法庭庭長：沈亮
副庭長：郝銀鐘，方文軍
黨組成員：李相波
審判員：張愛珍，郎貴梅，肖寶英，王朝輝，孫建國（女）、孫曉光，張昊權，楊軍，馬嵐，郭豔地，劉麗芳。
雲南省高級法院
地址：雲南省昆明市日新中路393號
郵編：650228
電話：[phone]
院長：侯建軍
本案（申訴）法官：南青 電話：[phone]
本案（申訴）書記員：趙星 電話：[phone]