瀘州市羅太會、雷煥英、鄧萬英、苟正瓊再次面臨非法開庭

【明慧網二零二零年九月七日】（明慧網通訊員四川報導）四川瀘州市法輪功學員羅太會、雷煥英、鄧萬英、苟正瓊被非法關押近一年，二零二零年七月十三日被瀘縣法院秘密非法庭審。幾日前得知，瀘縣法院將對四位法輪功學員再次非法開庭，具體日期尚未知。

法輪功學員羅太會、雷煥英、鄧萬英、苟正瓊，家住瀘州市江陽區龍馬潭區特興鎮。二零一九年八月二日晚八點，苟正瓊被瀘縣兆雅派出所警察綁架、關押。二零一九年八月二十一日，瀘縣國保糾集其他派出所人員，在瀘州市龍馬潭區特興鎮，綁架了正在店鋪裏工作的法輪功學員鄧萬英、雷煥英、羅太會。四位法輪功學員被非法關押在瀘州納溪看守所。

二零二零年七月十三日，瀘縣法院對被非法關押了近一年的法輪功學員鄧萬英、雷煥英、羅太會、苟正瓊非法庭審。律師與家屬、親朋好友到庭，法院直接宣布：本案實行不公開審理（拿疫情作藉口）。

兩名法輪功學員的家屬帶上合法證件，被法院阻擋在庭外，有家屬被告知不能入庭旁聽的理由為：此次是秘密庭審，網上都查不到信息，網上都不公布的。家屬見大廳警務室可以看到庭審錄像，請求站在那裏看看，都被阻止。

律師依法作無罪辯護

二零二零年七月十三日非法庭審中，羅太會、雷煥英的兩名律師，從憲法、刑法、國家相關的政策法令，如公安部[2000]39號文件、國務院公告的新聞出版署50號令等，有理有據的說明當事人信仰無罪，言論自由；家中搜到的東西再多，也不違法，散發資料再多，也不違法。

律師指出，刑法規定的犯罪四要素，本案不具備；出示的證據圖片是法輪功資料，不過就是幾本書籍，又不是毒品，應該把實物書籍拿出來看，裏面的內容到底違不違法；查找物品要穿制服，至少兩個人一起，有幾個地方是一個人去的；查找物品要出示搜查證、警官證、要有扣押清單，要建立文書給當事人。基本上這些手續都是不齊全的；證人不到庭作證，四十多個證人，沒有一個人見到四位法輪功學員做了甚麼事情。發資料拍的照片有的不是很清楚，只看見她們幾個坐在電動車上去了那個地方，做了甚麼並不清楚，發沒發資料看不到……這個辦案方式不合法。根據憲法、刑法，及公安部文件、新聞出版署的50號令等政策法令，就是散發了法輪功資料，也不違法，也不具有違法性。

律師要求當庭無罪釋放當事人。法輪功學員羅太會、雷煥英自辯無罪。她們講了修煉法輪大法身心受益的情況，重申信仰無罪，言論自由，要求當庭釋放。

指定辯護律師助邪黨為虐

鄧萬英、苟正瓊沒有聘請律師，是由法院指定的律師。這兩位律師與當事人一次面也沒見過。庭審前，有當事人的家屬在一旁聽到，男的律師從來沒接觸過法輪功被構陷的案子，女的律師連卷宗都沒仔細看過。當事人是甚麼思想狀態，他們根本就不清楚。而他們就按邪黨的意圖來辯護，充當第二公訴人。在法庭上說甚麼兩位當事人是炮灰，是受矇蔽的，受誘惑的等等，對她們進行打擊，對當事人的人格尊嚴進行侮辱。

公訴人明知迫害法輪功沒有法律依據，兩高院的「解釋」不代表法律，刑法300條與法輪功沒有關係，可還是按以前故意錯用法律搞司法詐騙的老套路行事，目的是要讓法輪功學員認罪，將修煉真善忍做好人的、講真相救人的法輪功學員定罪，投進冤獄。指定辯護人則推波助流，助邪共為虐，起到很壞的作用。

此案公訴人是瀘縣檢察院的繆雯。二零一四年，繆雯作為公訴人，親自將瀘縣奇峰鎮法輪功學員易群仁投進冤獄，迫害四年；二零一七年，又將瀘縣法輪功學員馮德瓊投進冤獄，迫害兩年。繆雯給法輪功學員造成身心傷害，給他們的家庭造成極大的痛苦。法輪功學員給瀘縣公檢法人員寫信、寄資料屢次勸善，繆雯至今沒有醒悟，還在繼續作惡，參與迫害，製造冤案。

當日非法庭審，據說在法庭內旁聽席處，有一個球狀的、360度的全方位錄像設備，估計各級相關部門，各級頭目都能直擊庭審現場。這個法庭完全是信息化的法庭。庭審從上午十一點開始，中途休息一個半小時，下午繼續到五點結束。

律師辯護順利，程序基本正常。至於為甚麼要重審，目前還不清楚。

參與本案的責任人：
瀘縣法院法官：郭新銳 鄭利平，
瀘縣檢察院公訴人：繆雯
瀘縣公安局國保人員：石躍彬