走正修煉路 堅定維護法
（一）集體學法
從一九九九年邪惡迫害大法後，我們這個地區一直沒有形成整體的學法修煉環境。二零零八年的時候，我克服困難在我家組織了學法小組。歷經了九年的被打壓，同修們又重聚一堂集體學法，真是感慨萬千。可是九年的迫害，也使同修們對集體學法的嚴肅性，存在著認識上的不足。一週一次的學法，有的同修要等賣完貨再來，有的同修先逛街後來學法，有的因為睡懶覺學法遲到，還有的學員要早回家做飯，要求早點學法，等等，所以學法小組情況也不好。
學法小組成立不長時間，我的家庭矛盾就接踵而來，直接針對學法小組的。
我對上述等諸多問題和大家提出來，希望大家能整體向內找，歸正不足，維護整體學法環境。可當我向大家提出這些問題時，大家異口同聲的對我說：「你應該向內找。」我就找啊！找啊！找到了幹事心、顯示心、妒嫉心、爭鬥心等，可是無論我怎麼找，學法小組環境沒有改變，家庭矛盾沒有減輕而且越演越烈。當我再次提出大家向內找，嚴肅對待學法，要警醒這是邪惡衝著我們學法小組整體而來的干擾時，大家更嚴肅的向我說：「你應該向內找」。並且大家給我提出了很多不足，讓我向內找。
大家提出的不足我真的都有，我就再向內找。可是這些不足不能在很快的時間內一下子都去掉的，不管我怎樣努力都還有不足。大家都看到了我還有不足，都幫我向內找。
就在我真的想修好自己向內找的時候，這時一個不理智的同修，也來參加了學法。這個同修一來，大家都不敢來了，小組被迫解散。我的家庭矛盾加大了。親戚強行佔有了我租的房子，變賣了我的家產，我一無所有了。我認識到集體學法是師父安排的路，是大法弟子該走的路。我也知道向內找，可怎麼就這樣了呢？雖然向內找，可我就覺的哪裏不對勁？大家知道我的情況，還是告訴我向內找。我找呀！找呀！最後找懵了，不知怎麼找了。再後來我被邪惡利用家庭干擾，迫害的很嚴重，使我連向內找的事都想不起來了，最後不找了。再後來別說向內找呀，連學法都困難了。可是無論怎麼難我生命的深處，都有堅定的一念：集體學法是師父安排的路，必須維護、必須走正！
二零零九年我又參加了一個學法小組。這個小組的大多數同修都是在我家學法的那些同修。大家對學法的嚴肅性的認識有了一定的提高，但並沒有根本的改變。這時主人家的同修也出現了家庭矛盾，非常嚴重。同修們時聚時散，有時來有時不來。
我當時家住這個城市的西南邊，而學法小組卻在東北邊。我每次學法來回要用三～四個小時路程穿過市區參加學法。有一次風雪交加，路面積雪很厚。我下夜班很疲勞，公交車很不好乘，我仍然堅持來學法。主人同修說我是最遠的一個，卻是最早到的一個，也是能持之以恆的一個。真的有很多時候，學法點就我自己一人去學法了。當時我只是粗淺的知道：就我一人能與主人同修一起學法，也是集體學法，是在維護整體環境，在走師父安排的路了。悟不出太高的法理，就是不想讓在我家發生的事情，再在同修家從新出現。當時還悟不到怎樣否定迫害。就只知道堅持、堅持。
這時我朦朧的覺的，不應該只是站在個人修煉的角度一味單純的自己向內找。敢不敢提出整體中存在的問題，也是維護法的一種體現。我覺的我認識對的應該提出來，可是又覺的不對，這是向外看。就在這種矛盾不定的心理狀態下，我向同修們提出了我的想法，不要再走在我家學法的老路。我話一出口主人同修張口就說：你還沒放下呀！你還記著那些事呀？修自己吧！我膽膽突突的說：「要記住教訓呀！」
我又陷入迷茫當中，可是這些事卻印在我心中很深。我不知我錯在哪裏，也不知怎樣向內找，但我就是多難我都參加這個小組，維護這個集體學法環境。這個小組也真的歷經坎坷堅持下來了。
學法小組堅持下來了，環境穩定了，同修們提高了。由原來的學法小組逐漸發展成為資料點，同修越來越多了。隨著資料點的不斷擴大，供應越來越廣，又有了新的問題，就是安全問題。當我提出要注意安全，資料點單線聯繫，注意手機安全時，幾乎所有同修都向我提出：「你有怕心。」在我再次用法中悟到的法理與同修交流時，幾乎所有的表情和回答都是：「你向內找。」後來發展到一提到「有怕心」，幾乎就是我的代名詞，而且在同修中傳的很廣。
我很苦惱，我知道我的怕心沒有去掉，我有不足。同修們也確實很了不起。但是這和注意安全是兩碼事。
有一次我去找其他同修辦事，同修不願理我，言語表情充滿蔑視。後來得知是大家背後相傳我有怕心，把我視為另類。我哭了，我壓力很大。但不管別人怎樣看我，我就是注意安全。手機不對打，不帶到資料點上來或卸下電池。同修用強勢的口氣要求我：「把你的手機號給我」。我不給，可是我該辦的事，都沒耽誤。
來資料點的同修越來越多，協調同修、取資料的同修、學法的同修、幫做資料的同修，交替著來。到二零一一年做神韻光盤時，資料點越幹越大，加班加點的幹。我再次提出：「要注意安全」，同時注意幹事心 ，提出要停下來向內找調整狀態，並建議資料點要遍地開花。當我向資料點同修提出這些問題時，同修卻以「救度眾生不能停」為由，十分排斥。
資料點同修確實很辛苦，很了不起。風雨中、邪惡的打壓下，為了眾生他們挺起來、堅持著，無畏無懼。我對資料點的同修很尊重，感情也很深。可是修煉是嚴肅的，路走的正不正是關鍵問題。我左右為難，看到問題不說是對法不負責任，可是說出來又人單勢孤，特別是在同修中「有怕心」已經是對我公認的了。面對的同修又是資料點的主力。怎麼辦？我的話能聽嗎？
我知道問題已經很嚴重了應該繼續說，可是同修對我的態度也很強勢，阻力也真的很大。在反覆的思考中，強迫自己來到同修家，再次提出幹事心和注意安全的問題。結果我一張口，資料點同修就說：「你別指揮我。」正當我尷尬的站在那裏不知所措時，協調同修來了。我又把我的想法和協調同修說了。協調同修雖然沒有反對，但看的出來並沒有真正的重視起來。結果不長時間，我們資料點所供應的一個地區出現了一次重大迫害事件，太慘烈了。我雖然沒有制止這件不該發生的事，但我意識到了維護法的重要性。
這次出現的迫害事件讓我深刻的反思自己，我究竟在維護法還是維護人？這些年我走的路正不正？甚麼是正法修煉？甚麼是個人修煉？站在甚麼基點上向內找？找甚麼？我把我這些年走過的路從新思索了一遍：在我家學法的時候，我找的是甚麼？是我有顯示心、爭鬥心等。可我就是不敢堅持提出整體存在的不足，歸正不足，堅持維護整體環境。就是怕同修說我有不足，怕同修說我修的不好，所以一味的修我自己，放任邪惡鑽整體的空子，為維護我而修。可是我的這些顯示心、爭鬥心等，真的沒有修掉，好像越修還越強。
到新的學法小組我能認識到維護整體環境，堅持參加集體學法。有安全問題時，我能提出注意維護資料點安全建議。可是當整體壓過來不同意見時，我心裏是膽怯的，眼神是懦弱的。為甚麼？我怕！怕甚麼？怕同修說我有怕心，怕同修說我修的不好，怕同修那種蔑視、冷漠的眼神。
當看到資料點同修有幹事心時，我不敢堅持我的意見。我怕傷了同修的感情，以向內找為名，放棄堅持原則。再向內找到最後：我是為了維護我而修，不是為了維護法，路走的不正。原因是我怕。我是站在個人修煉的基點上向內找，修我自己、為私而修。
從理性上認識到這個怕，要修去它。可是從感性上卻是真難哪！因為面對的是同修，真的是一個學法、實修的問題。我想起了以前同修給我講的發人深省的一件事。那是在二零零一年，我被綁架到看守所。同監室裏有一位同修，他給我講了他的經歷。他被綁架前在我市一個最大的資料點做項目。由於供應的地區太大，範圍太廣，同修們學法修心都跟不上了，而且出現了明顯的安全問題。這時很多同修都接受到了師父的點化，也都想到了資料點搬家或暫停調整。但是很少有人說出口，把看到的問題提出來。為甚麼？因為怕！怕甚麼？怕同修們說自己有怕心。當這個資料點真的被破壞時，很多同修都想起了師父的點化，和自己的想法。但是晚了，悔恨交加！當時的損失是相當大的。這位同修把這個事情說給我，就是讓我記住這個教訓，提醒同修們和我自己。他知道我能很快出來傳給同修，警醒後人。他意味深長的表情，讓我至今難忘。
（二）放下人心 堅定維護法
師父在《二零零三年元宵節講法》中有這樣一段話：「弟子：面對舊勢力的迫害，大法弟子的凝聚力是非常重要的，怎樣才能整體上迅速提高？
師：大家知道我從來不講「團結」二字，因為那是常人的強求，是形式。修煉人是講心性的提高，根本上的提高。一個修煉的人應該怎麼做都知道，沒做好我說就是法沒學好，是不是呀？應該做甚麼不應該做甚麼，我們自己不清楚嗎？其實應該清楚啊。」
修去這個怕需要勇氣，要放下自我，真正的為法負責、為同修負責。資料點同修是一位快七十歲的老同修，非常能吃苦，工作量很大，人很善良。同修有困難有求於他，他都熱情幫助。可是漸漸的同修們對他生出了依賴心，這位資料點的老同修的承受能力也到了極限成度。有一次一位同修遇到了難關想要調整，就長期住在了資料點的同修家。這時又一位同修也遇到了困難，也上資料點的老同修家來住，理由也是調整。老同修壓力大了，身體、精神、心性等狀態都不好了。這時有其他同修提出老同修應該向內找，包容理解難中同修。可老同修的狀態卻越來越不好了。
我覺的哪個同修開創了一個好的環境，建立了資料點，應該是大家維護的地方，不應該是大家依賴的地方。修煉中誰遇到難關與大家短暫的交流和需要一定的幫助是可以理解，也是應該的。長期住在誰家調整，或者一有難處就上同修家住著學法，我覺得不合適，而且也容易被邪惡放大魔難鑽空子拖垮資料點，拖整體後腿，也阻礙了自己提高。
這個想法我是有了。可是這個話要真的說給兩位正有難處的同修聽，還真不好出口，而且這兩位住在這裏的同修也知道不該來，但不願面對魔難，總是躲躲閃閃迴避問題。
我想我應該分擔資料點的壓力。這其中也是我突破情面，為同修負責、維護整體的一個修煉過程，我提出把兩位同修接到我家。初期的時候兩位同修很為難，也不願意離開資料點。我一再堅持下他倆來到我家，我和他們談了我的想法。鼓勵他們真正的向內找，能站在為他、為整體的基點上，跳出事情的本身看問題，可能就是柳暗花明又一番景象。
我不著急改變他們的狀態，給他們時間平靜的思考。一個同修反思自己後走了。另一個同修一段時間後也回家了，而且環境都很好。
這個善良熱情、非常能吃苦、承擔很大工作量的資料點的老同修，已經認識到不能大包大攬了，可是同修們的依賴卻沒能在一段時間去掉。在前幾年神韻光盤大量發放時，有一個較年輕的，家有電腦的同修，提出要在這個資料點加人加量做神韻，擴大光盤量。老同修善意的拒絕後，這個年輕的同修又輾轉讓我為他說情，加入這個資料點。我嚴肅拒絕，並談了我對依賴心和遍地開花的認識。同修有些不甘願，但我堅持我的看法。這過程中我對同修間的人情，有了一些突破。
又一位很善良、在整體配合中付出很大、在同修中威望很高的同修。有一次拿來一個嚴正聲明讓我發表。我一看不符合明慧要求，這樣的聲明不嚴肅。我就對這位同修說了我的看法，請他拿回去，讓當事同修重寫。可是這位同修一再堅持讓我發出去，我猶豫了。我想起了幾年前發生在我倆之間的一段往事。
幾年前，我地區傳出一個不是明慧發表的光盤，叫「過渡政府」。其中這位同修就參與了這件事情。我提出制止這種做法，可同修堅持自己的認識。雖然光盤停止發放了，但在這位同修的心裏卻留下了一些芥蒂。今天我看著這個嚴正聲明，想了很多：如果我不給發出去，會不會加重我們之間的隔閡？如果給發出去，這也不符合明慧要求呀？經過再三考慮我答應給發出去，這個同修很高興。但發出一週後，我把明慧發表的所有嚴正聲明的全部名單通通下載，拿給這個同修看，上面沒有他讓發表的聲明。我讓他轉告當事同修必須重寫，明慧沒給發表。可是沒有想到，這個同修卻說：「你給發了就行，不用管了。」我說這是不負責任，可是他已不聽我的話了。我很懊悔不該給發表，我看到了我的顧慮心導致的不負責任。
我想起了多年前我經歷的一件事。九九年迫害剛開始時，我地區召開了一次切磋交流會。當時來的人很多，有許多其它地區的同修，有很多人不認識。會上我發言了。會議結束後，由於人多大家陸續往門外走。這時看見一個不認識的小伙子，走到門口卻不出門，而是站在門裏等著誰。當我走到門口時，小伙子笑著拽住我的手，趴在我的耳朵上，輕輕的說：「同修，你發言時表情不善。」十七年了，我再沒見過這個小伙子，想必他更成熟了吧！當時他的話是那樣的輕，而十七年後他的話是那樣的重，重重的敲在了我心上，敲的是那樣的響。我已記不清他的模樣了。今天借明慧一角向茫茫人海中的小伙子，說一聲遲到了十七年的謝意：「小伙子謝謝你！你讓我知道了甚麼是為他、甚麼是無我、甚麼是責任。」
還是那個讓我發嚴正聲明的同修，有一次又拿來一堆三退名單。我仔細一看裏邊有很多人名不符合退黨網站的要求。大概如：李小姐、張小姐、李老頭、趙老頭、小丫、胖子等。像這樣名單我片區一直都有，上網點的同修反覆說仍無濟於事。我這次把符合要求的名單發表聲明，把不符合要求的名單挑出來，請教明慧。明慧回信明確提出這樣名單不嚴肅，不能發表。我把明慧回信打印下來多份，分發給多個同修。也給了這個讓我發三退名單的同修，同時把不符合要求的名單一起給他，希望他轉給當事同修引起注意。沒想到他拿到這些我退給他的名單，當著我的面撕個粉碎，然後把臉轉到一邊去。
我很難過，但不是為我被傷害難過，是為同修難過，是為我不能修出更大的慈悲和智慧而難過，是為我不能更有力的為整體、為法負責而難過。
這位同修是個很了不起的同修。為了大法、為了整體他放下生死、捨盡一切、無畏無懼，很是受人尊重。可就是在有些問題上，放不下情面和有些不理智。後來同修們對他的依賴和崇拜，使他的幹事心越來越強，他的資料點越幹越大。最後被邪惡鑽空子，導致了一次非常嚴重的迫害。警察在非法抄他家時說：「這簡直是個小工廠了。」這個同修很了不起，後來正念走出。但損失是慘重的，教訓是深刻的！
單純的維護資料點還是達不到法的要求，不能使更多的同修跟上正法進程。我學技術、教技術、遍地開花、最後到普及技術，使更大範圍的同修能上明慧網，跟上正法進程。這個過程我走的很辛苦、很艱難，直接面對的就是同修之間的人心。這個過程也存在著路是否走正的問題。我從細心、耐心到冷靜、拒絕，經歷了無數次心靈的碰撞和是否能為法負責、為同修負責的嚴肅考驗。
缺少技術同修是大陸普遍存在的問題，能有人願意出來學習擔當技術項目，是個很值得鼓勵的事。
有一次教一個同修學技術。這個同修有些技術基礎，年齡較大、熱情能幹、信心很足。可是在教的過程中發現這位同修有很強的浮躁心、糊弄事、急於求成的心，這種心態和做技術項目要求的平穩、踏實不太符合。如果我順著他的心，讓他繼續這樣一股猛勁幹下去，是對同修不負責任。如果我讓同修先停下來放平心態，又很容易打擊了同修的熱情。修煉是嚴肅的，來不得半點人心。我最後決定在急缺技術同修的情況下，讓這位同修停下來，平穩心態調整自己。當時這位同修很有想法，我心裏也很難過。但必須這樣做，必須為法負責。後來這位同修真的在法上提高，修下去那些浮躁等人心，成為一個片區的技術同修，擔負起了自己的責任。
是不是在維護法的同時，指出同修存在的問題，就會永遠形成間隔呢？那個當年說我「你別指揮我」的那個同修在給我回信時說：「只要是真修弟子，所有的矛盾都會在大法中歸正、化解。」就是這位同修他用在大法中修出的寬洪大度、善良包容、吃苦無私，與我在法中體悟的，冷靜、理性、嚴肅，形成了互補。在後來的整體配合中，我們相互補充圓容，共同維護著整體環境，同時也在維護著法，是我配合最默契的同修之一。那個我讓停下來的學技術的同修，後來在與別的同修交流時說我是他接觸的技術同修中，最平穩、踏實、負責的技術同修之一。
我堅信：間隔、誤解，在大法弟子面前會被炸的灰飛煙滅，矛盾、摩擦終將成為走向成熟的階梯，成為更加理性的經驗教訓。
我們是為助師正法而來，是為救眾生而來。我們的路走的正不正，是不是真的在維護法，這已經是非常嚴肅的問題了。在大陸同修的整體配合中，依賴和崇拜同修、注意安全和有怕心不分、盲目的幹事不修心性等現象，真的是不同程度的存在著。這些問題也真的起到了干擾我們助師正法、救度眾生的作用。我們怎麼從中修自己，這讓我想起了神韻晚會中的一個節目：《孫悟空三打白骨精》。孫悟空擁有火眼金睛，能辨識妖魔，白骨精的三次變化都被他識破。可是在他除魔的過程中，卻遇到了來自整體內部的阻力。唐僧肉眼凡胎不識邪魔，幾次對悟空除惡加以攔阻，還念起「緊箍咒」，甚至中了反間計不惜把孫悟空趕走。豬八戒呢，我覺的出於妒嫉和懶惰自私的本性，在師父和師兄之間添油加醋、煽風點火。最後孫悟空被趕走了。孫悟空在這個過程中是怎麼做的呢？他沒有被來自內部的阻力影響，整個過程他都堅定正念一心除惡。在他被「緊箍咒」折磨的痛苦難當之時，仍然一躍而起殺了白骨精。他心中牢記的始終是自己護唐僧取經的使命。記的《西遊記》裏孫悟空說過一句話：「身在水簾洞，心逐取經僧。」是說他即便被唐僧趕走也沒有委屈與怨恨，回到花果山，心中惦記的仍是自己的使命。
從法中我們知道，我們的路很窄。越到最後，法對我們的要求越高、越嚴肅。我們應該有超越孫悟空的火眼金睛，能夠識辨正邪。師父說：「我跟你們講過一句話，我說，甚麼是佛？如來是踏著真理如意而來的這麼一個世人的稱呼，而真正的佛他是宇宙的保衛者，他將為宇宙中的一切正的因素負責。」[2]風雨十七年，傾注了師尊的多少點化、看護、心血、操勞，為了我們、為了眾生，還在延續著正法時間。
我們很多大法弟子真的放下了生死，付出了一切。可是我們如果真的能再進一步放下自己、走正我們的路，那也真能減少很多損失。我對自己說：「我能放下自己嗎？」我的回答是：「我放的不夠。」但我知道：「必須放下。」才能跟著師父走到最後、走到永遠、走到億萬年。
註﹕
[1] 李洪志師父著作：《二零零三年元宵節講法》
[2] 李洪志師父著作：《導航》〈美國西部法會講法〉
