在報導和編輯中更用心的為讀者著想

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網二零零九年六月三十日】6月23日,明慧網報導了內蒙古大法弟子被迫害致死的案例:北京警察害死孫敏 偽造屍檢報告(圖)。閱讀全文,發現這篇報導因不懂得新聞報導的基本規範,造成可讀性較差,講真相效果不好。因此文的缺點在大陸學員寫的報導中有普遍性,這裏對此文略作分析,希望對今後的大陸報導提高質量起到幫助作用。意見如有不當之處請指正。

1、沒有抓住新聞點,沒有新聞導語,一上來就是流水賬

第一段「內蒙古赤峰市大法弟子武陽與妻子孫敏,為躲避當地中共不法人員的騷擾與迫害,流離失所到北京,居住在豐台區角門。2009年4月22日上午約九點多鐘,武陽在宣武區某鞋城發放弘揚中華傳統文化的「神韻晚會」光盤,被保安誣告,綁架到宣武區牛街派出所。兩天後,家屬發現二人失蹤,在北京各公安機構查找。」

說了半天還沒有接觸到標題給出的新聞點,即孫敏死亡、公安造假。很多讀者會覺得奇怪,也會不耐煩繼續閱讀。因為現在的人接觸的信息量大,時間緊,所以我們一定要在短暫的時間裏抓住讀者的注意力。文章的第一印象(標題、導語)非常重要,讀者是否讀下去往往就在這一瞬間決定。這一瞬間也許就決定了他是否能了解真相、能否得到救度。

修改後的導語為:「內蒙古法輪功學員孫敏於2009年4月末在北京失蹤,家人在幾天後接到北京豐台公安分局的通知,稱孫敏「跳樓身亡」。但家人在發現孫敏屍體傷痕累累後,質疑此說法。屍檢所人員也稱孫敏屍體與跳樓死亡的特徵不符。知情人士透漏,孫敏在出事前曾被公安抓到派出所。」

2、需要用心為我們講真相的對像考慮

大法弟子給明慧網投稿的文章,不應該假設文章面對的只是大法弟子、或者假設讀者是讀過我們在明慧網上發表過的所有文章的常人,而應該假設所有的常人讀者都是第一次讀到我們寫的文章,因為我們旨在救人,是為他的。從而在寫文章時,第一次讀到明慧文章的有緣人才是我們用心、用誠意和慈悲關照的最重要讀者。為了讓第一次讀到明慧文章的世人能明白真相,寫文章和編輯時,都應該多考慮如何才能讓他們過目不忘、容易理解和容易接受。

簡潔生動的文字敘述能讓人如同身臨其境,很快抓住要領。因此一定要在文字敘述上下些功夫。除此之外,圖片能增加文章的可信度、親和力、可讀性。明慧上已經刊登的6月17日的孫敏被迫害致死的報導裏,已經有過孫敏和家人的照片。這篇文章是對第一篇報導的補充,但這篇文章中卻沒有孫敏和家人的照片,很遺憾。

明慧文章同時面對三種讀者(學員、世人、邪惡),好的圖片可以作為證據和視覺材料,增強揭露邪惡的效果,可以幫助世人加深印象,還可以方便同修更好的了解情況和對世人講真相。希望大陸同修重視提供圖片,儘量提供直接反映主題和新聞點的圖片。

照像說難很難,說容易也容易。很多事情乍一想可能很陌生,其實學起來比想像的要簡單很多。我們那麼多同修學電腦、學突破網絡封鎖、學資料製作,都是從完全不會到會、到熟練、到熟能生巧,其中很多經驗和教訓也能用到照像上。現在數字相機很普及,很多手機也可以照像,學一下就能拍照、傳送圖片,從而大大提高講真相的效率,何樂而不為呢?

3、再談新聞報導者和文章編輯要站在讀者角度思考,為讀者著想。

作為讀者來說,他很可能是第一次看到關於孫敏的報導,讀者不像新聞記者和文章編輯一樣,每篇報導都看。所以作為大陸的報導者,和後一步的文章編輯,要考慮到這一點,要照顧讀者。

雖然這個致死案例已經在同一個媒體(明慧)上報導過了,但在「補充報導」中,新聞記者還是應該用簡短的語言把這個事件再描述一遍,如果記者漏掉了這一點,那麼下一步的編輯應該補上,因為編輯的責任之一就是拾缺補漏。這樣,沒有看過前一個報導的讀者可以了解這個事件的來龍去脈,看過前一篇報導的讀者能夠回憶起曾經看過的報導,加深印象。

另外,原標題「北京宣武區警察害死孫敏 偽造屍檢報告」建議改為「北京警察害死孫敏 偽造屍檢報告」,標題在抓住新聞點的同時應該簡短。因為不需要強調「宣武區」,標題裏的「北京」就夠了,這不是由於宣武區的警察不好而造成的個案,而是由於北京(中共)的全國性迫害政策造成的普遍迫害事件中的一例,連首都(北京)都發生這樣的事情。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。