對文章標題的一點想法

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網二零零九年四月九日】相信不少做資料的同修都有同一個感受──資料做得自己覺得挺好的,然而給其他人看就會看出許多不足之處。而且,不管怎麼用心,讓常人喜歡看你的資料總是很難。

個人覺得,這是因為我們都有沒有修去的執著,造成了對自己做的資料總是有一點感情,很難完全站在別人的角度思考,正是「不知廬山真面目,只緣身在此山中」。

所以我想借助有限的智慧來分析一些文章標題,也可以推及到真相資料的選材,不足之處請同修慈悲指正。

例一:

標題:《揭秘:×××(某明星)為何代言999元導航手機?》

「揭秘」一詞太過誇張。人們知道沒甚麼秘密可言,謎底一定是商家想賣的產品。人們進一步覺得商家不誠懇,利用人們好奇心來給產品做宣傳,從而產生對商家的厭惡感。

×××(某明星)已經具備了名人效益,不需要再刻意加強題目的吸引力,只需低調的道出事實即可。在大多數情況下,誠懇的語氣都比誇大其實和勾起好奇心來得好。

商家急於告訴人們這個手機只賣999元,還可以導航,反而給讀者造成了消極的感覺。

明慧小冊子裏面的一個標題:《台灣總統馬英九致贈花籃,前副總統讚神韻》就十分簡潔明瞭,讀者的感覺也好得多。

例二:

接著例一中利用人們好奇心的廣告現象來說,明慧小冊子有一個標題是這樣的:

《紐約長島大遊行 法輪功獲獎》

如果為了引起讀者的好奇心而換成《紐約長島大遊行上的獨特風景線》,就容易引起厭惡感,人們明明就知道你想說甚麼。

例三:

《十載「四二五」理性反迫害》

如果是以前的我,會把標題換成《「四二五」不為人知的內幕》。表面上照顧到了不明真相的常人,不至於對他們形成太大的衝擊,然而實際上這個效果是不好的,顯得躲躲藏藏,生怕別人知道你在講法輪功真相。

實際上人們對於堅毅、理性和寫實的題目一般不會產生厭惡感,沒有必要為了照顧人們對「四二五」的誤解而放棄使用這類標題。通過對比可見,《「四二五」不為人知的內幕》這個題目反而宣傳味道更濃。

再舉一個更有力的例子:

《飽受中共血腥迫害 七口之家僅剩二人》
── 受聯合國關注案例之中的陳運川老人不幸遇車禍離世

這個標題所蘊含的悲憤的力量和真實的感覺是躲躲藏藏、模稜兩可的標題所不具備的。

例四:

續上面的例子,如果把「受聯合國關注案例之中的陳運川老人不幸遇車禍離世」換成「陳運川老人不幸遇車禍離世,聯合國關注」則差很多。

也就是說,在任何情況下,題目都不應該太強調「我說的是真的,不信你看我的證據」,可以有「權威」來幫助你論證,但是最好把「權威」當作修飾用的副詞,達到「不經意」的效果。

例五:

《鼻炎、咽炎,怎麼辦?》

大家看到這種廣告語都會不禁一笑,因為第一,這種廣告太商業化了,第二,人們知道這不是一篇有關醫學的文章教你怎樣治病,而是一則廣告叫你掏腰包買他的藥。

而我卻發現我們也有類似的廣告語,當然不是說我們的廣告語不好,只是想說,也許人們會對此類標題產生同樣的感覺,尤其是看透了這個商業化社會的人。

例五:

《××減肥藥,將軍肚全沒了》

這種廣告語同樣會給讀者帶來不怎麼好的感受,因此我聯想到,對於知道法輪大法好的常人來說,看到對大法好得福報的文章標題會感到喜悅,然而我們重點針對的讀者是不明真相等待救度的人群,他們如果一翻開目錄,看到太多的關於得福報的標題,也許就會產生如同例子裏的減肥藥廣告語同樣的感受。

例五:

《發生在您身邊的與您息息相關的真相》

如果是揭露地方邪惡的,標題換成《某某市某某區警察×××犯下的罪行》會更好,因為這才是真正的息息相關。

例子還有很多,無法一一列舉。其實個人覺得,只要做資料的同時注重個人修煉,不抱著做資料的執著,本著慈悲與正念,時刻站在常人的角度上衡量你所做出的真相資料,而不是邊做邊欣賞,就可以做出別人喜愛的資料。

同時有一個小方法介紹給大家,就是當不好判斷常人對文章題目的感受時,你可以換成其它內容試試。

比如:《神韻晚會感動世界》,作為對神韻晚會感受深刻的大法弟子來講,很難判斷常人對這個題目的第一感覺是怎樣的。於是換成:《俄羅斯芭蕾舞劇感動世界》,就會發現,這個標題是沒有問題的。

智慧有限,不足之處請同修慈悲指正。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。