青島嶗山法院非法庭審許英春、李秀君

【明慧網二零零九年五月一日】4月29日，山東省青島嶗山法院對大法弟子許英春、李秀君非法開庭，過程中，檢察院及法院人員無理攪和，醜態百出。

二位代理律師林小建、王雅軍在進入法庭時，遭法警非法「安檢」，二律師據理力爭，並拿出相應的法律文件，拒絕非法安檢，法警說是它們的規定，雙方僵持，後來經「調解」，律師才得以進入。

當許英春、李秀君的家人要進入法庭時，被告知要辦「旁聽證」，然後負責發證的人葉達（音）說：證就剩2個了，每家一個，其它的都被別人提前領走了。許英春、李秀君的家人都很氣憤，自己的家人不能進去，卻讓些莫名的人佔了座位，顯然其中有鬼。

非法庭審約在10點許開始，庭上一方是二位代理律師林小建、王雅軍，另一方是檢察院人員張江濤及另一人，「審判長」是嶗山法院的於泳，書記員葉達（音）。

許英春與李秀君都非常從容鎮靜，或拒絕回答非法提問，或簡短論辯。

二位辯護律師對每項所謂的「證據」，都依據相關的「法律」一一做了否定性的辯論，並對檢察院誣告的所謂「利用×教組織破壞法律實施」做了辯駁，認為：她們沒有任何組織，也沒有破壞任何的「法律」，不具有法律上的四要件，「指控」不成立。

同時，律師依據「刑訴法」及相關的檢察院規則，認為：檢察院從2008年11月6日「起訴」後二次撤訴、二次「起訴」，但從新「起訴」時並沒有新的「證據」材料，屬於違法，而法院受理「違法起訴」也屬違法。

檢察院所謂公訴人只是在背或讀其事先編造好的流氓無賴之詞，比如：對「撤訴」重新「起訴」，以自造的「變更起訴」來抵賴；對需要「依據法律」確定的問題，以「眾所周知」蒙混；對「被破壞的法律」客體要件，用「破壞社會良好秩序」湊數。

在律師辯護過程中，檢察院所謂公訴人和法院庭長多次打斷律師辯護發言，並發出「警告」，到後場，檢察院所謂公訴人好像是在主持「法庭」，一度威脅：徹底取消律師的發言權，而「審判長」好像是被指揮者。非法庭審臨近12點時草草收場，法官稱「合議後宣判」。