我為甚麼不轉化（三）

【明慧網2004年6月16日】（續上文）

八、質疑「代表國家」的說法

那些策劃、抓捕、強行轉化，及以其他形式迫害大法弟子的人說代表國家，對此我提出以下質疑：

1、從99年7.20開始，電台、電視台等媒體參與的力度，各級各層、各行各業必須重視的程度，百姓被帶動的廣度，年紀最大的人也是前所未聞的，比反腐敗規模大多了，那真是中國的頭等大事。但是中央政治局或常委從沒有做過任何決定，沒有發過任何文件，黨中央的集體領導從來沒授權任何人鎮壓法輪功，媒體從未報導過，從未傳達過這樣的中央文件為證。

2、幾年來，國務院從來沒有為鎮壓法輪功召開過國務會議，做出過決定，總理簽署過命令，以媒體從未報導過為證。

3、以領導組織實施鎮壓法輪功為特殊使命的610組織，其組織之龐大，人員之多，遍布全國各地、各級、各層，權限之大，無任何一個組織能比。不是公安局但可以抓人，不是法院可以判刑，抓人時可以不通知任何人，（被抓人單位領導不通知，單位上級主管機關不通知，當地政府不通知，公安派出單位不通知），但是它的建立卻沒有任何法律程序（沒有任何代表討論過，沒有任何會議做出決定），怎麼能解釋它是合法呢？在這種情況下它代表國家嗎？

4、國務院的工作就是國家的工作，在總理的全盤領導下進行。人們看了總理的政府工作報告都有一個驚人的發現，朱總理在政府工作報告中對國家各項工作都做了總結、肯定，唯獨沒有肯定鎮壓法輪功的工作，非但沒有肯定，連一個字都沒提。那麼長的政府工作報告，那麼聲勢浩大「鎮壓」，哪個是政府行為，哪個是個人行為，這之間的反差如此之大，難道還不足以說明問題嗎？

5、在中外記者招待會上外國記者向朱總理提出了兩個問題，一個是其他問題，一個是法輪功問題。朱總理只回答了前一個問題，對後一個問題隻字不提。奇怪嗎？不奇怪！朱總理日理萬機，忙的是國家工作，當然沒有義務替那些執意鎮壓的個別人回答不屬於國家工作範疇的問題。

6、那些鎮壓法輪功的人，非法抓人、非法抄家、非法關押、非法拘留、非法劫持、非法判刑、非法勞教……甚麼事都敢做，甚麼法都敢犯：打、電、吊、燒、銬、捆、不讓睡覺、不讓解手……甚麼招都敢使，干涉公民言論自由、行動自由、信仰自由對他們來說就像吃家常便飯一樣隨便。剝奪公民上訪權、居住權、工作權、私人財產權……如對待草芥一樣，凌駕一切組織之上，習以為常，製造政治犯、思想罪，信手拈來。憲法是國家的根本，國家能讓他的公職人員反過來肆意踐踏憲法嗎？如果有人盜用國家名義做出這種事，是否應該被大家抵制和糾正呢？

7、胡錦濤是國家的總書記，國家主席，他從不對鎮壓法輪功的人（610整個系統的人）表示慰問───儘管他們每天很辛苦（抓人，關押、抄家、迫害大法弟子）、他們有很大的成績（拘留所、看守所、監獄、勞教所人滿為患）。他從來不主持會議研究如何鎮壓法輪功；從來不向下布置鎮壓法輪功的工作。可法輪功的問題已被某個人提到了「亡黨亡國」的高度。若這個提法不是別有用心扣的大帽子，黨和國家的最高領導人能是這種態度嗎？

8、溫家寶總理上任後，也和前總理一樣，勤勤懇懇，務實務正業，老百姓是肯定的。上任後，當記者問到，以後要重點抓哪些工作時，溫總理列出七項工作，卻沒有那個關係到「亡黨亡國的頭等大事」───鎮壓法輪功。國家總理代表政府說話，和「等外軍委主席」的聲音不一致，哪個是政府行為，哪個是個人意志，不是很容易辨別嗎？個人有甚麼想法，就不顧國家憲法和法治建設的根本需要，扣上個罪名就打，還說是代表國家，這不是明擺著騙人嗎？

9、610的權力很大，抓人關人的成績也很大。為國家解決所謂「亡黨亡國」的大事，應該是國家的功臣群體，國家的電台、電視台、報紙等輿論工具應大樹特樹他們的光輝形像，大書特書他們的豐功偉績，可是令人費解的是，報紙電視等所有新聞媒體從沒提610一個字，更讓人不解的是610抓人向來都是夜間行動，那怕是抓一個六、七十歲的老太太也是跳牆入院，砸開門窗，既然代表國家為何偷偷摸摸，翻牆而進，不敢聲張，又是強盜行為。可見，真的見不得陽光。

10、大家知道，國家之間是互相來往的，國家領導之間要會見，要會談，有的要發表聲明等，都要對對方國家一些敏感重大問題表示支持。哪個國家要有甚麼喜事都要致電祝賀。但是鎮壓法輪功那麼壓倒一切的大事，取得了那麼大成績，全世界一百多個國家竟然沒有一個國家表示支持，給予祝賀？！還有世界那麼多國際組織，人權組織，反邪教組織，以及聯合國下屬的很多組織，沒有一個支持鎮壓法輪功的。可見中國鎮壓法輪功在世界上是非常孤立的，沒有市場。所以在國內也就越來越不行，勢力越來越萎縮。跟著跑的人越來越少。事情都衰敗到這種程度了就不要再喊甚麼代表國家之類空話了。