Advertisement


美對23條立法嚴重保留 陳日君轟港府趁火打劫(圖)

Twitter EMail 轉發 打印

5月3日一名學生在香港立法會外抗議23條立法,警察在旁邊盯著。香港目前肺炎(SARS)流行,人們都戴著口罩。(法新社)

【明慧網2003年5月4日】美國國務院週五(5月2日)表示,美國政府對香港政府提出的反顛覆法草案持「嚴重保留」立場。香港一項調查顯示,超過八成受訪的新聞工作者認為,反顛覆法草案會影響新聞採訪及報導的自由。天主教香港教區主教陳日君發表措辭強硬的聲明,指政府在奪命肺炎(SARS)災難下悄悄推進23條立法程序是「趁火打劫」。

據BBC5月3日報導,美國國務院發言人在一份聲明中說,美國政府注意到董建華政府已經因應去年底公眾諮詢期間引起的爭議,對反顛覆法草案進行修訂。他說,美國希望香港政府在立法會審議反顛覆法草案時能接納更多的澄清和保護權利的建議。他說,對於取締危害國家安全的組織的相關條文,美國仍然有「嚴重保留」。現草案使中國和香港的法律制度的分界線變得模糊。

美國國務院的聲明敦促香港政府和立法機關審慎考慮國際社會對於《基本法》第23條立法的關注。

*進入正式立法程序

BBC說,香港特區政府在今年2月14日在憲報裏刊登《國家安全(立法條文)條例草案》(一般稱為反顛覆法,或23條立法),這意味反顛覆法已經進入正式立法程序。

反對者對草案增加了涉及秘密審訊的條款表示震驚。同時,《草案》排除了被告人利用公眾利益作為抗辯的理由,人們擔憂媒體可能因為報導了一些關於中國的敏感消息而被拘控和判刑。不過,香港保安局局長葉劉淑儀強調,反顛覆法不會威脅到當地的新聞自由。

人們還擔心香港政府將利用反顛覆法取締中國政府鎮壓的法輪功。

反顛覆法立法使港人嚴重分化。支持和反對法顛覆法立法的民眾都先後上街遊行表態。

*市民團結抗疫時,立會23條開快車

據香港蘋果日報5月4日報導,在非典型肺炎肆虐下,曾經在居港權、《基本法》第23條立法問題狠批政府的天主教香港教區主教陳日君,早前曾公開呼籲公眾支持政府抗炎,但在特區政府及部份立法會議員藉機為23條立法「開快車」下,陳日君5月3日憤然在立會公聽會上發表聲明,炮轟政府及保皇黨議員形同「趁火打劫」,侮辱市民智慧之餘,還要沾沾自喜,直斥他們的行徑是「可恥、可悲」。

5月3日在立法會國家安全條例草案最後一日的公聽會上,夏其龍神父宣讀陳日君的聲明。陳日君更公開呼籲,「希望北京新上任領導們也抽空關注一下:香港的所謂愛國人士,正在嚴重地破壞利港利國的『一國兩制』!」

一直敢言的陳日君早前為了要對抗非典型肺炎,曾公開呼籲公眾暫時不要批評政府,共同度過難關,但政府卻藉機為23條立法「開快車」,陳主教在發言稿中表明不願發表這些「強烈的意見」,但他對目前23條立法程序是「多麼的失望和憤慨」。

而更令他憤慨的是,當「奪命肺炎未受控制,人心惶惶」之際,政府不但只顧減財赤,不理民生,更悄悄地推進23條立法,他怒斥「這豈不是趁火打劫?難道是急市民所急?」

*國際傳媒批評

據蘋果日報報導,港府就23條立法的工作一直得不到國際間的支持,加拿大《環球郵報》去年底發表社論,呼籲香港特區政府謹慎處理23條。社論表示,23條處理是否得當,將影響香港的前途。

美國《紐約時報》及英國《金融時報》亦曾批評香港計劃就《基本法》第23條立法。

《紐約時報》警告中國若硬要香港強行通過法案,必然蒙受很大的損失,香港作為世界重要金融中心地位將式微。《金融時報》稱,隨23條立法諮詢結束,香港反對黨派的未來前景愈不明朗。

*調查指國安條例影響新聞自由

另外,據明報3日消息,一項調查顯示,超過八成受訪的新聞工作者認為,政府的國家安全條例草案會影響新聞採訪及報導的自由。如果立法會通過有關條例,有六成人認為會干擾正常採訪工作;六成五人則認為會對新聞報導手法及選材構成壓力。

香港新聞行政人員協會於國家安全條例草案刊憲之後,向各新聞機構發出問卷,調查新聞工作者對草案的意見,一共收回409份問卷。

(c)2024 明慧網版權所有。

Advertisement



Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement