談談講真相的方式

【明慧網二零二三年六月四日】我把這幾年跟一個同事講真相的經歷回顧了一下，寫出來與同修分享。

這個同事是個知識分子，讀了不少書，愛看美國大片，喜歡獨立思考，對軍事、二戰、俄烏戰爭、中國近代史、抗戰真相、「六四」事件等都特別了解；他特別討厭毛澤東，認為他耍陰謀、無人性；憎惡共產黨，反對獨裁專制；嚮往歐美的自由民主制度。另一方面，他也具有很多現代思想觀念和行為，比如，相信科學，不信神佛；崇尚個人自由，崇敬法國人孟德斯鳩；經常掛在嘴邊的一句話是「人生而平等」；對中國傳統文化有認同的地方，因受黨文化影響，他覺的傳統文化禁錮人的思想，造成中國科學落後；還有甚麼中國人有民族劣根性。

現在國人的文化水平普遍提高了，但因為從小就在黨文化中浸泡著，因此像同事這樣的人非常多，他們有知識，有頭腦，也有良知，但是很自我，有很深的黨文化烙印。

前幾年我給這位同事講真相，由於講高了點，且沒對症下藥，效果不太好。他以為我們是搞政治的，講的有些東西不可信。那時為了找到切入點，我和他談傳統文化比較多。但他對傳統文化頗有微詞，對神佛這些東西更是一概排斥。我總想說服他，但收效甚微。我發現給他講真相時，帶有強加於人的成份，與他談論時雙方更多的是自說自話。

後來我改變了講真相的方式，就講法輪功的基本真相，並抓住主線：對方「支持大法，反對中共」，這個最重要，能明白基本真相就好。至於對一些枝枝節節的東西，比如，對方表現出崇尚個性自由、黨文化言行、對傳統文化的不全面認可、現代觀念行為等等，我一般只是微笑著聽他說，不反駁，尊重對方。他說不好的東西，我或沉默，或巧妙的岔開話題。對他的正確觀點，我就給予讚賞。

我給他一個翻牆軟件。他後來經常翻牆，並與我交流看法。我發現這種方式講真相效果比較好。他說過的一些話我認為很到位，比如：「共產黨反腐是假的，是收買民心、清除政敵之舉，不過是想讓腐敗保持在它可控的範圍，真反腐會亡黨。」「共產黨反人類，計劃生育滅絕人性，造成多少一屍兩命的悲劇，生孩子都受它控制，還要罰款！」「同是獨裁專制，薩達姆是赤裸裸的鎮壓；中共打著為國為民的幌子作惡，比薩達姆狡猾的多。」「中國的軍隊是黨衛軍，不是保衛國家的，是針對人民的。」「打台灣，你別看它叫的兇，不敢的。朝中無人，將軍都是拍馬屁上去的；現在經濟不好，內外交困，老百姓越來越明白它的那一套，保證一打它就垮。保政權才是它的頭等大事。」

這個同事認為我是一個值得信賴的朋友，現在很喜歡找我聊天，還經常把他在網絡上搜集的反共的精彩帖子或文章與我分享，他還經常在單位對其他人講中共的邪惡。

本文只是我現階段的個人修煉體會。不足之處，懇請同修指正。