【徵文選登】為甚麼說「天安門自焚」是世紀騙局

【明慧網二零二二年九月六日】現實生活中，騙子設局是為了騙人、為了財色等，但是用不了多久很容易被人識破。俗話說：吃一塹，長一智。人們就容易吸取教訓。但是發生在二零零一年一月二十三日的「天安門自焚」卻直到今天還在欺騙著中國人。作為執政黨，老百姓才是它存在的基礎，那麼中共為甚麼要自編自導自演一個世紀騙局欺騙中國人呢？它的目的何在呢？

說「天安門自焚」是騙局，不是隨隨便便下定義，而是有現實依據的。

間接證據

二零零一年一月十日左右，我當時還在學校教書，這時所有的期末改卷、有關放假事宜已經接近尾聲，下午，校長突然找我說「局長要見我」。我就和校長一塊到教育局，局長開門見山的說：到了年跟前了，你們煉法輪功的不要到天安門去，剛才公安局的人過來說，你們煉法輪功的有人要到天安門自焚升天，你可不要參與……我當時一愣：不管這事是真是假，如果誰去天安門自焚，怎麼會讓公安先知道呢？公安要是提前知道，一定會阻止，這不是胡來嗎？從來沒有聽說有自焚升天之說。

正月初四晚上七點半，中央電視台播出「焦點訪談」，播放的就是那場所謂的法輪功學員「天安門自焚」的事，當時我看到後就想到了局長的談話，這不是故意的嗎？公安為甚麼不阻止，反而縱容發生呢？

年後開學，有個教英語的女教師，丈夫是個有名的律師，她知道中共的很多內幕。因為趕上月考，同堂監考，她對我說：「一看電視就知道自焚是假的，按照中共的層層嚴格的審查制度，像這種突發事件怎麼可能兩個小時後就通過新華社播報全世界，只能是有內幕。」她勸我不要有思想包袱，這是中共的一貫手段。

直接證據

通過對中共公開播放的天安門自焚事件的過程，通過慢鏡頭分析，可以很明顯地看出很多破綻。

主角王進東自焚時喊的口號，很明顯不是法輪功裏面的內容，他的盤腿姿勢是中共軍人的坐姿，身上都著火了，兩腿間的雪碧瓶（據稱裝了半瓶汽油）卻完好無損，頭髮也沒事；旁邊的一個警察拿著滅火毯晃晃悠悠，等著他喊完口號，才往他身上蓋。參與報導自焚事件的「央視記者」李玉強，二零零二年初在河北省會法制教育培訓中心採訪時，公開承認：王進東兩腿間的塑料雪碧瓶是他們放進去的，鏡頭是他們「補拍」的。

參與自焚的劉春玲不是自焚死的，而是被打死的。通過慢鏡頭分析，可以看到：劉春玲身上的火燄已基本熄滅，突然，一重物掄到了她的頭部，她隨之倒地，一「條狀物」瞬間彈起。畫面上走過來的武警擋住了倒地的劉春玲，畫面的右邊，一名穿軍大衣的男子，正好站在出手擊打的方位。處處都顯現出是一場在警察和武警合謀下的謀殺，中共在自焚前是有劇本的。

還有很多疑點：自焚一發生，一下子出來那麼多滅火器；燒傷是不敢包紮的，而中共播出的畫面確實全身包紮；氣管切開了還唱歌等。

天安門自焚偽案的製片人陳虻，曾在海外的一次公開場合說：「誰給我錢，我給誰幹。」

二零零一年八月十四日，在聯合國倡導和保護人權附屬委員會第53屆會議上，天安門自焚案被當場揭穿。國際教育發展組織（IED）代表發言說：「我們的調查表明，真正殘害生命的恰恰是中共當局……我們得到了一份該事件（天安門自焚案）的錄像片，並從中得出結論，該事件是由這個政府一手導演的。我們備有這個錄像片的拷貝，以供派發……」面對確鑿證據，在場的中共代表啞口無言，沒有辯辭。該聲明已被聯合國備案。

老百姓為甚麼不能識破這個騙局

外國人沒有黨文化，不是生活在謊言中，他們有正常的思維邏輯，可以去獨立思考，可以通過各種途徑去表達各種訴求，有言論自由。大陸不是，中共的流氓邏輯與思維深入到了中國人的生活方式中，判斷標準已經不是傳統文化中的禮義廉恥等，而是「聽黨話，跟黨走」，與中共保持一致。明知是錯誤的，選擇上也要以中共說的為標準。

還有一點是中共的暴力威懾，把人整怕了。天天年年的謊言灌輸，加上時不時的暴力恐懼，很多中國人已經習慣了苟且地活著。所以中共的「天安門自焚」事件儘管漏洞百出，因為中共的謊言與思維先入為主，很容易欺騙了中國人，很容易煽動起世人對法輪功的仇恨心理。

現實效應

大家不妨拿出幾分鐘回顧一下，自從二零零一年初「天安門自焚」騙局的推出，到如今中國社會的道德走向以及下滑程度，何止觸目驚心？

人們對打擊真、善、忍習以為常；騙人當成本事；「人不為己天誅地滅」不再認為是可恥之事；人與人之間失去了基本的信任，更談不上尊重；以前聽到「笑貧不笑娼」認為很低俗，現在能掙錢才是身價和地位，哪管禮義廉恥？提「道德」反而成了迂腐、遭人鄙夷。食品行業從假酒、地溝油到假奶粉、假藥、瘟豬腐肉；醫生從耍態度、收紅包到活摘人體器官；教師從教書育人到為掙錢拋棄良知；軍隊和警察成了流氓幫派黑窩；「人民公僕」撕下面具，公然把貪腐作為當官的出發點和目的；國際社會為了貪中國的市場和金錢不惜出賣原則與中共為伍……在這樣一個環境中，誰是倖存者？誰能保證這種毒害只影響一代人、兩代人？