傳統文化中的法官

【明慧網二零二二年十一月二十一日】李離是春秋時期晉國的法官。有一次判案時，因為誤聽了下屬對案情的陳述，導致判斷錯誤，枉殺了他人。事後，李離重看案卷，發現了疑點，確認是自己判案錯誤。他痛悔不已，把自己打入死牢，判了死罪。

晉文公很信任李離，聽聞此事，非常震驚，要赦免他，並勸誡李離：「朝廷官員的官職高低不一，刑罰也輕重有別，這是你手下官吏的過失，不是你的罪責。」李離不這樣看問題，回答道：「臣是掌管司法的長官，不曾把高位讓給下屬；我領取的俸祿很多，也不曾分給下屬。如今我聽案情有誤而枉殺了無辜的人，卻要把責任推卸給下屬，哪有這種道理？」

晉文公很愛才，不想就這樣失去李離這樣的人才，就繼續勸說道：「按照你的邏輯，我是君主，任命你為法官，你認定自己有罪，那麼我是不是也有罪啊？」李離回答道：「法官辦案必須遵循律法，判錯案理應受罰，錯殺人更要以死償命。君主您沒有錯，您是因為臣斷案細緻入微、善於決斷疑難案件才讓我做的法官。現在我判案有誤而錯殺了人，就應該被判處死罪。」

後來，李離還是拒絕了晉文公的赦免令，伏劍自刎而死，用生命捍衛了法律的尊嚴。

不同的文化給人帶來不同的狀態。傳統文化是神傳文化，強調天人合一，充實人的佛性，給人帶來理性的思考與堅持。法官李離誤殺他人，自己很自責，伏劍自刎，以死謝罪，留給後人更多的是思考與對法律尊嚴、人性關懷的思考。

中共的黨文化與傳統文化正好相反，蔑視佛性，謗佛謗道，泯滅人性，在法官身上體現的就是假、惡、鬥。小時候，經常聽到大人們在議論中共的法官們「吃了原告吃被告」。那時年齡小，體會不到，但是在這場中共無端的挑起對法輪功的滅絕式迫害中，中共法官表面上在執行法律，實則是按照中共的意志辦事。法庭上，你講法律，法官講政治；你講中共的政治，法官耍起了流氓。而且黨文化之下的司法程序，根本不是真正意義上的法律程序，而是中共的政治程序。黨文化之下，大陸的中國人，人人都是受害者。

想要了解中共是個甚麼黨，讀者可以閱讀《九評共產黨》與《共產主義的終極目的》兩本書，就能找到答案，就能明白這兩種文化的不同與根本原因。