黑龍江綏化市法院決定二審更換主審法官

【明慧網二零一九年八月十七日】（明慧網通訊員黑龍江報導）二零一九年八月十日，黑龍江省綏化市法院給律師發了一個短信，大意是根據你們提出的請求更換主審法官的意見，我們採納了你們的建議，決定更換庭長（本案主審法官）。同時告知律師，還發了一個信函給律師。

二零一九年五月二十四日，安達市法院對綏化市北林區七名法輪功學員非法下達了判決書，楊傳厚、王芳、王福華、白霞、趙婷婷均被非法判二年，罰款一萬元；宋紅偉一年半，罰款五千元；高錦淑一年，罰款五千元。

七名學員對一審判決不認可，認為做好人，按「真善忍」做事，何罪之有？！信仰自由，是《憲法》賦予公民的基本權利，宣傳做好人的信息，傳播真善忍的法理，只能讓百姓更和睦，社會更太平，怎麼會是這樣的結果呢？七名法輪功學員決定上訴。

二零一九年六月十四日至十七日，綏化市北林區七名法輪功學員，委託律師向安達法院遞交了上訴書。

六月十九日，安達法院把上訴書及要求公開開庭的意見書，轉至綏化市中級法院，二審由綏化市中級法院受理。法院指定刑一庭庭長焦洪濤為本案主審法官。

律師在卷中看見一份政法委的文件，這個文件的違法性在於：嚴重的背離國家法律，我國《憲法》第135條和《刑事訴訟法》第7條對公檢法三大機關做出了的規定，三機關分工負責，互相配合，互相制約。三機關在法院沒有判決之前，就討論定罪，嚴重違憲，違法。在法院沒有判決之前，任何機關無權認定公民犯罪。只有法院才能認定被告是否有罪。這個文件嚴重違反現行我國法律體制。

律師在看文件時驚奇地發現，這上面有焦洪濤法官的名字，作為法官這樣做是不稱職的，特別是作為二審本案主審法官，對本案諸多違法之處不加糾正，就主管決定不開庭審理，足以說明他失去了法官的中立，理性，公正。

於是八名律師聯名上書法院院長馬國，要求主審法官焦洪濤迴避，要求法院公開審理，並更換主審法官。

二零一九年八月十日，綏化市中級法院給律師發了信息及信函，表示採納律師的建議更換主審法官。目前，誰做主審法官，還沒確定。現在法官督促律師，儘快把辯護詞交到法院，法院想要近期結案，他們不想公開庭審。