山東德州王彥芝上訴案 子女遞交辯護詞（圖）

【明慧網二零一七年三月二十七日】（明慧網通訊員山東報導）目前，山東德州市善良婦女王彥芝被非法判刑四年後上訴，已進入德州中院審判委員會研究階段，據悉最近將討論該案。王彥芝的親友辯護詞已於三月二十三日送到中院。王彥芝的女兒沒有見到許萬彪法官，打電話給許法官要求申請親友會見，告訴許法官，媽媽身體狀況確實危急，很擔心，胸膜炎可是要命的病，並告知許法官，她大姑就是這個病沒的，希望他能夠幫助向領導申請會見資格。

王彥芝的兒子在親友辯護詞中寫到：「我們幾歲時就沒爸爸了，媽媽一個人又當爹又當媽的把我們養大太不容易了，你們無法了解我們曾遭受的苦難與辛酸，也無法了解我們母子母女的生死情感，姐姐一個弱女孩都能為媽媽不被帶走而鑽到車輪下，何況我是一個大小伙子，保護好媽媽那是我的使命和職責！這裏沒有任何威脅和恐嚇的意思，我只是表達了我們全家的想法和信念！媽媽暫時被冤判四年，我想這不是最終的結果，形勢在變，大量法輪功學員案件被退回重審，檢察院撤訴，放人回家，我們也期待著這一天儘快到來！我們全家人都相信我媽媽是無罪的，所以，無論何時，我們都為媽媽的堅強和無私而驕傲、自豪！永遠愛著媽媽！」

王彥芝和孫子

關於王彥芝遭受迫害情況，請看明慧網相關報導《山東德州王彥芝被非法判刑後上訴》、《修煉法輪功做好人　王彥芝被非法批捕》等等。

王彥芝的兒子在辯護詞中說：「以前媽媽的身體並不好，嚴重的胃病、心臟病、精神官能症等，自從媽媽修煉法輪功後身體全好了，也更加善良了，儘管生活清苦些，媽媽還是能處處想著別人。在爸爸去世二十年後依然還養著奶奶，這可不是一般人所能做到的。奶奶接近九十歲了，奶奶子女很多，但就喜歡住我們家，也許是媽媽照顧的好吧。媽媽一直教育我們幫別人不要圖回報，聽別人說媽媽幫助了不少素不認識的人，給沒棉衣的孩子做棉衣、給需要幫助的人送錢送物等，媽媽的行為讓很多人感動，但媽媽很少和我們說這些。在開庭後住院那幾天，媽媽每天凌晨都會犯病，自己都強忍著，也不和看守所的人員和醫生說，怕影響他們休息，所以連看守所的人都說媽媽很善良。

「如今善良的人，卻失去了自由，媽媽被非法關押後，姐姐找了個當地律師兩次去見媽媽，均沒見到，當時以為是不是媽媽心痛花錢不想請律師呀，後來得知問題出在看守所。後來案子到法院，媽媽竟被冤判四年。

「這結果如晴天霹靂，二月十五日，北京程律師到德州中院交辯護詞並到德州市看守所會見媽媽，媽媽說她會用生命證明自己的無罪，我們姐弟很擔心媽媽的安危。無助中，聽說申請親友辯護後，能夠見到媽媽，身邊也發現確實有這樣的例子。所以，我也要做媽媽的辯護人，想看望生命危急中的媽媽，告訴媽媽我們永遠愛她，不能讓她想不開，我們知道媽媽沒錯！可是沒想到法院卻不同意我去見媽媽，媽媽是好人，對社會和他人都沒有危害，難道真要把一個好人逼往死路嗎？我們想不明白。」

王彥芝的兒子認為：一審判定我媽媽王彥芝犯利用邪教組織破壞法律實施罪，沒有事實依據和法律依據，二審應當依法改判無罪，立即釋放。

下面是王彥芝的兒子在辯護詞中陳述的部份事實與理由：

「媽媽從小沒念過書，沒有文化，連智能手機都不會使用，更不會電腦，我家也沒電腦，沒有特別的能力和本事去組織破壞法律實施。尤其這兩年因我結婚和小孩子出生時生命危急，欠債頗多，媽媽甚至一天二十四小時都在上班，連最基本的休息都得不到保障，哪來的時間和精力去組織別人破壞法律實施？誰又會聽她的？破壞了哪條法律的實施？怎麼破壞的？甚麼手段？造成了甚麼社會後果和危害？一審莫名拿出這樣一個罪名按在沒文化的家庭婦女身上，這合適嗎？是不是有些荒唐？……」

一審中所謂現場事實證據不清，不和常理，令人疑慮重重。手印鑑定書中記載：二零一五年六月十七日，發現宣傳單，提取手印一塊，檢驗日期和鑑定結果都是二零一五年七月二十三日（訴訟卷第七十頁）。 也就是說於二零一五年七月二十七日媽媽被抓之前，指紋尚未提取前，手印鑑定工作已完成，誰的手印呢？這種造假太離譜了吧？還有，庭審記錄第四頁記載：【二零一五年七月二十三日書刊類283冊， 二零一五年標語303冊】（正卷第48頁）。二零一五年七月二十三日前沒有被抓，這些東西是誰的？ 對一審判決中所說「二零一五年七月二十七日晚在住處繳獲法輪功宣傳單、圖片、標語、報紙類1134份，書刊338冊，……」，在品種和數量上存在嚴重分歧。

況且，法輪功是信奉真善忍的，真善忍「邪」嗎？憑良心，誰敢說這樣的話？！敢說這話的除非是魔鬼！法輪功不是邪教，那麼張貼法輪大法好，真善忍好，和貼小廣告有甚麼區別呢？況且張貼前者是教人向善，有助於構建和諧社會，恢復中國傳統文化及實現中國夢！這是無私的大愛之舉！貼小廣告的，往往是為了生活或自己的利益，相對是為私的，沒聽說哪個貼廣告的被判刑的，卻對無私為人的好人判刑，這種做法百姓會信服嗎？

一審階段，公、檢、法各部門和相關人員大面積涉嫌徇私枉法罪，給我們全家及親朋帶來巨大的傷害，我們暫時保留控告的權力。現舉幾例如下：

1. 會見受阻，誰之過？

因看守所兩次阻擋了媽媽見律師的權利，傳話說媽媽不見律師，致使我們誤以為媽媽不想請律師，錯失了我們請律師為媽媽一審辯護的機會。而法院提供的法律援助律師一審中沒有向媽媽和我們了解情況，沒有經過媽媽的同意就為她做了罪輕辯護，也只不過是走走形式，擺個樣子。

2. 悄悄開庭，是為何？

關於開庭通知的時間的問題，我做了點了解，有的開庭時間提前一個月通知，有的提前半個月、十天的。怎麼到了我們這，怎麼只提前半天？這是為甚麼？符合法律規定嗎？

開庭的前一天晚上八點多，法院曹冬梅的書記員劉霞才打電話通知姐姐，媽媽第二天上午九點開庭的消息，我在外地工作，這麼短的時間，根本無法趕回，致使我這個當兒子的都不能看一眼半年不見的媽媽，河北老家的親人們也未能到場，況且法院還通知我姐，不讓別人來參加庭審，結果只有姐姐一人參加了媽媽的庭審。

對此，我感到深深的不解，為何要晚上八點多才打電話，是法院工作人員敬業？還是有其它難言之隱？為何不提前通知就突然開庭？為何還不允許別人來參加庭審？這庭審有些不同尋常。

3.強制受傷，誰負責？

開庭前，媽媽被一群警察採取強制手段折騰了兩個小時塞進警車，到達法院時，媽媽幾乎處於休克狀態，頭髮全白了，不是看到媽媽的臉，姐姐幾乎都認不出媽媽，姐姐喚醒了媽媽後，被一群警察推到了一邊。

開庭時，媽媽是被一群警察抬上法庭的，庭審時媽媽連抬頭的力量都沒有，怎麼為自己辯護，法庭上也不讓她說話，但媽媽還是堅持說了她在看守所遭到了強行灌食，他們把她的手、腳都銬在一張床上，好幾個人按著她，她的牙都被撬掉了，沒辦法吃飯！好多天沒吃飯，只喝點水，還有好多天水也不能喝，喝了就吐，後期又吐血，姐姐聽了之後心疼得直哭！

這樣的庭審，太不公平了，媽媽和我們全家都是不認同的，也是不承認的。

4. 歪曲事實，是為何？

德州市開發區檢察院嚴重歪曲事實。《公訴意見書》稱：「二零一五年七月二十七日，二零一六年五月二十二日扣押的宣傳品應累計計算，傳播的傳單、圖片、標語、報紙類累計達到1467份，書籍、書刊類累計達到562本，……，傳播的宣傳品數量累計達到了規定標準的五倍以上，屬於情節特別嚴重。」（正卷第61～62頁）

請問檢察院，這些說法依據何在？都是在哪裏發放的？都發給了誰？為何不讓證人出庭？為何沒有證據證明？編造這些歪曲事實、沒有依據的謊言，沒用大腦想想嗎？這樣的謊言如不繼續叫停，得迫害多少家庭？製造多少災難？這不是在人為製造矛盾和糾紛嗎？這不是在和構建和諧社會的主題相左嗎？良心不會受到譴責嗎？

5. 媽媽入院，誰擔責？

媽媽說二零一六年五月二十二日 新城派出所五個小伙子，摘了警號，連拖帶拽的把媽媽拖到看守所，把她的腰也拖壞了，進看守所後半個月爬不起來。

開庭當天又去了一群人折騰了兩個多小時，把她的胸也壓壞了。到第三天凌晨她就開始呼吸困難，血壓高到一百九十，低壓低到四十將近沒有了，看守所一看不行了，就把媽媽送到開發區中醫院搶救了。

姐姐看到了輸著氧氣，身上布滿儀器、戴著手銬腳鐐的媽媽，嚇壞了，失聲痛哭。媽媽被診斷為冠心病、雙肺炎症、雙側胸膜炎、心臟神經官能症等。住院期間，看守所提出變更強制措施申請，但遭到開發區法院的拒絕。

6. 抄家條件，是如何？

我一直想向各執法部門請教一個問題，那就是抄家要具備這樣的條件？像我媽媽這樣的情況，符不符合抄家的條件，這種抄家行為合法？這是我一直在思考的問題。請法官們幫我回答。

二零一五年七月二十七日下午，媽媽陪同李某某去看守所看望他即將被送往監獄的父親，回途中，一行三人涉嫌發法輪功光盤被綁架，抓獲現場的德州市國保支隊陳東也證實，媽媽只拿了一個零錢包，身上也沒攜帶資料，也不具備攜帶資料的條件。在這種沒有充份依據的情況下，可以抄家嗎？依據哪條法律？不緊急抄家，會造成社會和他人身心危險和傷害嗎？在媽媽這顯然不會。

看看非法抄家對我們造成的劫難：

二零一五年七月二十七日那天晚上先、後兩波接近二十人的非法抄家，給我們帶來多大的災難？那晚的非法抄家把八十五歲的奶奶嚇出了高血壓住進了醫院，險些喪命；姐姐家三歲的女兒嚇得哇哇大哭，整夜未睡，連續幾天高燒，嚇得到現在睡覺時都要抓著媽媽的手，無論白天黑夜一刻都不能離開媽媽；當時我媳婦懷孕不到四個月嚇得鑽進了衣櫃裏，因驚嚇所致，後來孩子早產，生出來就放在保溫箱裏，洗了兩次胃，花了很多昂貴的醫療費後，醫院下達了病危通知，抱回家後，發現身上特別黃還全身是花紋。

這就是因為看守所發現了一張光盤後，僅僅抄家一項給我們帶來的災難。

據我們所知媽媽已經分別在剛進看守所時、開庭時、開庭後第三天，三次出現生命危急狀況。二月十五日律師會見媽媽時，媽媽說到現在腿沒勁兒，站起來易摔跟頭，頭痛的厲害，吃不了東西，吃了饅頭都吐，坐著感覺打鞦韆，東搖西晃。媽媽還表示她會用生命去證明自己的無罪，作為子女的我們心裏萬分焦急，擔心媽媽的安危啊！

尊敬的法官們，從以上幾點，你們看到我們的處境了嗎？這裏闡述的遭遇僅僅是一部份，篇幅所限，不能一一在此陳述。如果所有的這一切是發生在您的頭上，您該怎麼辦？您該是怎樣的心情？您會就此任人蹂躪嗎？您不會討說法嗎？

我們也查閱了一些資料，到一九四八年，聯合國大會通過了《世界人權宣言》，第十八條規定：「人人有思想、良心和宗教自由的權利。」一九八一年十一月，聯合國大會又通過了《消除基於宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視宣言》，該宣言重申了上述信仰自由的基本概念。同時規定：「任何人不得受到強迫，從而損害他信奉他所選擇的某種宗教或信仰的自由。」「任何人不得受到任何國家、機構、團體、或個人以宗教或信仰為理由的歧視。」「編寫、發行和散發思想、良心、宗教或信仰方面相關出版物的自由；在合適的場所傳播宗教或信仰的自由；」我國《憲法》第三十六條中規定：「公民有宗教信仰自由。」

既然國際、國內的法律都規定信仰合法，那麼證明我媽媽無罪。那麼，公檢法部門為甚麼要這麼變本加厲的陷害我的媽媽？是想栽贓陷害，升官發財嗎？是因為迫害、判刑也有指標嗎？

希望德州市中級法院能夠真正依法重新開庭審理我媽媽的案子。媽媽拉扯我們不易，她對別人都那麼無私，這麼善良的媽媽究竟罪在哪裏？就因為她信仰法輪功嗎？我們會向有良知的人討論討論這件事情究竟誰是誰非？就算媽媽說了不當言論，散發了法輪功資料，不是在憲法的保護之列嗎？至於這麼迫害嗎？還依法治國嗎？憲法不是保護每一個公民的宗教信仰自由嗎？

媽媽暫時被冤判四年，我想這不是最終的結果，形勢在變，大量法輪功學員案件被退回重審，檢察院撤訴，放人回家，我們也期待著這一天儘快到來！我們全家人都相信我媽媽是無罪的，所以，無論何時，我們都為媽媽的堅強和無私而驕傲、自豪！

尊敬的法官們，你們真的從心底認為修心向善是犯罪嗎？假如這事發生在你們的親人身上，你們會怎麼處理？媽媽從小就教我和姐姐要善良，不能說謊騙人更不能做違背良心的事！人在做，天在看！我想早晚有一天會真相大白的！我相信好人就是好的，一定會有好報的！我們全家人都相信我媽媽是無罪的，我其實也是為你們著想！如果法輪功被昭雪的這一天到來的話，我想你們應該也難辭其咎吧！這一天不會離我們太遠了！

一、相關責任單位：

山東省德州市中級法院
地址：山東省德州市德城區德興中大道912號 郵編：253012
院長信箱：dzfyyz××@163.com
民意溝通信箱：[e-mail]
紀檢監察投訴舉報郵箱：[e-mail]

山東省德州市中級人民法院院長 孟祥剛
山東省德州市中級法院副院長 李秀政
山東省德州市中級法院副院長 李文鐸（主管刑事）
山東省德州市中級法院副院長 劉光輝 蘇建軍 張惠遠
德州市中級法院刑事審判庭庭長 李進生 18553439636
李進生 107 0534-2215506 18553439636 德州中院刑庭庭長
李朝輝 105 0534-2215521
許萬彪 0534-2215517
王 燕 104 0534-2215516

德州中院審判委員會名單：
孟祥剛、郭仁軍、蘇建軍、閆心德、張惠遠、劉光輝、李秀政、楊坤、黃勇、李文鐸、孫成綱、田志宏、馮世聯、厚德順、鄒德寶、張延軍、楊貴孚、高振平、楊如冰、單仕東、劉玉福、於磊、唐軍、殷玉昌、張靜、馬玉華、華登峻、楊炳超 。

德州中院黨組書記、院長孟祥剛

王彥芝上訴案由審判長李朝輝、代理審判員王燕、代理審判員許萬彪組成合議庭。

二、相關檢查單位
1.山東省高級法院
郵編：250101
電話：[phone]
地址：山東省濟南市歷下區經十路9977號
院長：白泉民
副院長：侯建軍、劉愛卿、劉玉安、李方民

山東省高院黨組書記、院長白泉民

2. 山東省檢察院
電話：[phone]
郵編：250014
地址：山東省濟南市歷下區二環東路5592號
檢察長：吳鵬飛（原山東省公安廳廳長、黨委書記）
其他副檢察長、檢察委員會委員：
馬永勝、李少華、王建、周立軍、呂濤、李佔國、王會偉、王環海、呂盛昌