真相資料準確性的重要

【明慧網二零一四年二月十七日】最近連續讀了兩篇文章，一個明慧網2014年2月15日《與台灣同修交流》中提到的，「由於篇幅有限編輯時進行了刪改，把其中的『最近通過朋友傳閱』改成了『趙紫陽通過朋友傳閱（文字不準確）』，這裏的主語是『宗鳳鳴』而不是『趙紫陽』，趙紫陽在2005年1月17日已經去世，這裏寫的是2007年11月的事情。」另一篇前幾日讀到的，泰國的真相資料中出現這種日期失誤而引起世人懷疑的問題。

不由想起自己，2006年我還是個常人，但是對大法非常渴望的常人。去澳門真相點，我渴望去問同修一些問題，也渴望得到些真相資料，但是同去的同學，拼命的把我拖走。拉扯中，我搶到一小本真相資料，回來看到一些同修在國外甚麼地方（記不清地址）立掌發正念的照片，下面配文「法輪功學員在某某地煉功」。當時我知道法輪功煉靜功的動作，卻不知道發正念的動作，從而這份資料上不準確的圖片說明，導致我認為資料有假。另一篇活摘器官的文字，卻沒解釋提前配型才摘的，當時我就被醫學上的器官移植需要血型匹配等障礙住了，也產生了懷疑。直到2008年解除這些障礙，我才得到法，開始修煉法輪功。

當然，也許是我機緣不到，沒能在當場問到大法弟子。可是又有多少常人能有時間與機緣在當場問清楚呢？所以保持資料的嚴謹性，準確性，還是非常必要的。

同時我也悟到，真相資料有不可替代的作用，但如果能配合資料面對面針對個人更具體的解疑，會更好的達到講清效果。所以講真相的講，是甚麼也替代不了的。