Advertisement


天安門自焚偽案後另一造假事件剖析

EMail 轉發 打印
【明慧網二零一四年一月七日】二零零一年一月二十三日,中共製造了震驚世界的天安門自焚偽案,栽贓法輪功。後經世界各大媒體和分析人士分析,證明是中共為煽動仇恨而自導自演的一件偽案。

後來在二零零一年二月十六日,在北京市海澱區萬壽路南口金家村路旁又發生了一件被稱為自焚的事件,當事人被燒焦的屍體照片被用在幾乎所有誹謗法輪功的宣傳展板圖片集中。但是稍加分析,發現和天安門自焚一樣,萬壽路自焚也存在太多的疑點。

根據中共官方的說法,當天中午,來自湖南常德城北建民巷一一七號的二十五歲男性法輪功練習者譚一輝來到萬壽路金家村路口,把帶來的汽油倒在自己身上,自己點燃後被燒死。

公布的證據當中有一張譚一輝從長沙到北京西的火車票,T88次,二零零一年二月十五日十三點四十三分開,無座,票價二百二十七元。被燒焦成那個樣子的屍體身上怎麼會有保存如此完好的火車票呢。這是絕對不可能的。

同時據官方當時宣傳的說法,天安門自焚發生後,北京地區更加強了戒備,防止自焚事件的發生。當時在北京,除了汽車加油以外,私人是買不到汽油的。官方的推斷是此事的參與者不止譚一輝一人,而是事先在北京有另外的法輪功人員準備好了所需的一切,等譚到後去實施的。意思是法輪功內幕重重,水很深。但後來並沒有進一步調查,而是不了了之。說白了就是杜撰,瞎掰,羅織罪名以便鎮壓。那麼又出現了一個無法解釋的問題:汽油從哪裏來。憑譚的貧困狀況和他在北京的人地兩生,是不可能下火車後馬上搞到汽油去自焚的。

此外,事件發生後,中共媒體也是第一時間公布,沒有經過層層審批的新聞檢查程序,並且沒有任何第三方獨立媒體和目擊者佐證,與天安門自焚如出一轍。而且燒焦成那樣的屍體要判明其身份是一件很困難的事。當時被逼出走和流離失所的法輪功學員在全國每個地方都有很多,還有不煉功的人就更多。怎麼樣在第一時間就能確定那是辦案人員(甚至來不及立案)事先聞所未聞的湖南常德譚一輝?而且經過原委都說的明明白白。這在世界偵探史上絕對是空前絕後的奇蹟。

綜上所述,這件事情最大的可能性就是:天安門自焚留下了一個最大的空白,沒有製造出一具燒焦的屍體,煽動性不夠,謊言不完備,更容易戳穿。劉春玲被打死時頭髮和衣服都完好,完全不像燒死的,所以屍體照片都沒有公布。那就有必要另外製造一起自焚以獲得燒焦的慘相,地點選在街道口,可以避開敏感地帶外國記者揭穿真相。而譚一輝正符合了中共心中當事人的標準,所以譚一輝到北京後先被抓,搜出了火車票和身份證,搞清了家庭情況,而後被上級選中,被綁架到目的地,被澆上汽油燒死,再栽贓法輪功。

從屍體的狀況來看,被燒的整個過程沒有得到過任何救助,而是任其燒焦。這與天安門自焚表演的閃電速度救援截然相反。但是新華社的報導速度和天安門一樣快。而且被澆的汽油量很大。當時立春剛十一天,人們穿衣服還很厚重。也必須把那樣的衣褲澆濕透汽油才能燒成那樣的效果。(天安門自焚中化妝師偽造的燒傷效果是黑一塊白一塊。而這裏是全部焦黑沒空白,而且腿部因為燒出的油脂而發亮。)事發當時中共殘忍歹毒製造的恐怖場景可見一斑。

(c)2024 明慧網版權所有


Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement