政法委可休矣（上）

【明慧網二零一二年八月十日】7月2日下午，全國各地訪民聚集在北京政法委前集會抗議，高呼口號「殺人償命，血債血還！」「打倒腐敗，還我人權！」等。那幾天全國各地的訪民在北京上訪的不下十幾萬，一車車被陸續抓走遣返，逗留在北京的還有好幾萬。其中很多人曾被軟禁、被送精神病院、被打毒針。他們共同呼籲：「解散和撤銷各級政法委和政法委書記！」道出了全國人民的一個共同心願。

普遍認為政法委是造成社會不穩定和巨大民怨的罪魁禍首。「解散政法委！解散政法委！！」目前，各社會階層、各地域角落、各種渠道迴盪的呼聲越來越高。──政法委可休矣！

（一）政法委三權包攬，不倫不類

中國古代，君王執掌朝綱，並設有諫官；刑部掌管司法，同時設有御史大夫，位次丞相，監察百官，後來改為都察院。這樣使權力達到制約和監督。

現在普世認為：自由社會的三權分立，立法、司法和行政，相互制約平衡。國會的主要權力是立法權，除此之外還有財政控制權、監督權、人事權、國會自治權、彈劾權等。

中國的「刑事訴訟法」，針對公、檢、法之間的相互制衡關係進行了規定。公安部是行政機關，法院司法機關，檢察院是國家的法律監督機關。然而中共政法委的設立，則完全把（哪怕是形式上）分立的權力歸一：行政、司法、監督全包攬了。

1949年時，「中央人民政府」的政務院，設立政治法律委員會簡稱政法委，負責指導最高法院、最高人民檢察署、司法部和法制委員會（立法機關）四個部，後來公安部又納入其中。

這個政法委原來是屬於國家機關性質，後來覺得不適宜，大約於1960年撤銷了。到中共第十一屆三中全會後，那個被整得「三起三落」的鄧某人，提出「必須堅持共產黨的領導」等「四項基本原則」，並聲稱這是「實現四個現代化的根本前提」。於是在1980年初，下發了《中共中央關於成立政法委員會的通知》，政法委員會的性質從國家機關演變為黨的專門機構。雖然不包括法制委員會了，但卻由黨的一元化領導統攬了。

1987年中共「十三大」後，改革開放中，為使黨政分開，有利於提高司法的公正、獨立性，又撤銷了中央政法委。由此看來，這樣「兩起兩落」的「設立、撤銷」，說明中共自己也是舉棋不定的。覺得一個黨的部門統一指揮司法、監督等機構，是不倫不類的。

然而，到1989年6﹒4事件後，鄧某人說：「殺二十萬，換二十年穩定。」強化一黨專制，維穩壓倒一切，顧及不得其它了。於是「三起」政法委，頒布了《關於維護社會穩定，加強政法工作的通知》。文件謹慎用詞：「中央決定恢復中央政法委員會，適當調整其職責任務」。政法委員會「主要對政法工作進行宏觀指導和協調，當好黨委的參謀和助手」。而其實質是全面干預，搞紅色恐怖。把公安、司法、監督等權力監督平衡的關係都打亂，既不遵照古制，又不符合世界潮流，搞「中國特色的」政法委三權包攬。

特別是江魔頭以維穩為藉口，把公安部長、局長升格。部長由政治局委員、國務委員擔任；各級公安局長由各地常委擔任，並兼任政法委書記，最低也兼政法委副書記。這就使被監督者成了監督者的領導，法院、檢察院對公安無法監督，因為政法委書記是他們的上司。這樣，政法委書記和公安部門的權力擴大、而無約無束，使其腐敗違法的事情日增，法院和檢察院就很難去管，更不用說立案了。有一種比喻很恰當：公安做飯，檢察院送飯，法院吃飯。因為公安是龍頭統領政法，不管甚麼生米只要做成了熟飯，檢察院就得做甚麼飯送甚麼飯，法院做甚麼飯吃甚麼飯。

古人云：「名不正則言不順，言不順則事不成。」比如說，中國憲法規定法院「獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」。中國的政法委制度，沒有任何法律依據。公安、檢察、法院、武警、司法等，統一聽命於政法委，哪裏有司法獨立？

設立政法委打亂三權分立，不搞權力的相互制約、監督，不倫不類，弊端過多。遭到國內外的種種憤怨和非議。中共經常喊：與國際接軌！連服裝、薪金（高薪）都接軌了。那麼，「司法制度」為何不與國際接軌呢？政法委「三起」之後，現在也該「三落」了！

（二）政法委凌駕法律之上，垂簾聽政

中國自古就有「王子犯法與庶民同罪」之說，認為法律是神聖的，人人都受法律的約束，誰也不能凌駕於法律之上，法律是至高無上的。

英國的法官及從前英聯邦國家和地區，包括香港，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍。這種裝飾下的開庭，給人一種法律是公正、神聖的感覺。

人們常說的「無法無天」，即無視法律，也無視天理。天理重於法律，而法律之上，只有天理。講天理：行善積德，有福報；作惡造孽，有禍臨。如果人的道德水準高，都有心法約束，就會很少有違法犯罪。

商周時期，有個「畫地為牢」的故事。周文王以仁德治理西岐，善待百姓，臣民敬天守法，都相信「善惡有報」，故意犯罪很少，大都是過失犯罪，正常的社會秩序很容易維持。人們犯罪後都慚愧而願自懲。所以只要在地上劃個圈，「囚禁」犯人，犯人也不「越圈」逃跑，真正是從內心想贖罪。

而現在的政法委根本不講天理良心，傲視一切，無法無天，凌駕於法律之上，只管專政、鎮壓：以「殺人」「換來穩定」！所以法律制定的越來越多，可幹壞事的人卻有增無減。

普世的法治觀認為：法是公正、道義的準則，是社會行為的最高規範；權源於法，任何權力必須受法律的制約；法制社會，憲法至上，統領一切，任何人或機構不可凌駕法律之上。

法律本身是經過某一特定程序產生的。中國的人大既有立法權，又有對一府兩院（政府、檢察院、法院）的監督權，可是卻形同虛設。而政法委倒成了司法系統的「太上皇」。那些「歌德派」的法學痞子，一再宣揚「法律有階級性，不同的階級有不同的法律」、「黨領導一切」等等。

在這裏不想具體批駁「黨大於法」的謬論，而是說所謂的「黨領導一切」，也只是「寫在紙上、說在嘴上」的，實際是「個人權力操控一切」！

我們先看看政法委高層內正謬的分歧。2010年10月，最高檢察院檢察長曹建明上書政治局，力陳中國法制建設和以法治國的最大阻力、障礙就是「長官意志」凌駕於法律、「個人權力」操控法律。曹曾在中央政法委內部會議上和周永康直接「駁火」。會上週質疑曹：「究竟接受不接受黨的一元化領導，承認不承認黨對政法工作的領導地位。」

所謂的「黨的一元化領導」，往往是政法委書記的「一人化領導」。政法委這種隱性的、凌駕在法律之上的特權機構，確實是「長官意志」凌駕於法律之上。甚至在重要或特殊個案的控訴與審理中，政法委書記是「垂簾聽政」的「大法官」。且在司法程序外干預案件，還不留下任何痕跡。而台前的真正法官，則脫離了法律的準繩，違背了法律公開、公正、公平的原則，違心地聽命於幕後的擺布。

原瀋陽市公安局副局長、司法局局長韓廣生，棄官出國後說：「在中國，幾乎所有的大款、黑社會分子，都在黨政、司法機關內有代理人、保護傘。有罪可以變成無罪。」這都得通過「黨的一元化領導」的政法委，「垂簾聽政」才能實現的。

再舉個例子：何祚庥（羅幹的連襟）因在北京發表污衊法輪大法的文章，曾受到北京宣傳部門的批評，並向各新聞媒體重申了「三不原則」：即對氣功和人體科學「不報導，不宣傳，不批評」。羅幹便讓何祚庥到天津去發表誣蔑法輪功的文章，並指使其雜誌社不要認錯。這樣，來要求糾正錯誤的大法學員就越來越多。天津公安毆打並抓捕了四十五名法輪功學員。警察說：「我們是執行北京的命令，你們要反映情況就去北京。」於是法輪功學員就去了位於府右街的國務院信訪辦。當時警察引導法輪功學員，站到了府右街的東側，也就是中南海的圍牆外。朱鎔基總理親自接見法輪功學員，並答覆天津抓的人要釋放，這樣法輪功學員靜靜地散去了。此事受到了國際社會的讚譽：顯示了大國領導人的風範，很快平息了一次請願。然而，政法委事後卻栽贓法輪功學員「圍攻中南海」。這裏要說明的是：「執行北京的命令」，即是政法委書記羅幹一個人的命令；如果真是「圍攻中南海」，那就不是「警察引導」，而是羅幹下令「警察鎮壓」了；整個事件是羅幹所設的栽贓法輪功的一個圈套。這種行徑卑鄙可恥，「無法無天」，只有中共的政法委書記才能幹得出來。

經濟學家、天則經濟研究所所長茅於軾在其新浪微博中建議，「取消共產黨各級的政法委」。他認為不取消或嚴格限制政法委對司法的干涉，司法獨立永遠是一句空話。

取消這種「多餘的司法制度」，解散政法委，還原於相互制約的三權分立。同時能節省出一大批人、財、物力，何樂而不為？！

（三）政法委執法違法，踐踏人權

大陸的中國人真是可嘆可悲，竟不知自己是當今地球上的「二等公民」。一黨獨裁專制竟剝奪了「人民的普選權」。美國記者曾問江氏：「中國為甚麼不搞普選呢？」江回答：「中國人素質低。」難道中國人的素質還不如一些小國家的公民？人家都有權直接選舉國家總統。中共已統治半個多世紀了，老百姓怎麼還素質低？待到何時才能還給民眾應有的權利呢？！

《憲法》是基本大法，其它一切法律都不得違背這個基本大法。《憲法》第五條「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。」1998年10月中國政府簽署的《公民權利與政治權利國際公約》，第九條規定：「人人有享受人身自由和安全，任何人不得加以任意逮捕或拘禁，除非依照法律所確定的根據和程序，任何人不得被剝奪自由」。

依據《憲法》和《公約》，政法委的設立本身就是違法的；退一步說，如果說政法委有必要存在，那它首要的職責應該是保證法律的實施、保證公民的權利不受侵害。然而恰恰相反，政法委的設立是要強化一黨專制，置法律於不顧，維穩而施暴政、踐踏人權。勞教制度是違法的，迫害法輪功的「6﹒10」組織是違法的，對維權律師的打壓也是違法的，還有截訪政策、洗腦辦班和封鎖互聯網等全都是違法的。「國際公約」沒放在眼裏，國家「憲法」成了一紙空文，人民代表大會是「小媳婦」，政協也只是個「花瓶」。中國公民不但沒有選舉權，信仰權、言論權、出版權、結社權、集會權、遊行權、上訪權、知情權等都成了泡影。甚麼「人民」政府、「人民」法院、「人民」銀行，「執政為民」、「以民為本」，全是假的！有個相聲小段比喻得形像：「老婆餅裏有老婆嗎？人民大會堂裏也沒有人民。」

中國人不只是「二等公民」，還有許多個「二等」。比如，政法委不讓人民有知情權，一直搞「愚民政策」。對國外的電台施干擾（過去叫偷聽敵台），對外國電視台、網站搞「封鎖」；中國的報紙、電視、網站外國人隨便看，可是外國的東西，卻不敢讓中國老百姓看，怕民眾知道一些事情的真相會不穩定；在中國大陸沒有新聞自由，是怕醜聞敗露，而對貪官污吏失去了輿論監督；就連私人的信件也搞檢查，私人的電話也設監聽，很多場所都安了監視人的攝像頭。為幹如此腌臜之事，耗費了國家大量的資金。在人類已進入21世紀的今天，世界各國都尊重人權，早就對公民放開了所有的信息。可是在「人民當家作主」的國家卻怕人民，不敢搞新聞開放。以前是外國對中國搞「經濟封鎖」，現在是中共政法委對自己國內的民眾搞「精神封鎖」、「愚民政策」。只准聽「歌德」的新華社一家喉舌的，全國幾百種新聞媒體只准隨聲符合唱一個調門。所以中國的網民，被稱為世界上的「二等網民」。中國的電視、電台觀眾、聽眾，屬於「二等觀眾」、「二等聽眾」；海外的書報不准看，還是「二等讀者」。

筆者在一個網吧門口還看到這樣一個「告示」：「要上網者，請出示本人第二代身份證！」可見政法委非常害怕民眾「翻牆」──突破網絡封鎖，當很多事實真相大白於天下的時候，也即是中共倒台的時候。

「執政為民」，成了「執政愚民」，不愚民執不了政。自己也感到江山坐不穩了！唯恐民變，維穩壓倒一切，已達到了史無前例的程度。最近令世人不解的是：北京為何立下買菜刀「實名制」的新規矩？！如果把菜刀也作為穩定的因素，那麼老百姓家裏都有各式菜刀，看來下一步都得到政法委去登記註冊，家家戶戶無一漏了！中國大陸的公民被政法委控制得已無人身自由可言了，那些媒體搞的甚麼「法制社會」、「今日說法」等等花架子，豈非「自欺欺人之談」？

作為律師依據法律，為百姓說句公平話，維護公民的合法權利，這是世界公認合理合法、無可非議的。然而在中國大陸的律師卻公然遭到了迫害，維權律師胡佳被北京政法委以「煽動顛覆國家政權罪」判刑3年半，明目張膽地踐踏人權；可是2008年，歐洲議會把最高人權獎項──薩哈洛夫精神自由獎授予了胡佳。如今胡佳呆在家中仍被政法委變相拘禁。7月15日，政法委曾試圖以巨額資金（近百萬）收買他，連傳話的國保總隊長都不好意思的自認，太骯髒。

（四）政法委殘酷迫害法輪功，不講法律

中共對法輪功的殘酷迫害，已經持續13年了，但是至今卻拿不出任何一條法律依據。相反，政法委指令公檢法對法輪功學員的立案、偵查、抄家、罰沒、拘捕、洗腦、酷刑、勞教、判刑等系列行為全都是違反法律，濫用職權犯罪的。

那麼，為何迫害法輪功？只因為學法輪功的人數達到了1個億，超過了黨員人數，便引起了江氏的妒嫉。江曾在一個高層會議的談話要點中說：「一直決心對各種反馬克思主義的思想、信仰和理論進行批判，奪回並鞏固無產階級的思想陣地。（實質是想樹他自己的「三個代表」）法輪功講『真、善、忍』，不會搞恐怖暴力活動，我們的打擊工作就可以放手進行。」於是，江氏和中共互為利用，政法委編造謊言、掌控「6﹒10」，製造了人類歷史上最大之冤案，對善良人無故地迫害，犯下了滔天的群體滅絕罪。

依據《憲法》賦予公民的信仰、言論自由權利，和中國政府簽署的《公民權利與政治權利國際公約》，法輪功學員根本沒有犯法，法輪功在中國依然是合法的。

1999年7月20日開始迫害時，拋出民政部的「規定」、公安部的「通告」，作所謂「依法取締」法輪功的荒唐依據，同年10月，又將最高檢察院、最高法院制定的「司法解釋」（其中未提法輪功一個字）強加於法輪功。這些做法的本身就是濫施法律的行為，是違憲、違法的。中國《憲法》第五十八條規定：「全國人民代表大會及其常務委員會行使立法權，其它任何國家機關和個人都沒有立法權，只有執行權。」《立法法》第四十二條規定：「法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。」因此，民政部的「規定」、公安部的「通告」和「兩高」的「司法解釋」，都是違法的、無效的。

利用《刑法》第三百條對法輪功強加迫害，也是濫施法律的犯罪行為，更是荒唐可笑的。中國《刑法》總則中明確指出：「構成犯罪要有四個要素，缺一不可：A、犯罪主體（指犯罪者）；B、犯罪客體（指被侵害的對像）；C、主觀方面（故意還是過失）；D、客觀方面（指犯罪的後果和程度）。」假如把法輪功學員強行當作「犯罪主體」，那麼其它三個要素，也是不存在的，強拉硬扯也談不上犯罪！

何來「邪教」之說？那是1999年10月25日，江氏在法國訪問接受《費加羅報》採訪時，又一次違憲的胡說八道。那個喉舌《人民日報》也奉命跟著發表特約評論員的文章。稍有常識的人都知道，作為個人的言詞和媒體的論說，都代替不了法律，所謂「邪教」只能算信口雌黃。

為了給迫害法輪功製造「法律依據」，全國人大常委會被迫於五天後的10月30日，匆忙通過了《關於取締、防範和懲治邪教活動的決定》，然而，也隻字沒提法輪功，按照其中「邪教活動」的條文，戴到中共的頭上最合適。

世界需要真、善、忍，如今法輪大法已洪傳全球五大洲100多個國家和地區。是誰在違法？是誰在犯罪？已經大白於天下了。

《聯合國人權宣言》是二戰後確定的。從過去強調國家主權，到當今強調人權，這是國際人權法的發展。犯有「群體滅絕罪」及「酷刑罪」，是兩個在國際人權公約中被視為最違反人類道德、最引起公憤的罪行。根據「普遍管轄原則」，在這個地球上，任何人都不能無法無天、為所欲為，不管是哪個國家，不管是哪位政府首腦或官員，在本國犯有此種罪行，都逃不過其他國家正義法庭的審判。民眾維護自己的人身自由，講述事實真相等行為都是合法的，而迫害法輪功則是嚴重的違法犯罪。

2009年11月西班牙國家法庭做出了一項轟動世界的裁定，決定以「群體滅絕罪」及「酷刑罪」，起訴江澤民、羅幹、薄熙來、賈慶林、吳官正五名迫害法輪功的中共元凶。法院通知書表示，若被告的罪名成立，將面臨至少二十年徒刑，並附帶經濟上的懲罰。

2009年12月17日，阿根廷第九庭法官作出裁決：就中共前黨魁江澤民、「6﹒10」頭目羅幹因迫害法輪功犯下的反人類罪行，而下令阿根廷聯邦警察局國際刑警部逮捕該二名中共高級官員。

以後這幾名罪犯，只要走出國門，不管到哪裏都可能被逮捕，而且這個判決是永久生效的。

（五）政法委名牌「造謠公司」，謊言行騙

回顧60年的歷程，有多少好人在獨裁專制下，無辜地斷送了性命。在中國大陸的掌權者只要想打倒誰，政法部門都會編造其罪證如山，而每次平反又都是煙消霧散。這樣謊言行騙的鬧劇一再重演，人們已司空見慣、不以為然了。

《九評共產黨》中說：「騙──邪惡要裝正神，就要行騙。」「當暴力不足而需要加以掩蓋修飾的時候，欺騙和謊言便登場了。謊言是暴力的另一面，也是暴力的潤滑劑。」

中共的政法委是實行無產階級專政的暴力工具，它就是把謊言作為潤滑劑的，而且成了眾人共識的名牌「造謠公司」。特別是在迫害法輪功中，其謊言行騙的伎倆暴露無遺。

政法委這麼一部國家機器，不斷編造出謊言，並動用全部媒體鋪天蓋地地造謠行騙，可謂史無前例。甚麼斂財呀，豪宅呀，1400例呀等等，都是無憑無據的，歷史終究證實全是謊言。

最大的造謠行騙，莫過於2001年1月23日的「天安門自焚」事件了。這是當時的政法委書記──「6﹒10」頭目羅幹，親自出面編造、導演的，欺騙了一些單純的不問青紅皂白的人。實質是漏洞百出的鬧劇，只要稍一留意，就會揭穿其把戲：警察能在天安門背著滅火器巡邏？裝汽油的塑料瓶子能燒不破？氣管割斷還能唱歌？記者採訪咋能不穿防護服？那個扮演「自焚者」打坐時並非法輪功修煉者的姿勢！……

2001年8月4日，經過縝密調查後國際教育發展組織（IED）在聯合國會議上正式聲明：「中國政府（江澤民）企圖以誣陷法輪功殘害生命破壞家庭來為其國家恐怖行為辯護……我們得到一份自焚事件的錄像分析表明，整個事件是由政府導演的。」

由北美新唐人電視台製作的影片《偽火》，系統地剖析了「天安門自焚事件」為假案，在2003年11月8日第51屆哥倫布國際電影電視節中獲榮譽獎。人們不禁要問：法輪功傳出20年，在中外一億修煉者中，為甚麼僅此一例自焚事件呢？為甚麼不敢讓其他記者（特別是外國記者）來採訪呢？！用現代化新聞手段編造幾個人的甚麼事件容易，而妄圖移花接木到大法弟子身上，以此來改變法輪大法的總體形像，那是徒勞的！豈不知修煉大法的人按照法理是不允許殺生和自殺的。

作為一個國家的領導人、中共政治局常委的羅幹，竟做出如此腌臜可笑之事，於天理、於道義、於法律都是不容的，必將遺臭萬年。

（待續）