淺說筆名問題

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網二零一零年十一月五日】我是做編輯工作的。多年來看到許多同修的來稿、文章,觀察到一個現象:很多同修都是以筆名言志的,所取筆名優美、端正,立意純淨,深入淺出,讀來朗朗上口。但也有相當一些筆名是重複的,還有一些是立意有誤、或者包含明顯執著、或者讀音拗口容易產生歧義的。

重複的筆名,似乎有兩種情況,一種是拜讀了師父的經文(特別是《洪吟》),或者看了同修的詩文,特別對其中的某個詞感到共鳴,便拿出來做自己的筆名,比如「淨蓮」,筆者見過的,少說有幾十個不同的作者都用這個筆名投稿。還有一些同修,看見別人的筆名,也許是有一定知名度的常人的,也許是同修的,也許是中國文化中的典故,覺得好,就取為己用(有的還稍加改動,有的則原樣照搬),這也是造成筆名重複和作者識別混亂的另一種常見情況。當然,也有純屬巧合而造成重複的情況。

筆名也好,真名實姓也好,可以說是個人的一種獨特代號,重名重姓的確難以避免,因為畢竟不是專利,也不受版權保護,也不一定涉及侵權問題,但那是避免不了的情況下造成的不便和混亂。有意造成的筆名重複,或者由於不尊重別人已使用某筆名的情況(有的是在善意前提下造成的,也有的是傲慢自大造成的),或者只從自己是否喜歡的角度確定筆名,這些都和文化修養和心態有關,應該主動注意避免。(舉幾個常人例子,老師點名,一個名字叫出來,教室裏五個學生同時答到,你說這亂不亂?醫生急需查病例,用患者姓名一查,在這同一個大醫院看病的患者,同名同姓有三百多位,究竟哪個是急需查用的病例?再舉個例子,你上網檢索某個作者的文章,用筆名一查,同名同姓的查詢結果一百多條,你會覺得很清晰、方便嗎?一般不會。還有,如果你用別人的筆名發表文章而惹出麻煩,那麻煩是你的呢還是別人的呢?人說某個作者的觀點如何如何,查詢出來一看,說怎麼還有別類內容和風格呢?其實其中有些是你寫的,的確不是那個作者寫的,是你用了人家已經在用的筆名,造成這種誤會。就說這個意思吧。)

我們修煉人要懷大志而拘小節,有關同修可以從編輯、讀者、刊物、作者角度分別想想,如果多個作者都用同一筆名投稿、發表文章,那麼對讀者、編者的角度來說,究竟有哪些利弊,從為刊物、讀者、編者和其他作者的角度考慮,感受就不一樣了。

從現有的情況看,海外同修使用別人筆名的情況相對比較少見,可能跟海外尊重版權、尊重個人的思想意識和環境有關;大陸和離開大陸多年、但不太接觸主流社會文化的同修,則在這方面的問題比較多,可能和大陸黨文化給人造成的思想意識和人文環境,多少有些關聯。總是找理由給大法書從新排版,和總是執意把正見網的文章摻入《明慧週刊》然後還打著《明慧週刊》名義的大陸學員,如果屬於根本不知道明慧網和正見網是兩個方向不同、要求不同的網站(明慧網是「作為大法弟子修煉與交流的窗口,和及時報導大法弟子被迫害等情況」,同時針對大法弟子、有緣人、邪惡三種讀者;正見網針對未來人類鋪墊新人類文化)、由兩個相互獨立的編輯部主辦,如果屬於學法時從沒學到過師父關於大法書籍不能私自排版的講法,則當別論,現在知道了能馬上改就是好的。否則主要也是因為執著較強的不尊重別人、不尊重版權的思想觀念才造成的,而且可能比筆名問題更突出、更不計後果。

筆名問題只是大問題堆裏埋藏的一個小問題。寫出本文,權當是一個善意的提醒。如果同修覺的不中聽,那肯定有我要修的,多年沒說出這個問題,也是覺得自己還有很多要修的,筆名這類問題不大,也許不需要說,大家自己慢慢都會意識到、調整好。這裏提出來的時候,才想到此問題背後的觀念,可能就是造成種種我行我素言行的、執著自我的觀念。

(c)2024 明慧網版權所有。


Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement