由此我想給發真相郵件的同修反饋一下我的個人想法。我理解同修突破封鎖發送真相郵件的艱辛,所以請同修最好在選擇素材時考慮一下世人的接受能力和心理習慣,這樣可能效果會更好。
用第二十一期《選擇未來》舉例來說,當然這份資料作為傳單閱讀的效果可能會比較好,單從郵件素材角度說,我個人覺的,這張資料第一頁所給人突出的信息「退黨」和「法輪大法」,應該是通過講真相讓人明白真相的目標,也正因為被毒害的世人對這方面有誤解、抵觸,我們才講真相,所以先突出一般人有抵觸的信息,就可能使人錯過了解真相的機會。恰恰是第二頁的內容,美工風格貼近人的喜好,講故事的方式貼近常人的閱讀習慣,沒有高調、強加於人的感覺,所以開篇用這一頁內容可能比較好。其實對於重複發送的郵件來說細水長流,只用這一頁的內容就可以了。
也許同修覺的第一頁的內容夠震撼、夠力度,但是對一般人來說這可能恰恰是一道高高的門檻。現在的人坐在連上網絡的電腦面前,面對的是海量的信息,所以打開頁面得到的第一信息就很關鍵:看還是不看。從一般人的心理習慣來說,好看的東西、貼近自己的東西他才願意細看。
如果從震撼和力度角度說,我覺的明慧網出過幾期「圖說真相」,畫面是很吸引人的,以圖為主,配上簡單的文字信息,效果應該是不錯的。其實我們不是要讓人明白高深的道理,也不能用複雜的邏輯。
我覺的在一份資料中把大法真相和退黨的來龍去脈放在一起講,一方面對資料的編輯、說理技巧要求較高,另一方面如果常人腦子不能一下轉過彎來,那麼他對這份資料整體就會排斥,這樣可能還起相反的效果。對於傳真和郵件這種方式的傳播真相,因為可以針對一個地址反覆發,可以在一份資料中只講一個主題:讓人明白大法好,或者只講自焚真相,過一段時間再發講三退的內容。
用傳真傳播真相,篇幅和內容更要把握好,篇幅過多、過頻繁,有些人就會反感。發的內容最好不要太過高調或者表現出明顯的對抗性。
個人認識,不當之處請指正。合十。