寫稿時一定要把基本事實寫清楚

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網二零零九年五月五日】大陸同修關於迫害事實的報導,一定要把基本事實寫清楚,讓不熟悉此事的讀者能讀懂。基本事實包括:事情發生的時間、地點,遭迫害者的姓名和基本情況,參與迫害者的姓名和基本情況,事情發生的經過和前因後果。一般來說,第一段告訴讀者事情的梗概,之後的段落逐層展開更多的細節。

下面的投稿欠缺這些基本事實。

「(標題)湖南廖曉紅、郭照青被郴州市610、國安綁架抄家

曾四鳳已從郴州市拘留所無罪釋放好幾天了。從外地來郴辦事的男性學員在廖家店鋪看鞋的時候恰巧撞上這件事,被莫名其妙的帶到北湖區公安分局,問了情況沒事就回家了。郴州610、國安、北湖區國保針對的對像是廖曉紅和外地流離失所的大法弟子郭照青。他們被跟蹤、盯梢很長時間了,而且國安特務在廖曉紅家可能安了間諜攝像機,之前他家的鎖壞了幾次。現在證實郭照青當天已被邪黨人員綁架,非法關押在郴州市看守所幾天後轉到湖南常德市了。郭對不公正的待遇甚麼都不配合,不說名字、不照犯人照片等,所以換洗衣服和日用品都沒有,這樣的困境多麼艱難可想而知了。如果面對邪黨公安的刑訊逼供,她又是怎樣的度過?當時在北湖區公安分局有一個被抓的人突然昏厥被醫生搶救,這個人會不會是她?

從流離失所的常德市大法弟子袁冬蘭綁架案到廖松林等被綁架到對廖曉紅的暴力綁架,國保、國安特務都是採用長期跟蹤、電話監聽等的卑鄙手段搜集所謂的證據,再突然實施迫害的。這次更流氓,居然用萬能鎖開門,隨意出入民宅做偷偷摸摸見不得人的勾當,這樣下去老百姓的財物有何保障?難怪大法弟子的錢物不管放到那裏都被抄掉,上次廖松林家正好準備約六千元現金回岳陽老家長住一段時間時,火車票都買好了,邪黨人員就來綁架、抄家了;這次廖曉紅家被抄走十萬元,幾年開店所掙的錢全部拿走,準備支付店子和房子的租金(一年一付)都沒有了。」

假如我們像上文一樣把這件事告訴給一個陌生人,他首先會問:曾四鳳是誰呀?從外地來的男性學員是誰呀?他恰巧撞上哪件事呀?這件事發生在甚麼時候呀?廖曉紅和郭照青是誰呀?惡警為甚麼針對她們呀?郭照青當天被綁架,這個「當天」是哪一天呀?

在第二段裏,袁冬蘭被綁架案是怎麼回事呀?廖松林被綁架案是怎麼回事呀?既然提出這兩件事,就應該告訴這兩位大法弟子的基本情況和他們被綁架的時間和大概經過。第二段裏說惡警用萬能鑰匙開門,這應該在此前關於郭照青被迫害的敘述中告訴讀者。

此文的題目是「湖南廖曉紅、郭照青被郴州市610、國安綁架抄家」,文章的第一段就應該告訴讀者此事發生的時間、地點和大概經過。在接下來的段落裏再補充細節和前因後果,包括惡警此前的跟蹤盯梢,綁架過程中用萬能鑰匙開門,綁架後非法逼供等。之後再談類似的案件,如袁冬蘭、廖松林被迫害的事件。接下來可以發表簡短的評論。

可能此文的作者認為這些信息在以前的報導中已經交代過了。但是大家一定要知道,讀者不一定讀過此前的報導,讀者並不是本地的學員,不可能跟蹤這個事件。當然,作者不需要把以前的報導詳細的重複一遍,但至少要告訴讀者一些基本的事情梗概。

另外,作者到底要告訴讀者甚麼呢?此文到底是一個揭露迫害的文章還是一個評論?一般來說,一篇文章應該圍繞一個中心主題展開。

總之,請同修寫稿時一定要避免這種沒頭沒腦的文章,這種文章讓讀者不知所云,很難起到講真相的作用。此文不是責備,而是通過這個例子,希望我們一起把講真相做的更好。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。