談理解,不執於自我

——就護身符問題與同修切磋

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網二零零六年十二月九日】護身符的印製件終於製作出來了,剩下的就是裝配了。據我了解,二十幾張紙,只是印,同修花了一個多小時。為了滿足後面裝配及發放同修的喜好,選擇他們愛看的圖片,這位同修三番五次查找資料返工,前後花了十多個鐘頭。

我了解的情況是,後續工序的同修選擇自己認為好看的圖片裝配,認為不好看就退回給打印的同修,用心可能是好的,要選好看的圖片送給世人,起到更好的救人的作用。但是這裏有個情況同修可能沒想到,人的好惡是蘿蔔、白菜各有所愛,酸甜苦辣各有所好,自己認為不好看的,世人不一定那樣認為,總會有人愛那「不好看的」,如果是這樣的話,將其挑出來不要,豈不是少救了一些人?這是其一。其二,既然製作出來了,那就是救人的法器,那背後是有佛、道、神在起作用,我們又怎好將其廢棄不用?其三,同修們都是在不同的角度做證實法、救人同時修好自己的事,就護身符這事好像存在著上、下道工序的關係,但是畢竟不是上、下工序的關係。下道工序是應該善意的指出不是,但不好看就退貨,那下道工序不成了檢驗員,這護身符真成了常人式的產品了?像這樣退下去,最後就退到印製同修那去了。

上一次退的撿下來「不好看」的圖片,別的資料點的同修又一個一個的裝好,給別處發了。

同修應該記的沒有資料時的困難吧?建一個資料點不容易,家庭、個人、傳遞、學技術各方面的條件具備才能成,而且我們這裏購耗材的壓力較大。資料點同修安全壓力比一般同修大,時間比一般同修緊。不知道退貨的同修有沒有想過,他是有意做我認為不好的嗎?我退給了他他又如何處理?對安全好不好?我認為不好的就真的一定是不好的嗎?是不是我的觀念在起作用?就是真的是不好,是不是與我有關,我應該幫助圓容些甚麼?

關鍵是出現矛盾沒有找自己,雖然用心是好的,要更好的救人,但是把自己的認識、好惡、觀念當成了標準:我認為的好壞一定是對的,而且還理人直氣壯的強加給別人。

上一次資料點同修為甚麼會出問題?也有這方面的原因。我認為有如下幾點值得吸取教訓:①大多數人等、靠、要的思想,依賴心重,致使做資料的同修工作壓力大,時間緊,法學得少,有的同修忙得一年只學了一、兩遍《轉法輪》。②做資料與傳資料的同修都忙,都沒學好法,各做各的事,都只知道各自的艱辛勞累,遇到有矛盾時往往沒重視向內找,不理解對方,責難對方,好像對方故意與自己過不去,在矛盾中沒有把不好的心修掉,相互之間成見太多。都強調自我的那份事重要,對方應該按我的意思辦;③大家缺乏維護好資料點同修的安全意識,從修口方面從自己接觸到的角度去維護安全;④存錢存物過多;⑤資料點同修有做事心,樹威德心,沒有把握好把學法修心放在第一位,一味的去滿足用資料同修的需要,卻沒重視從法上衡量其要求是否合乎法。錯誤的認為滿足了別人的需要就是修了、忍了。

以上只是我基於自己了解到的情況的想法,不足之處請同修指正。

(c)2024 明慧網版權所有。


Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement