應重視「三退聲明」的簽名工整問題

【明慧網2005年7月16日】我在整理、匯總本地區「三退聲明」時，發現在「三退聲明」的簽名上存在著一些不可忽視的問題，現寫出來與大家交流，望能引起大家的重視，以便把「三退聲明」這一神聖的事情做的更好。

在「三退聲明」簽名上存在著最普遍的問題：

一 ：簽名的字跡潦草，有的聲明的簽字你根本辨認不出來是那一個字，只能根據字形、根據自己的理解去猜，大家知道這樣猜的結果會是甚麼，真是相差萬里。同修提出實在不行就退回去，這也帶來一個問題，由於是經過很多環節集中到這兒，再退回去是一件很困難的事，需要費很多周折，有時根本找不到這一個聲明是誰送來的。因為大家勸世人「三退」是在任何場所、慈悲針對任何有緣人去做的，這樣就很可能找不到當時的有緣人，也就弄不懂這個正確的名字是甚麼？這也是剛開始出現的最普遍的一個問題。

二 ：錯別字、簡化字，這也是剛開始容易出問題的地方。大家知道我們國家曾經試行過「簡化字」，最後沒有施行下去，但是我們很多人卻在有意無意之間使用著這種變異了的文字，在「三退聲明」簽名上就存在著這個問題。由於沒有簡化字的對照表，碰到簡化字的時候，只能憑著記憶、或者根據字的形、意去理解這個字，雖然基本上能夠對上號，但是會很麻煩。再就是錯別字，這也是一個很麻煩的問題。錯別字往往是跟字跡潦草結合在一起，辨認起來也很費時間，最後我們認定的也可能是錯的。比如一個「音」加一個「白」你說是一個甚麼字？根據有「音」的字的偏旁，可能是「韻」字；也可能是「韶」字，這是我們有可能猜對的，有的你就根本無法去想像它到底是一個甚麼字，又如：一個「山」加一個「石」是一個甚麼字，這你就無法去理解它到底是一個甚麼字了。還有就是字左右分離；上下錯位等等，這裏就不一一列舉了。

三 ：「簽名」的嚴肅性的問題，也是寫這篇文章的主要目地。上面所列舉的一些問題如果說是我們的一些不規範的書寫習慣，文化水平的高低，尚可理解，那麼下面所例舉的就不能說是簡簡單單的一個習慣問題了，而是一個非常嚴肅的問題了。有一天，同修拿來一個「三退聲明」，上面有一個簽名是「76」兩個數字，我看了後說：「這是不是不合適，是不是太不嚴肅了」！同修說：「我當時對給我聲明的同修也這麼說，可那一位同修說別的地方都可以，我也就沒有多想，就把聲明接過來了」。我接著對同修說：「你想一想，如果退黨網站上都是123或者456，別人會怎麼看！？」同修恍然大悟說：「我沒有想到問題會有這麼嚴重！」今天我又接到同修送來的一些聲明，在匯總、整理這些聲明時，在一張退黨聲明裏我發現有這樣兩個簽名，一個名字是「劉少奇」，另一個名字是「趙紫陽」，我看著這兩個名字實在想不明白，我不敢妄下結論，他們到底是甚麼目地要用這兩個名字！？由於同修送來聲明後就走了，還沒有來得及與同修就此聲明進行切磋。

這兩次簽名發生的事情是促使寫這篇文章的原因，覺得很有必要，同時個人也有一些粗淺的認識與大家交流。

在做勸世人「三退」這件事情上我們首先要富有責任心，也就是如何用心去做這件事情。剛開始做「三退」時我們就發現在簽名上存在著諸如：字跡潦草、錯別字、簡化字的問題，我們也在提醒大家改正這些問題，同時《明慧週刊》也有類似的文章，那麼為甚麼還會出現這樣的問題呢？我想：如果我們把「三退」這件事情看的很莊重、很神聖，做事時抱著對他生命負責任的態度，那麼世人同樣也會把這件事情看的很莊重、很神聖，畢竟是人命關天的事情，誰會拿自己的生命開玩笑；如果我們很隨意，無所謂，反正都是形式上的事，那麼，「76」、「劉少奇」、「趙紫陽」的簽名就會經常出現，甚至不久像「希特勒」、「拿破侖」這樣的名字都會很快出現在我們的「三退」聲明中，因為世人在看著我們，我們的一言一行直接在影響著廣大的世人，我們必須走正，每一個同修都要負起責任來。

其次我們在「三退」的事情上要更加提高我們的認識。大家知道從《九評》發表到現在有7個多月的時間了，「三退」的人數目前才270多萬人，與國內數以億計的龐大的人群相比，離我們真正要救度的人數相差甚遠，這就需要我們更加的努力，紮紮實實的去做好這項事情，在法上、在認識上儘快提高上來，這是我們做好這項事情的根本保證。

我們有很多的困難橫在我們的路上，另外空間邪惡的迫害和干擾；共產邪靈的造謠、欺騙、謊言；別有用心的人的詆毀；不了解真象的世人的懷疑與不理解，還有我們自己自身認識提高的問題，任何一個疏忽都會給我們帶來不必要的麻煩和損失，都可能付出不必要的代價，造成壞的影響。

為了對法負責，對廣大的眾生負責，也對我們自己負責，我們真的應該重視起來，每一個人都細心一點，認真一點，就會避免類似的事情的發生，就會把我們今後的事情做的更好。

個人的一點粗淺認識，如有不對之處懇請慈悲指正。