對華僑時報誹謗案終審以來幾個問題的看法

【明慧網2003年11月23日】經過兩年的聽證，在正法最後的最後階段，《華僑時報》誹謗大法、毒害眾生的案件進入了終審。自11月10日開庭以來，通過和同修們的交流，個人有以下幾點看法：

1、法庭上講真相的對像、形式和目的

在法庭上，除了大法弟子和我們的代表律師之外，法官及法庭工作人員可能是不了解真相的人。至於被告及其代表律師，他們存在相信和承認大法真相的問題，但是，不存在不知道大法真相的問題，因為在終審之前，他們接觸了太多的大法真相，包括大法書籍、大法真相材料和大法弟子。

作為證人，按照法律的規定，我們大法弟子在法庭上只能陳述自己親身經歷的與案件有關的事情，作為法庭判案的依據。每個證人所講的，都是大法真相的一部份，但是不能像平常那樣全面講述自己了解的大法真相。我們是通過向法庭提供證據的人間形式，在這樣一個特殊的場合證實大法。如果不能儘量符合這種常人的狀態，會影響證實大法的效果。

至於說法庭上的聽眾能否通過大法弟子的作證而擺放好位置，那是他們自己的選擇，不應成為大法弟子的執著。尤其是對於被告及其辯護律師，我們不應把他們與其他眾生混同對待。我們面臨的是舊勢力千萬年的安排。我們對人的好的一面用善，對破壞人類的邪惡則要堅定地清除，清除邪惡的正念不能摻雜進因為對邪惡認識不足而產生的人心。

2、出庭作證的心態

我們在法庭上是講述大法的美好，揭露邪惡的罪惡。我們以前沒有想過會被被告律師詰問的情景，而這種詰問給我們的感覺，好像我們是被審問的對像似的。這是表象，不應該被其迷惑，而忘記正法人間大舞台的主角是誰。

問題是，常人的法律允許被告律師對證人任意提問，以便法庭獲得真實的證據。如果我們不能把這種變異的東西更正過來，或者不能把被告律師邪惡的念頭制止住，我們完全能夠做到的，就是把這種詰問當作堂堂正正的證實大法的機會，當成對方對事實真相的徵詢。

我們都完全明白，被告律師詰問證人的問題，尤其是把大法的片斷拿出來詰問證人，其用意的邪惡是明顯的，但是，如果我們完全不帶常人的觀念來看，如果我們對大法真的有深刻的理解和體悟，大法圓容不破的一面就能展現出來。事實上，有些證人的表現已經證明了這一點。從中也可以看出，我們自己在法上的提高，確實能夠消去邪惡誣蔑大法的因素，並清除在另外空間操控人、破壞人的邪惡生命。

順便一提，大法是圓容的，在常人這一層自然是能堂堂正正說得清的。大法是師父公開傳出的，大法的書籍和講法從來都是公開發行，多年來大家還可以從互聯網上免費下載。換句話說，大法沒有甚麼必須隱瞞的，想看的人都可以自由地去看，但是不修煉的人的確會有很多內容自己很難看懂，這也是事實。（這很正常，和小學生不可能突然一下就看懂分子生物學的教科書是類似的道理。假如一個小孩子受外來影響而對自己的專業產生了偏見，那麼作為一個成熟的分子生物學專家，自然要用孩子們都懂的表達方式通俗易懂地去講，才能讓小孩子放棄偏見、樹立正確的印象。注意，特殊場合只是建立正確印象即可，不需要當場使對方達到融會貫通的水平，因為那時要靠本人入門後慢慢虛心鑽研才能學通的。）如果對方因為不懂就不講理地橫加指責，甚至公然栽贓，那我們當然要嚴肅制止他，這不僅是為了維護大法的神聖威嚴，也是為了對方好，讓他少造業，不要下滑得太快。

4、不生歡喜心

多名大法弟子連續出庭作證，200多名大法弟子持續在法庭內外發正念，其結果的部份表現就是，法官越來越明白真相，被告律師的詰問越來越虛弱。但是這些並不能成為我們「鬆一口氣」的因素。我們就是要證實大法，不能對破壞大法的邪惡存在任何幻想，也絕對不能依靠常人能夠給我們實質的幫助。

法官明白了不少真相，這是可以肯定的。但是在這麼短的時間內，她對真相理解的深度，也是有限的。她是一個常人，她的決定除了她個人的因素之外，主要取決於我們大法弟子是否把自己應該做的都做好了。

5、越到最後越是關鍵

被告作為證人還沒有出庭作證，這之後雙方律師將進行法庭辯論，最後法庭將根據雙方提供的證據和律師的辯論情況做出判決。

現階段，在大法弟子作證時，大部份時間是證人正面的陳述大法的美好並揭露邪惡；在被告律師詰問時，還可以利用一切機會證實大法。而在被告出庭作證時，根據法律的規定，被告將在被告律師的提示之下回答問題。鑑於被告一貫的邪惡表現，他的表現如何，不用想像，一定是歪曲事實，為其行為辯護。我們的律師對他的詰問，將為法庭提供極其重要的證據，給被告誹謗大法和煽動仇恨的事實曝光。但是，我們明白，要做好這一切，我們同樣不能依賴常人律師，雖然他已經非常深刻地了解了很多大法真相。大法弟子的正念正行，是詰問被告的效果的決定因素，也是清除邪惡因素的重要過程。

更重要的是，雙方辯論階段，表面上是兩個常人律師之間的辯論，事實上是正邪的較量。要把這個過程真正變成清除邪惡、救度眾生的現實，必然要求大法弟子在法庭內外全面地講清真相、清除邪惡。起決定作用的是大法弟子。

至於法庭判決，我們不執著於好結果本身，但是也不能對「不執著」產生執著。我們知道好的結果對於救度眾生的意義。

個人看法。不對之處，請指出。