新聞綜述:國際及香港媒體關注「阻街」案判決,質疑香港自由受威脅

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2002年8月17日】8月15日,香港一家法院裁定16名法輪功學員在香港中聯辦外阻街罪名成立,引起國際及香港媒體的關注。紐約時報、道瓊斯新聞、華盛頓郵報、倫敦金融時報、以及英國廣播公司等國際媒體,近日都即時引用美聯社、路透社等稿件,質疑香港的集會和言論自由,指出該案的判決顯示香港在對法輪功的處理上立場上進一步靠近北京。亞洲華爾街日報更直言指出這是「在香港發生的迫害」,而南華早報則說這個案件的審判「政治氣氛濃厚」。

國際媒體關注香港自由

美聯社8月15日報導指出,法輪功學員在香港案件中被控引發了對香港自由的憂慮。報導說一些人權活動家和反對派立法員指責香港的這個立案是為了取悅北京。在其6月16日的一篇題為「香港的自由正在經受考驗」的文章中又指出,五年前香港從英國手中回歸中國時,根據政府的「一國兩制」的安排,西方式的言論自由被保證至少五十年不變。但是許多人擔心那些自由正在迅速消失。

道瓊斯新聞引用香港人權監察總幹事羅沃啟的話說,如果法輪功學員被控有罪,那麼任何抗議都將很難進行,因為抗議者總是會佔些地方。

羅沃啟說,即使法輪功學員的控罪被撤銷,這也開了一個很壞的先例,因為他們被迫要為他們受憲法保護的行為辯護。

路透社報導則指出自1997年中國從英國手中接回香港,在法律下的個人權利一直被維護著。而現在這是第一次法輪功學員在香港受到起訴。

港輿論普遍批評當局檢控法輪功學員

南華早報在一篇「政治干預庭審」的評論中指這個案件的審判「政治氣氛濃厚」。報導說所有聲稱公眾受到示威者阻礙的檢方證人全部是警察或者由中聯辦僱用的保安隊員。

《明報》社論指出,法輪功成員示威的地點寬闊,行人出入受阻極微,香港警方和律政司堅持控訴他們「阻街」,使人懷疑是「受到政治因素影響」。

《明報》說,這是「錯誤的檢控,造成了錯誤的裁決」。

《亞洲華爾街日報》在8月16日的評論裏略帶譏諷地說,「香港警方已開始設計理由來阻撓法輪功的和平活動,比如,以沒有得到食品環境衛生部門的批准為由,扯下了該團體的橫幅。據稱為了騰出更多地方來建花床,法輪功團體最願意選擇的抗議地點也被奪去。」

「所有這一切都令律政部門所謂起訴法輪功的決定不是出於政治動機之宣稱站不住腳了。的確,正如這些抗議者們的辯護律師所指出的,警察設置的路障對公眾造成的『阻街』比抗議者們要大得多。」

評論最後指出,法輪功學員對香港毫無威脅。如果香港政府希望維持香港在國際商業社區裏的穩定地位,它應該更關注「維護執法和司法公正」。

蘋果日報也在一篇報導中說,香港法院裁定法輪功學員阻街罪名成立,使國際輿論普遍質疑香港回歸後的公民權利和自由漸與內地接軌,言論和集會自由受威脅。


(英文版:http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/8/25/25745.html

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。