7.20三週年之際看澳門名存實亡的「一國兩制」

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2002年7月19日】自1999年7.20開始的對法輪功的迫害至今三年了,中國大陸上億的大法學員遭到無理迫害,被關押、被判刑、被勞改、被關進精神病院、被開除公職、被迫流離失所、妻離子散……更有上千人被殘酷迫害致死。迫害程度之瘋狂,手段之殘忍,令人髮指。

到今年7.20是江澤民集團對法輪功瘋狂迫害整整三年,也是澳門回歸的三年,美其名為「一國兩制」、「50年不變」的澳門果真沒變嗎?表面上看,「馬照跑,舞照跳,賭場照開」,但涉及到精神信仰方面已是今非昔比、天壤之別了。其他方面不須細說,單從對待舉世關注的法輪功事件的立場態度、方式手段上就最能體現出回歸後澳門的真實情況。

法輪功是一個以真、善、忍最高宇宙特性為指導,直指人心、教人向善的身心修煉方法,對個人對社會都是有百利而無一害的。任何一個正直、善良、有判斷是非能力的人,只要花上一點點時間去接觸了解一下法輪功,都會為其真善忍信念所感動、所折服,為其神奇的祛病健身的效果所吸引。所以法輪功在全世界50多個國家和地區得到迅速洪傳,尤其為那些有自由民主人權的民主國家所歡迎,給予高度評價和褒獎。

唯獨只有一個中國,明明知道法輪功是好的,曾給予過不少正面評價和獎勵,僅僅因為獨裁統治者害怕法輪功的發展太快,人數太多,便硬要瘋狂迫害。

孰是孰非,孰善孰惡,昭然若揭。在這種情形下,從某種意義上說,如何對待法輪功的問題,實際上成了民主自由社會與獨裁專制社會的分水嶺,成了真假自由民主社會制度的試金石。

我們不妨以此試金石來看一看澳門的「一國兩制」。在澳門回歸的初期,囿於「一國兩制」的招牌,特首何厚鏵曾公開承諾會給法輪功一個生存活動的「空間」。但是這個「空間」從一開始便是何其的狹小,至今已幾近消失了──

在澳門,法輪功學員自1999年7.20開始便被當作「特殊人物」,受到當局的「特殊對待」。一切言行活動受到嚴密監控和限制,包括經常性的被查證、盤問;通訊電話遭監聽;一天24小時的貼身跟蹤;強行入屋進行搜查;出入境過關時受到盤查、扣留甚至不准過關;更有學員只因江澤民到訪時進行和平的煉功活動而被抓到警署遭非法拘禁。

澳門法輪功學員完全沒有公開發表言論、為自己辯護的自由,所有報刊媒體幾乎是一面倒的只報導中共獨裁政權對法輪功的造謠誣陷之詞,而拒絕或不敢刊登法輪功學員的哪怕是一條關於義務教功的短小廣告;澳門當局大力支持某些親中團體舉辦大型的誣陷法輪功的圖片展覽,而對法輪功學員為講清事實真相只是派發資料傳單的舉動卻加以諸多刁難。澳門法輪功學員的公民權、人權遭到了前所未有的粗暴踐踏,且有愈演愈烈之勢。

最近,就有一名在某學校做教師的法輪功學員無端地被校方解聘了。該位做教師的學員對教育工作一貫敬業樂業,任勞任怨,專業上又有一定的造詣,是一位十分稱職的教師,只因她不肯放棄對真善忍的信仰,堅持修煉法輪功而遭到任教學校的無理解聘。

該名學員唯有向其他各間學校發出求職信,其中有間學校急需聘請教師,在該學員發出求職信的第二天,學校一接到信便打電話約定該學員於第三天帶上照片和學歷副本去該校見工。然而就在約見之前的一刻,該學員被告之約見取消,原因欠奉。

是否由於該學員電話遭監聽,被有關方面插手干預;還是有關方面暗地裏對各間學校發出了某種「指導」:不得聘用該名學員;或是該學校從其他渠道得知該名教師是法輪功學員而不敢聘用,且不去追究。單就這種反常的行為表現,只有一個解釋,是由於該名教師是修煉法輪功的,因而既遭到原任教學校的解聘,又不能被其他新的學校聘用。令人震驚和憂慮的是,該間學校還是一間教會學校,本該是尊重信仰自由的、仁慈的、充滿愛心的機構,都會在澳門當局高壓氛圍下作出如此有違道義的舉動。澳門現實社會的自由民主人權何在,由此可見一斑。

可以預見,在澳門當局對法輪功如此不公正的對待和封殺下,該名學員將被迫結束教師生涯,而面臨失業的困境。

由此可見,澳門當局正緊隨大陸獨裁政權一步步加緊對法輪功的迫害。澳門法輪功學員正在遭到極不公正、極不平等的對待,已經被剝奪了作為澳門普通公民的公民權、基本人權,甚至生存權。大陸獨裁者對法輪功的「名譽上搞臭、經濟上截斷、肉體上消滅」的恐怖政策,正一步步地在澳門得以實施。試問,如此一個緊隨獨裁政權、肆意剝奪公民合法權益的社會算得上是一個民主自由平等的社會嗎?澳門當局的正義和良心何在?

現時的澳門與大陸獨裁政權唯一尚有所區別的是:澳門現時還需要「一國兩制」作招牌,所以還不敢像大陸獨裁政權那樣完全置法律於不顧地將法輪功學員投進監獄、判刑、甚至迫害致死。

澳門回歸不過三年,社會制度已從根本上發生了質的變化,「一國」是實,「兩制」早已消亡,更遑論「五十年不變」呢!

(英文版:http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/7/27/24524.html

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。