為鎮壓法輪功 江系政治流氓故意混淆「本能」與「人性」的界定

Twitter Facebook 轉發 打印
關注度:
【明慧網2002年3月27日】江澤民及其幫兇喉舌在迫害法輪功時常用的一個詞句是「無人性」,故意混淆人性和本能的內涵界定,誣蔑說大法弟子堅持真理上訪是不顧家庭安寧幸福,因而造成自身和家庭的不幸。讓我們分析一下此論點的謬誤害世害人之處。

一、江氏政治流氓集團顛倒是非,賊喊捉賊

中國憲法規定公民有信仰自由,有向任何一級政府機構上訪申訴、提出批評和意見的權利;任何人不得打擊報復。凡懂法律的人均知,國家的任何法律規定都不得與憲法相抵觸,否則必須廢除或修改。而江氏集團公然踐踏憲法和法律,近3年來對上訪申訴與和平講真相的大法弟子採用了古今中外歷次政治運動的惡毒手段,從政治、經濟、文化宣傳、肉體等各方面進行殘酷迫害,由此造成無數法輪功學員被開除、失業、流離失所、監禁、判刑、被虐殺。這一切惡果是江澤民操縱整部國家機器造成的,它們把其卻反加在受害者頭上,真是賊喊捉賊,強行破壞了別人的家庭幸福還誣賴別人不顧家庭;剝奪了善良修煉人照顧家庭的自然權利還給受害者加上「沒有人性」的罪名。

其實當年希特勒虐殺猶太人時也用了同類的伎倆。那時許多德國人聽信希特勒的謊言並助紂為虐,最終致使國家民族幾乎滅亡;今天許多中國人也被矇騙而進入江澤民一夥故技重演的圈套,無意中加重了迫害和社會道德環境的惡化。

二、江氏集團混淆人性概念,蠱惑民眾,本質是打擊、毀滅純正的人性

江氏集團及幫兇不厭其煩談「人性」,說來說去無非是為自家父母夫妻孩子溫飽,除了這些就是所謂的「沒有人性」了。這是「人性」嗎?按此論點推理,那中共創始人毛澤東等不成了最「無人性」者了?因為他們拋家捨業死了許多親人爭得天下有了今日中國;張志新豈不也成了「無人性」了?她為堅持講真話被關押被殺害無法照顧年幼的兩個孩子,為甚麼平反後國家號召人民向她學習呢?歷史範例不勝枚舉。難道只有衣食溫飽老婆孩子熱炕頭才是人民生活的全部?出了這個範圍就是所謂的沒人性了嗎?

其實「人性」乃做一個人應有的本性,是做人的道德標準。「真善忍是衡量好壞人的唯一標準」(《轉法輪》),縱觀歷史,能承傳上千年至今的正道正教無不遵循、奉守於真善忍宇宙大法之中。孔孟儒教「仁義禮智信」教人做人的道理,孟子把其明確為「無惻隱之心者,非人也,無羞惡之心者,非人也;無辭讓之心者,非人也;無是非之心者,非人也。」為達到和堅持人的道德標準,孔子講了「朝聞道,夕可死」,孟子講了「捨生取義」,「威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移」這是人道德的最高標準,老子講的「大德若缺」不正是對「捨生取義」之人的褒讚嗎?一般的道德有行善積德、公正廉明、勤儉。基督、佛、道等正宗教派所提倡的不說謊、講真話、打不還手、罵不還口、不殺生、不偷盜等教義無不閃耀出真善忍的光輝。

只顧自身自家生活好,一切都只為自身利益而不去伸張正義,這正是獨裁者為非作歹所需要的。人們略一分析就可知,只為自身自家生活好是一切生物,動植物的本能啊,有一俗話「照顧愛護孩子是母雞都會做的事」,那怎麼能把它歸為唯一的「人性」呢?這不是在貶低糟蹋人類自己嗎?「人性」不能與生物本能相提並論。否則由此下去人無法保持正念、善念與做人應有的道德標準,個人的生活和社會穩定也不會有根本保障。

三、江氏集團混淆人性概念的危害

1)否定人類歷史,顛倒是非標準、人倫道德標準

古往今來,各國各民族都在提倡精忠報國捨己救人的美德,崇拜先烈英雄,他們為真理、為正義、為國、為民族不惜捨盡自己的一切,由此國家民族得以生存昌盛。如布魯諾、貞德、甘地、岳飛、文天祥、雷鋒等。若按今日江氏集團認可的「人性」,歷史應改寫了,那些英雄人物應受批判而從教材中抹掉了;那麼殷紂王之殘暴,隋煬帝之荒淫,秦檜之奸詐,成克傑、王寶森之貪婪將被效仿成風。今日中國正在如此走下去啊!

2)危及國家民族的生存昌盛

按照江氏集團如此宣傳下去,人的道德水平定會江河日下、一瀉千里地下滑。沒有人的道德標準的規範,把自己混同於動物的人是無善念而極其可怕的。人會為自己的私利而無惡不做、人人為近敵,人人自危,社會將大亂,天災人禍。當今社會上不正在這樣急速地下滑著嗎?

按照江氏集團如此宣傳下去,在國家民族於危急關頭時,有誰還能、還敢、還有一點正念能挺身而出捨生忘死保國衛民呢?難道不都成漢奸了嗎?有誰還能、還敢、還有一點正念能捨生取義為國家民族昌盛而堅持真理──至少像彭德懷、張志新那樣去說句真話呢?歷史證明,國家的永存昌盛正是因為有了能堅持真理捨生取義之人,他們是國家民族的脊梁、中流砥柱;否則,國家民族將朝不保夕,走向滅亡,人民將處於水深火熱之中失去希望!

且不論江澤民政治流氓集團誹謗法輪大法這最高天法之彌天大罪,僅僅就它們混淆、毀滅人性對人類危害之大,已是決海難洗,罄竹難書。

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。