被禁的事實:《考古學禁區》對進化論的強大挑戰(四)

關注度:
【明慧網2001年1月30日】
四、強勢下的迫害與壓制

進化論的支持者們,為了維護進化論這片「聖地」的權威,一方面用知識過濾的方法,排斥各種另類證據,不給這類證據面世的機會,另一方面,運用他們在社會上形成的強大勢利,排擠、迫害另類證據的發現者,下面的實例即是這類做法的典型例證。

1.對李的學術迫害

二十世紀五十年代初,加拿大國家博物館的李(Thomas E. Lee),在位於休倫湖(Huron)北部,Manitoulin 島Sheguiandah地區的冰河時代沉積物中,發現了先進的石器。韋恩(Wayne)大學的地質學家John Sanford認為:Sheguiandah地區發現的工具中,最古老的至少有6.5萬年的歷史,甚至很可能有12.5萬年了。但是,對那些堅持傳統的北美史前史的人來說,這樣的年代是不可接受的。

隨後,「這個遺址的發現者李被掃地出門,(離開了他現在?的國家公職,)之後長期找不到工作。他的出版物被禁止,所有的證據被幾個著名作家隨意亂用……成噸的史前器物被扔進了加拿大國家博物館的儲物間。國家博物館館長,因為拒絕解雇發現者李而受到株連,也被開除了,從此背井離鄉。官方權威們還試圖壓制其它六個未及掩蓋的Sheguiandah樣品,並把發現地點(Sheguiandah地區)開放為旅遊區……同時,這一地區甚至對外宣稱:這裏的名流對此事一無所知,而且重寫了所有涉及此事的書。對他們來講,這件事不得不被封殺,而且,他們也確實做到了。」

2.麥克恩蒂堅持事實的遭遇

李的遭遇並非孤立事件。20世紀60年代,人類學家在墨西哥的霍亞勒克(Hueyatlaco)地區發現了先進的石器。地質學家麥克恩蒂(Virginia Steen-McIntyre)和美國地質勘查隊的其他成員,發現了一個據有25萬年歷史的地層,其中含有許多石器。這一發現不僅是對新大陸人類學傳統觀點的挑戰,而且也大大危及了整個人類起源的標準畫面。因為,一般觀點都認為,能夠製造這樣工具的人類,直到大約10萬年前才在非洲出現。

當麥克恩蒂想發表她在霍亞勒克的研究結果時,遇到了困難。她寫信給Quaternary Research的副主編Estella Leopold:「我很清楚,霍亞勒克事件只是一部份,問題其實要大的多。它涉及到一種做法,通過壓制那些「無法解釋的」、危及主流思維模式的證據來操縱科學思想。霍亞勒克事件就是這樣做的。如果我不是人類學家,我根本不會意識到1973年我們的數據被拒絕的全部含義,而且,我也不會認識到進化論對人類思想的滲透是如此深刻。我們在霍亞勒克的研究成果被大多數考古學家所拒絕,是因為它與時下的觀點相背離。」

後來,麥克恩蒂在自己的領域一直無法找到工作,只好去種花了。

也許,著名評論家Holmes對惠特尼教授1880年的『加州發現』的一番評述,能使我們更清楚地了解學術壓制的原因。

1880年,加利福尼亞州的地質學家惠特尼(J. D. Whitney)發表了一份長長的報告,描繪了在加州金礦中發現的工具。這些工具包括數個矛頭、石缽和石杵,是在礦井下很深的、厚厚的、未被觸及的火山岩下面發現的。地質學家確認這些岩層是在距今900萬年-5500萬年之間形成的。史密森學會的Holmes,是19世紀評論『加州發現』的最為著名的評論家之一,他寫道:「也許,如果惠特尼教授能像今天的人一樣完全了解人類進化歷史的話,他可能會猶豫是否公布他的結論(這一結論表明在遠古時代的北美洲就已經有人類存在了),儘管他面對的發現是如此的輝煌。」換言之,如果發現的事實不符合當今普遍認同的觀點,即使它們再令人激動,也必須丟棄。

(待續)

本文章或節目明慧網版權所有,非盈利轉載請註明
來源明慧網,並包含明慧網原文標題及原文鏈接。
网址转载:




查詢
至今為止所有文章
選擇時間區間
: