蘋果日報：新聞自由不是太多而是太少

【明慧網2000年12月22日】蘋果日報評論- 中央政府領導人特別是國家主席江澤民先生看來真的對香港傳媒的表現很不滿意，不然他不會在公開訓斥香港傳媒「天真」、「幼稚」沒多久後，又再藉出席澳門回歸周年紀念活動的時候再批評香港傳媒只顧新聞自由，沒有自覺維護行政長官的權威、國家利益及民族大義。要知道中央領導人過去一直嚴守規限，在澳門時只講澳門事務、在香港時也只講香港事務，以免喧賓奪主；因此這一回江澤民先生的話絕不是偶然的，而是刻意向香港傳媒及公眾發出的警號，希望傳媒能按最高指示辦。但是，我們認為，江先生的批評、指示是錯誤的，是不能接受的。若果傳媒真的按江先生的指示辦，「自覺」成為特首的捍者、不斷的祭起民族大義的旗幟，那才是對社會最不負責任的做法、對國家利益最不利的做法。

怎能為權威護短

首先要知道，傳媒對社會的最重要責任是讓公眾能接觸各類不同的意見、看法，包括最激進、最反動、最不合時宜、最令政府尷尬不安的意見。因為只有這樣才能形成意見的自由市場，讓市民儘量接觸、吸納各種不同的意見，從而作出本身認為是最佳的決定及判斷。要是傳媒為了這樣那樣的政治任務、為了「捍」特首的權威、顏面而護短，又或是刻意壓制某些「政治不正確」、被政府視為不符合「民族大義」的意見及報導，那便等同於扼殺公眾的知情權，毀掉了意見的自由市場。這樣不是更不負責任嗎？事實上我們認為，從中國的歷史經驗及未來發展來看，最大的問題絕不是公民有太多的自由、有太多的資訊；相反，最大的問題是公民的權利及自由太少、資訊太少，以至他們容易受當權者矇蔽，把精力投向大量缺乏效益的建設、又或是被捲進狂熱的政治運動中，造成極大的破壞及傷害。試想想在大躍進期間，要是有更多不同的意見、經驗湧現，那數以百萬計人民餓死的慘劇是可以避免的。

資訊公路要暢通

現在中國即將加入世貿，中國人民其實比以往任何時候都需要更多更快的資訊，比以往任何時候都需要更自由、更暢通的資訊高速公路，而香港傳媒本該是這條高速公路的重要出入口通道。若果按照江先生的訓話，香港傳媒日後要按這樣那樣的「政治指示」辦事，按政府政策方針喜好報導消息，那等於把香港這個資訊出入口通道大幅收窄，這不僅對香港的發展不利，對中國的國家利益更是一點好處也沒有。江澤民先生，你明白這個道理嗎？