【明慧網2002年3月19日】2000年方強勞教所就抽派人員專門去馬三家勞教所吸取犯罪經驗，回來後就馬上加大了對法輪功學員的迫害。用所謂的“三聯號”方法嚴格控制和折磨法輪功學員──就是由兩個勞教人員盯一個法輪功學員，就連上廁所、洗漱他們都步步緊跟；如果治法輪功學員治得“好”，他們就可以加分得以減期。在這種政策的刺激下，勞教所把法輪功學員折磨得沒有最起碼的人身自由，功友之間連說一句話的自由都被剝奪了。2001年四月初，七大隊的大法弟子為了表示對這種制度的抗議，集體到隊部交涉，但警察無理指使勞教人員強行拖走這些以正當形式提出合理要求的法輪功學員。大法弟子徐愛華因此以抗工形式表示抗議而慘遭勞教人員迫害：在勞動工地上被扒光衣服並被按倒在地，身上堆滿了土後被在地上拖，光天化日之下，迫害行為惡毒到如此地步。在這種政策的指使下，大法學員張玉龍被邪惡勞教人員用鞋子猛抽嘴巴，直至頭、臉、五官腫得變了形。大法弟子潘如靜因拒絕讀誹謗師父、誣蔑大法的文章而被邪惡的勞教人員拳打腳踢。
在對法輪功學員的迫害中勞教所的警察不僅暗地裏指使勞教人員衝鋒陷陣，自己也親自赤膊上陣，為了逼大法弟子許軍放棄煉功而對他使用了電警棍。活生生的人，為了人的最起碼權利，在所謂的人民警察的眼前被如此蹂躪，令一切善良的人難以置信，可它卻真實的發生在21世紀的今天的中國。
方強勞教所體力勞動的強度很大。以挖溝為例，每人每天的任務是5-6方土；打藥水，每人每天要背著30斤重的農藥走上15公里，打兩天下來，腳上全是水泡。七大隊故意派其他勞教與大法弟子抬土。其他勞教輪流陪大法弟子，用車輪戰折磨，如果大法弟子太累跟不上，他們就找藉口說你偷懶，罰你晚上不准睡覺。江蘇省把大法弟子關押在這，妄圖用肉體折磨摧毀修煉者的意志，用心顯而易見。被非法關押的大法弟子年紀最大的70歲，但是每天仍然要參加超強度的體力勞動，如挖溝、打藥水。
某些警察執法犯法，一次四大隊某弟子身上被搜查出經文，被兩個警察（教導員李曉詳和隊長魏紅慧）用電警棍連續電擊幾十分鐘，被抬回住處。後來大法弟子集體絕食抗議，他們才收斂。一次大隊放侮蔑大法的錄像時，大法弟子王長華將電視調了台，好意讓人們少受謊言污染。結果晚上，內勤隊長魏紅慧指使某組長帶領幾個打手毆打王長華幾十小時，致使他不能彎腰、不能走路。
四大隊大法弟子在這場邪惡的迫害中為了維護和證實大法，集體上書要求政府還師父清白，還法輪大法清白，釋放所有被非法關押的大法弟子，還大法弟子正常的修煉環境。面對大法弟子的正當要求，警察惱羞成怒，對這些弟子分別使用了體罰：有的被關禁閉，在嚴管隊被一次性使用了六根電擊折磨。有的當著幾百名勞教被警棍電擊。大法弟子甘益俊為了抗議迫害，當眾用頭撞牆後癱倒在地上，仍然被六根電警棍長時間電擊。有誰會想到這一切都發生在今天、某些人號稱的“中國歷史上的人權最佳時期”？！
勞教所為了完成上級下達的犯罪任務，於2001年7月份以二大隊為洗腦基地，派駐了所謂的強手。他們從各大隊調上來一些善於搞洗腦轉化的人，有的用暴力，有的裝出偽善的面孔，他們除了採取慣用的打、罵、電警棍、疲勞戰外，還用了恐嚇、欺騙、誤導等邪惡手段。尤其是疲勞戰，不給睡覺，凡進二大隊的人大都被用過此手段迫害，短則一個星期，長則半月之久，妄圖把人的精神搞崩潰，以達到他們的犯罪目的。他們裝出偽善的面孔，然後是威脅、恐嚇，背後用“群眾鬥群眾”的辦法煽動其他勞教人員敵視大法弟子，如一次兩個弟子說了幾句話，教導員季華就當著他人的面給了小崗一記耳光，指責他疏於看管（實際上在執法機構是嚴禁警察徒手毆打犯人的）。在他們（書記於海永、教導員季華、隊長吳建軍）的默許下，某勞教經常毆打大法弟子，大法弟子向警察反映也不作處理。對於一些認識到寫保證書是錯誤並聲明作廢的弟子，他們馬上不准睡覺，強迫洗腦，如果達不到目的就用電警棍長時間電擊。在車間勞動的法輪功學員經常聽到大隊部內大法弟子被非法用刑的慘叫聲！
管教人員如此為非作歹，有警察的指使和撐腰。而警察如此的邪惡又是誰在背後指使和撐腰？正如二大隊某警察不打自招所言：“上面有指示，其他勞教人員死了要負刑事責任，而法輪功的人被害死我們是不負刑事責任的。”不言自明，江澤民等邪惡當權者在教唆犯罪。
所幸人都有善念，很多警察私下裏對大法弟子相對來講比較好，也有些警察願意聽大法弟子講法輪功的真相。這對他們自身的未來真是一件大好事，希望他們能堅持到底，不要跟著江澤民一伙趟混水、害了自己生命的前程。
在此正告那些仍然在繼續追隨江氏集團迫害大法和大法弟子的不法之徒：善惡有報是天理，趕快懸崖勒馬吧！不僅如此，迫害佛法的無邊罪業，不但你們的痛苦還不盡，還要貽害你們的子孫後代，江氏能為你們的未來負責嗎？它能護你一輩子嗎？何苦甘心做他的陪葬品呢？希望你們能夠清醒過來，立即停止迫害大法，善待大法弟子，將功補過，真正地為自己和家人的長久幸福負責！
（英文版：http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/3/24/20164.html）
