【明慧網編註：雖然天安門自焚事件並非法輪功學員所為，但中共新華社卻當即一口咬定那五名被燒的“開封人士”是學法輪功的。即便如此，此事件發生的當前起，西方主要媒體及美國政府均認為此一事件表明江澤民政府鎮壓法輪功的失敗，並要求中共尊重人權和法律。請看以下美國之音記者江河2001年1月24日的有關報導：】**媒體評法輪功成員天安門廣場自焚**
5名據信是法輪功成員的人農曆除夕在北京天安門廣場採取的自焚行動激起世界媒體的廣泛評論。
*自焚事件表明政府鎮壓失敗*
英國的《金融時報》發表的社論說，自從二十世紀六十年代佛教僧侶採取自焚行動抗議美國對越南的軍事捲入以來，自殺成為公開抗議形式的極點。《金融時報》的社論說，這5名據信是法輪功組織的成員昨天在天安門廣場點火自焚，他們的行動使人們在一個最敏感的時候把注意力集中到中國的人權紀錄上。而北京政權正在為加入世界貿易組織和爭取申辦2008年奧運會，急於改善它的國際形象。
《金融時報》刊登的另一篇文章說，昨天發生的5人自焚事件是自1999年4月1萬名法輪功成員在北京市中心舉行示威以來法輪功發動的數百次抗議中最引人注目的一次。這一事件提醒人們，中國共產黨當局沒有能力鎮壓被他們定性為“邪教”的法輪功組織。
*用自己的痛苦減輕他人痛苦*
《多倫多明星日報》的文章說，儘管昨天5人集體自焚的動機尚不清楚，但是，一些專家說，自焚行動在亞洲社會有很長的歷史。多倫多大學一位亞洲問題專家說，自焚行動在東亞和中國歷史上都出現過。那些人只有在十分絕望和痛苦時才會採取公開自殺的行動。
多倫多大學教授、多倫多佛教研究院院長蘇古納斯裏解釋說：“儘管自殺是一種個人行動，但是自殺者往往受到個人信仰和同情心的推動，試圖減輕他人的痛苦。他可能會認為，如果我放棄了自己的生命，這將會對大多數公眾有好處。雖然任何形式的殺戮都違反佛教的宗旨，但蘇古納斯裏教授認為，自殺的動機的確很重要，尤其是當自殺者並不打算傷害他人而只是為了給他人提供更多的好處的時候更是如此。
*自焚事件使雙方對立更趨激烈*
《基督教科學箴言報》的文章說，5名法輪功成員在中國農曆除夕採取這種形式的公開抗議行動使法輪功和當局進行了兩年的鬥爭可能會更趨激烈。因為，這一行動發生在北京正準備在2月9號接待一個到訪的奧委會代表團的時候，而法輪功成員完全清楚這一點。最近幾天，國家控制的中國新聞媒體採取了迄今為止最為嚴厲的立場，狠批被它稱為是“邪教”和“社會毒瘤”的法輪功。
然而，《基督教科學箴言報》的文章說，海外一些法輪功組織的領導人宣稱，天安門廣場的法輪功學員自焚事件是中國當局製造的一場騙局。他們說，根據法輪功創始人李洪志的教導，法輪功是禁止自殺的。
（原載http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/wed/01240102falungonggbtxt.htm）
