關於披露迫害信息的一點建議

【明慧網二零二六年四月十八日】對迫害過程中迫害人信息披露，也就是對迫害實施者、施加者的個人信息披露，我有一點建議。

刑辯律師有一句話：決定權在哪裏，辯護就在哪裏。意思是說基層承辦人往往無法決定最終結果，要找到真正的決策者才能解決問題。

在許多案例中，信息披露只曝光了派出所人員、庭長、審判員、書記員、監獄大小隊長、獄警職位和姓名。可他們只是指令的具體實施者；而發出指令的人，往往來自於負責維穩、信訪、司法的省市縣的書記、政法委書記、省市縣長，以及省市縣各級公安廳局長、各級法院院長、各級檢察長、監獄長、司法廳廳局長這個層面。他們是真正幕後的決策人、授意者、施壓人。

這些掌權者，他們隱藏在幕後，以為罪惡的鏈條足夠長，自己沒有親自參與迫害，就是無罪的，或者只是執行更上一級的指令，自己就是理所當然無辜的。絕不是這樣的。

這些掌權者是罪惡的始作俑者，是罪惡鏈條的第一環。即使發生哪怕一起迫害事件、案件，也與該地區、該機構的掌權者直接相關，因為他們是執政者、執法者，是公共秩序、公共安全的維護者。如果沒有這些人制定的行惡的政策、原則和尺度，沒有他們對基層的強制督辦、功名利祿的獎勵，基層人員不會費力的主動幹些知法犯法的勾當（現在是司法人員終身責任制）。

對大法弟子非法判刑和酷刑折磨的決定權，顯然在承辦人的上一級或更上一級，在那些掌權者手中。從騷擾到綁架，到判刑再到入獄折磨轉化，基層人員都是為了配合上級組織發布的政策、行動、運動、指標而作出的具體動作。

俗話說，家裏看見一隻蟑螂，暗處可能藏著幾十上百隻。有許多迫害案例尚未在明慧網報導出來。比如監獄裏酷刑迫害某個大法弟子，這個迫害一定在監獄整體的環境和氛圍裏被允許的，那麼監獄裏一定有更多迫害已經和正在發生。如果只曝光實施迫害的幾個獄警和犯人，其它的迫害依舊藏在高牆內，未被觸及，無人知曉。所以，具體的承辦人的信息須要披露，而這些決策者、施壓者的信息更要公布於眾。

雖然這些高官的具體信息很難獲取，但是在省市縣委及政府網站、區委及政府和開發區委及政府網站、省市司法廳局網站、監獄管理局網站、各級法院網站、各級檢察院網站都可以找到他們的姓名、簡歷、職位、職責範圍。在當地政府或媒體新聞裏，也能看到他們參加近期會議、工作視察的內容，也能以此搜索到相應的職務和姓名。

比如某市的某區發生綁架或非法審判大法弟子事件，那麼除了曝光派出所、區公安分局、法院和檢察院具體承辦人信息外，可以按職位搜索區委書記、區政法委書記、區長、主管維穩的副區長、公安局分局長、各級法院檢察院負責人的信息，還可以到市委市政府等網站搜到書記、政法委書記、市長、主管維穩司法的副市長的信息。各級政府、法院、檢察院網站對相應各級負責人的姓名和職務信息都有公布。鄉鎮、開發區也是一樣，以此類推。

又比如監獄酷刑迫害大法弟子，搜索該監獄的上級單位某監獄管理局，其官方網站會有監獄管理局主要負責人名單和職務簡介、該監獄主要負責人名單和職務簡介，同時搜索該省的司法廳網站，得到司法廳負責人信息，其中有司法廳廳長和主管監獄工作的副廳長信息。他們對這些事件、案件負有不可推卸的主要責任。

大陸參與迫害大法弟子的這些部門和機構，應該都有專職人員在看明慧網，按時在做統計、記錄，定期彙報給掌權者、決策者。那麼，曝光了這些領導層級的人，本身就是對他們的一種震懾和警示，而且對營救同修、消減減輕該地區和該監獄的迫害是有積極作用的；同時，點出他們的名字，也是慈悲於行惡者，讓他們懸崖勒馬，停止作惡。如果繼續行惡不知悔改，這些信息也會作為一種行惡的記錄，成為證據，日後在各種追查、調查甚至審判中待查、待用。

個人粗淺認識，謹供同修參考。同時也希望看到此文章的大陸體制內人員多一些思考和良知，不要隨波逐流，自毀前程。