安徽省合肥市沈夢婷又被劫持到洗腦班

【明慧網二零二六年十一月十一日】（明慧網安徽消息）安徽省合肥市36歲的法輪功學員沈夢婷，於二零二六年十一月三日被誘騙至所居住小區停車場後遭綁架，隨後被劫持至合肥市設在長豐縣的所謂「學習班」非法關押，並被強制 接受洗腦。

據悉，二零二六年十一月三日上午十一時左右，有人打電話給沈夢婷，稱其停放在小區停車場的汽車被他人剮蹭，要求她立即前往處理。沈夢婷與母親一同前往停車場，剛到現場，停在附近的四、五輛汽車上突然下來十餘名男女，強行要求將她帶走。

當時，現場人員均未穿著制服，也無人出示工作證件或任何法律文書。在沒有說明任何理由的情況下，這些人將沈夢婷強行拖拽上一輛黑色江淮旅行車（車牌號皖A-05622），隨後迅速駛離現場。對於家屬提出的「為何抓人」等問題，在場人員始終未作任何解釋，僅稱「到派出所去」。

事後了解到，參與此次綁架行動的人員包括合肥市同安街道平安法治辦公室主任周浩及其帶領的數名工作人員；包河區公安分局同安派出所教導員王浩、警察程小平、輔警汪文峰等人；此外，還有同安街道衛崗社區居委會約四、五名工作人員。

當天下午，派出所致電家屬稱，沈夢婷已被送往合肥市設在長豐縣的所謂「學習班」，要求家屬為其準備換洗衣物。隨後，衛崗社區居委會副書記吳宗波帶領一名女子上門領取衣物。

十一月四日上午，家屬前往同安派出所了解情況。參與此事的派出所教導員王浩表示，派出所只是「配合街道工作」，具體情況應向街道了解。隨後，家屬來到同安街道辦事處，平安法治辦公室主任周浩承認，沈夢婷是由街道與派出所聯合送往所謂「學習班」的。

然而，當家屬詢問「學習班」具體地點、主辦單位以及法律依據時，周浩均拒絕正面回答。對於「沈夢婷是否自願前往」的問題，亦未予回應；對於「將公民送入強制學習班有何法律依據」的質問，他則表示「不需要法律依據」。

之後，家屬又前往衛崗社區了解前來取衣人員身份情況。經照片辨認確認，上門取衣物者確為衛崗社區居委會副書記吳宗波。

疑因依法維權遭報復性打壓

知情人分析認為，此次將沈夢婷強行送入所謂「學習班」，很可能與她此前持續依法維權有關。

二零二四年十二月，沈夢婷曾被合肥市荷葉地派出所警察上門騷擾並綁架，被非法行政拘留十三天。事後，她依法提出行政覆議申請，要求撤銷相關行政處罰決定。起初覆議機關予以受理，但隨後又下文撤銷受理決定。

為維護自身合法權益，沈夢婷又向合肥市蜀山區法院提起行政訴訟，要求撤銷相關行政處罰決定。然而，法院在收到訴訟材料後長期未作處理。此後，她又陸續向有關部門投訴行政覆議機關及法院涉嫌不作為，但始終未獲實質回應。

據了解，沈夢婷一直堅持通過法律途徑維護合法權益，並持續向有關部門反映情況。家屬認為，這種持續不斷的維權行為，可能觸動了相關人員利益，從而招致此次進一步打壓。

曾被關入洗腦班迫害

事實上，這並非沈夢婷第一次被劫持到所謂「學習班」接受強制洗腦。

二零二零年十一月，包河區公安分局國保大隊警察連續三天在她住所附近蹲守騷擾，包括剪斷網絡線路、破壞門鈴線路，並誘騙親屬上門敲門等。十一月十九日，警察在她下班途中綁架了她，並將她關押於合肥市維也納賓館設立的洗腦班。

家屬呼籲立即釋放沈夢婷

中國《憲法》規定，公民的人身自由不受侵犯，對公民人身自由的限制必須有法律依據。《公務員法》也明確規定，國家機關工作人員應當依法履職，對執行明顯違法決定或命令所造成的後果承擔相應責任。

親友認為，有關人員明知限制公民人身自由必須依法進行，仍在長豐縣設立所謂「學習班」（據稱位於原合肥市城郊地區檢察院舊址），長期以強制洗腦方式關押法輪功學員。沈夢婷被關押時間已超過二十四小時，涉嫌非法拘禁。

據悉，除沈夢婷外，合肥市廬陽區也曾有相關人員被送往該「學習班」。親友懷疑，這類跨行政區域運作的「學習班」並非基層單位所能設立，背後可能存在更高層級機構主導。親友認為，這種做法不僅嚴重侵犯公民合法權益，也破壞了國家法治原則。

目前，沈夢婷的父親長期癱瘓在家，家庭生活主要依靠母親照料。面對女兒再次失去人身自由的處境，其母親已向有關部門提出控告，要求依法保護公民人身自由和合法權益，立即釋放沈夢婷，依法取締相關非法「學習班」，追究有關人員涉嫌非法拘禁等法律責任，並責令停止相關違法行為。