成都34歲法輪功學員曲興被枉判八年

【明慧網二零二三年二月二十日】（明慧網通訊員四川報導）二零二三年二月十五日下午一點半，成都市法輪功學員曲興，在高新區法院刑事第三法庭被非法庭審，曲興辯護權被剝奪，親友旁聽權被剝奪；下午四點左右被高新區法院枉法判決八年。

非法庭審當天，高新區法院高倍戒嚴，安排了很多法警。律師走律師通道進入法庭，卻不讓親友進入法庭旁聽，曲興的母親徐豔萍也被拒絕進入法庭。

在法院階段，曲興母親委託了辯護律師，同時曲興還書面委託讓母親徐豔萍做親友辯護人。按法律規定，法庭沒有權限拒絕直接親人辯護，但二零二二年六月二十日曲興的母親到法院遞交親友辯護《申請書》時，高新區法院刑事庭庭長謝綱不僅拒絕徐豔萍遞交的申請材料，並當眾辱罵徐豔萍。

曲興今年三十四歲，二零二一年六月八日在他租住房屋樓下，被成都肖家河派出所一幫警察綁架，並非法抄家。他母親徐豔平同時也被綁架。之後，曲興遭非法批捕；徐豔平被監視居住。二零二二年二月十三日，成都高新區公安局對徐豔平作出行政處罰，勒索九百元。

二零二二年三月份，高新區檢察院檢察官李國棟告訴徐豔平，構陷曲興的「案子」已經交到法院。徐豔平查詢到承辦人後，六月二十日上午到高新區法院聯繫到承辦法官謝綱，當面提交親友辯護的材料，遭到謝綱的侮辱、謾罵。雙方見面僅短短幾分鐘，謝綱竟三次撒潑大罵「不要臉」，態度極其惡劣，拒絕接收。

據悉，曲母向相關單位投訴並要求撤換法官之後，謝綱的態度有所收斂，但依然以徐豔萍是所謂「證人」為由，拒絕曲母做辯護人。

刑事訴訟法第三十二條規定親友可以作為辯護人，同時該條也規定了不得擔任辯護人的三種情形：正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人。徐豔平不屬於這三種情形，有權依法作為曲興的辯護人。

事實上，修煉法輪大法、按照真、善、忍做人，福益家庭社會，提升大眾道德，不僅是合法的，而且應該受到表彰；法輪功學員根本就不應被抓、被起訴、被庭審。法輪功學員堅持正信、講清真相，不僅是作為受害者討還公道，也是在匡扶社會正義，維護社會良知，也是應當受到憲法與法律保護的。

信仰自由、言論自由是天賦人權，也是憲法賦予公民的合法權利。公檢法作為國家的司法機關，是用來懲惡揚善，打擊真正的犯罪者的，而不是當權者隨心所欲迫害好人的工具。「文革」已過去數十年，在今天的中國大陸，假「法律」之名，製造冤假錯案，踐踏信仰自由與基本人權、迫害修煉「真、善、忍」的好人的悲劇還在上演著，生活在這樣的社會不可悲嗎？為甚麼還要推波助瀾呢？！現在的天災人禍一波接一波的，那是上天對人作惡的警告，為甚麼還不醒悟呢？！

成都市高新區檢察院
檢察長：黃維智（原武侯檢察院）
電話[phone]
公訴人：李國棟
電話：[phone]
高新區法院
院長：何良彬
電話：[phone]
副院長：王加睿（審判委員會委員、審判員）（原成都市中級法院監察室委員）

電話：[phone]
法官：謝綱
電話：[phone]

（責任編輯：李清）