由同修打官司受報復想到的

【明慧網二零二二年八月十五日】前幾日，天很晚了，來了一位同修，告訴我她的近況。她在家附近講真相，也就十來分鐘後，轄區派出所警察綁架了她，直接拉到醫院做了一通體檢（送看守所時要體檢的），之後才拉回派出所非法審訊，給了她一張監視居住通知書，放了她。但一週後，構陷案子就到了檢察院。速度是真夠快的。

這位同修從去年冤獄結束後很快就開始打官司，向法院申訴，未立案，隨即她將申訴狀加上一份給相關領導的簡短的信投向區、市、省、中央各級有關部門。她將所有參與這次冤獄迫害過她的人員全部作為被告，控告信同樣寄往各級部門。

官司開始數月後，她被綁架進賓館，轄區派出所出動了兩警車的警力，這是一次明顯的報復性綁架。她最後絕食絕水數天後闖出。闖出後，隨即將參與迫害的人員曝光，隨後又被報復性的抄家。無果，不法人員退去。她後來的官司裏增加了這次綁架迫害。今年又增加了社保的官司。

同修談到了她沒有怕心。同修的無懼無畏，我非常相信。可是每一次的被迫害一定是被邪惡鑽了空子，既然不是怕心，那可能是別的心了。

用法律反迫害，無可非議。法律也是神留給人的，大法弟子採用法律形式證實法、講真相救人、反迫害，是符合法的。而且這個過程可以大量的接觸到平時講真相中不易碰到的公、檢、法人員，也是他們了解真相的機會。為甚麼反而被迫害了？真相講清了嗎？如果完全符合了法了，就不應該出現這種局面。

交流切磋時，我提醒同修好好找找自己，一定是自己這方面有漏才被邪惡鑽了空子。同修也說這幾天暫不出去講真相，好好找找自己。

一、將參與迫害的所有人員列為控告對像，好嗎？個人認為不利於集中力量解決問題，更重要的是不符合法中的慈悲救度

送走同修，我想到了一個問題。這名同修聘請的律師是一名國內很有名氣的律師，因為參與為大法弟子做無罪辯護，也被邪黨迫害而吊銷律師證。在每次接手法輪功的案子後，那位律師會將所有參與迫害的人員，只要在卷宗裏的人員都統統列入被告，這樣，一個官司從公、檢、法三個階段打完，至少有幾十位人員成為被告；而且將舉報信、控告信讓參與營救的同修或家屬以他的名義寄往公、檢、法各相關部門，寄往各級政府、紀委部門，還有婦聯。在那時營救同修時，確實對邪惡起到了很大的震懾作用，有時也會引來它們氣勢洶洶的報復，不只一次的招來一幫法警在檢察院攔截家屬同修與律師。

這位同修也是按照這位律師的建議，把所有參與過迫害的人員全部作為被告，而且，她大面積的郵寄訴狀給了各級政府部門。像去年派出所出動兩輛警車的警力參與綁架她，這十多個警察都成了被告；還有去賓館（洗腦班）的所有人員呢，可能也都列了進去。誠然，他們都參與了迫害，他們都有罪過，但他們也是我們要救度的對像呀。

律師覺的那樣做有影響、效果好；可我們是修煉人，我們衡量的標準是大法，效果好壞看救度眾生的效果。如果迫害並不嚴重，將所有參與人員都列作被告，會不會將一些本來就消極對待迫害的人員也推向了對立面？怎麼去救度？而且面過大，不利於我們集中力量去解決問題。我們的控告主要起到震懾作用，以點帶面，主要人員及心狠手辣的打手被控告了，其他的人有些就自己退卻了，不就起到作用了嗎？

師父說：「可能最近大家聽說對中共審判這件事情要緩下來。其實我有一個想法，我早就跟你們講過，作為大法弟子來講，作為一個修煉的人來講，我說修煉人是沒有敵人的，你們只有救人的份兒，沒有用人的手段、用人的理去懲治人和判決人的份兒。這是個根本的問題呀。」[1]

我們都知道現在的時間是師父留給弟子救度眾生的。在這個世上除了罪大惡極者都在等著大法弟子救度。是否因為我們曾經遭受了太多的魔難與痛苦，真的是想讓他們現在受到應有的懲罰？有沒有心中的不滿與忿恨？其實善惡有報是天理，即使人明白了真相，也得償還他們欠下的業債；有些生命因參與了迫害大法弟子，即使明白真相、三退了也不行，還得將功補過。這些神都會安排的。那些生命還能活在世上就是在等待救度。同修被綁架了，立刻想起這是一場報復性的綁架，那麼我們心中是否也有報復心呢？

二、運用法律形式講真相中，不要忽視了個人修煉

我們大陸的許多學員都有一定的黨文化在，尤其在被迫害中忽視這方面修煉的學員更如此，因為面對太多的不公，不提高，就會掉下去。

我們從迫害中一路走過來，許多同修都經歷過單獨被迫害，有時一人面對一屋子的警察或邪悟者群起而攻之。迫害開始我還沒有走出學校，我記得在那裏許多時候沒有同修切磋，沒有大法書可看，自己用法對照一下，決定了，就那麼做，即使錯了，也等我認識到了再改，我根本就不聽對方的（警察或邪悟者）。迫害時間長了，雖然也堂堂正正的闖出了魔窟，可自己人的一面也變的非常強硬，還不自知。記得二零零二年被迫害後回到家，家裏誰都讓著我，其實爸爸一貫討厭慣著孩子的，家裏對的錯的都是他對的，誰都得聽他的。可那時他也讓著我，還常笑嘻嘻的學我的一句話：跟我搞！弄的我很不好意思。

每次迫害結束，我們很多同修都得經過一段時間的學法、修煉才能恢復正常狀態。有的地方沒有在意，那部份就得不到歸正。

被迫害中那種劍拔弩張、敵對情緒，許多同修都可能或多或少有些。

法律是神給人留下的，既如此，我們也可以利用它，但基點得擺正：講好真相、救度眾生。緊急營救同修（包括自己被迫害）時，採用法律制止惡人行惡，控告、投訴當然很好，無懼無畏。過程中，給接觸到的人員講真相，迫害嚴重時，也可以大面積的揭露邪惡、曝光邪惡。可是一般情況下呢？過程中接觸到的人員也許就是以這種形式過來聽真相的，也把他們列入被告，真不妥；而且打擊面過大，分散精力。有些人並不想真正參與迫害，有些看到別人被告了他自己就退了，還用的著告嗎？修煉人面對別人的批評時，明知是對的，有時還很難接受，常人就更難去正面看問題了。不是主要責任人的參與者，會心生不平與忌恨，氣恨大的就會報復，效果適得其反。

任何情況下都得平和的去講真相，只有這樣，我們才是修煉人，我們的所為才是救度眾生，大法的威力才能展現。如果不講真相，那只不過是常人的法律維權；甚至有的，在正文中連法輪功也沒有提，只有對方把這份訴狀從頭到尾看了，看到了附件──判決書，才會知道是煉法輪功被迫害了。效果可想而知。

三、真正能解決問題的應該從心性上著手

在運用法律形式講真相中，我們也是希望能夠在講清真相中解決問題的。

有的同修被迫害了，被騷擾了，被扣發工資了。使用法律手段維護自身的權利，符合人中的法則。但作為修煉人，一名走在神的路上的修煉人，我們知道，真正能解決問題的還是應該從心性上解決，那才是根本。

迫害初期，我們不大懂得法律，新聞出版總署50號令（二零一一年三月一日公布）與公通字【2000】39號令（二零零零年五月十日公布）都是後來才知道的。那時走出魔難就是找自己、歸正自己，別無他途。我那時就知道只有在法中，邪惡因素才不敢迫害我們。所知道的法律常識就是憲法裏有信仰自由。因為平時學法不是對照自己的，所以被非法關起來的時候，也不知道錯在哪，但記起師父在迫害開始前曾說過：「我能最大限度的放棄我所有的一切，所以我能解開這一切。」[2]所以我也在當時能悟到的境界，最大限度的去放棄執著，快七個月的時間，走出來了。

那時迫害是很嚴重的。出來後兩個月，看到師父的講法，才明白當時的漏洞。又過了八年，我明白當時被迫害的真正原因。當時全國範圍內同修堂堂正正走出魔窟的，就是憑著對大法的堅信。在身受迫害中，大法弟子因想起師父的一句法而闖出魔窟的經歷，在明慧上有不少這樣的交流文章。同時，我們還需向內找。是因我們心性提高，歸正了，師父給我們做主了。

同修把新聞出版總署50號令與公通字【2000】39號令複印大面積寄往各級，信中卻沒有大法真相。我們是不是太依賴於常人的法律呢？其實邪惡因素懼怕的是大法的威嚴，它怕法律嗎？邪黨從未跟大法弟子講過甚麼法律。我在一次被關押時，曾要求按照掛在牆上的《看守所管理條例》主張自己的權利。那個警察對我說：那是掛在牆上的，你信嗎？是的，實名的舉報信、控告信中，若不便放大法真相冊子，我們可以在遞交信件後，以詢問進展情況去拜訪他們講真相；大法弟子每一個人在大法中的親身受益，寫出來也是真相，自然、親切、真實。

還有，同修在使用法律手段時，請注意一下自己的控告信的可讀性。明慧網上發表的從法律角度講清真相的信件，法律方面深入淺出的闡述的很好，而且同時講了大法真相：大法的慈悲、修煉的美好，真的非常好。法律專業的人員與非法律專業者都能看的懂。建議同修在寫信件時可以參照。

我看了同修傳來的信，言簡意賅，意思是到了。可是比較一下，這封信大面積的郵寄出去，人家喜不喜歡看呢？從眾生角度想想，明慧上出版的真相期刊，真是圖文並茂，故事短小精彩。現代人很多心浮的一刻都停歇不下來，想讓他看點東西得引人入勝他才關注。這個世界上發生的十級地震他都不關注，他只關注他自己的利益。我們的信得有看點，縱然文字不是很好，也得有看點。若從法律上也沒講清、真相也沒有講，一目十行掃下來，知道是在喊冤，還不一定知道是法輪功學員。

既然我們採用法律形式的目地不是打擊報復他們，我們也不指望常人能為我們主張正義，我們實質是在救度相關公、檢、法人員，那我們就認認真真的把這條路走好，把控告信、申訴狀寫好，寫成具有專業水平的法律文書，同時是一封真相信。如果不方便放入真相內容，那就隨同案件的進展，到哪一步，我們就儘量去哪講大法真相。

個人所悟，不當之處，請慈悲指正。

註﹕
[1] 李洪志師父著作：《各地講法七》〈芝加哥市法會講法〉
[2] 李洪志師父著作：《瑞士法會講法》

【編註﹕本文代表作者當前修煉狀態中的個人認識，謹與同修切磋，「比學比修」。】