學師父評註想到的

【明慧網二零二一年八月三十一日】近來，我們看到虞某和曾某在自媒體中發布的文章和視頻再次在同修中引起了波動。師父評註發表後，針對這個波動，想談幾句，僅供同修參考。

我們注意到，每次他們在自媒體中發布文章或視頻後，往往是在同修中造成的影響遠遠大於在常人中的影響。學法中和實踐中，我們認識到：某地學員中出現類似干擾的時候，往往都是當地學員存在著執著所造成的。也就是說，這種言論能夠帶動學員的心、學員會給他們市場，所以舊勢力就會反復利用，而被舊勢力當傀儡利用的人，一旦入了魔道，甚麼都敢說，也就更不知輕重好歹了。

既然如此，作為修煉人的群體，無論是涉入爭論的雙方還是聽到別人說過此事的，我們首先要向內找：我們有沒有自己認為受到了「委屈」或「不公對待」的，因無處「說理」，又無法做到忍，無法做到無條件向內找提高自己的心性，從而憤憤不平的？我們是否從為虞某和曾某的行為擔憂、抱著規勸之心勸說開始，後來卻起了爭鬥之心呢？我們自己在講真相時，有沒有神神叨叨、自我炫耀、不顧常人感受因而造成常人不理解的呢？我們更需要想想，無論是支持的還是反對的，為甚麼自己的心被帶動的起伏不停卻一直不修自己呢？

這裏不必說那些自媒體發布內容是否符合大法。有大法在，真修者都能看出來。諸如把大法修煉者群體塑造成失敗者、愚昧的形像，把「天安門自焚偽案」說成「宗教狂熱」的證據，說「整個大法群體都有問題」云云，有其他做自媒體的學員也在網上說了諸如「任何宗教到了一定時候都會走向分裂」之類的話，這是不是人格和理性都出了問題才會如此狂妄呢？就連普通的修道人、明真相的常人都知道的事實和道理，他們都視而不見、不願理解，只是一味的對自己的極端、偏執和魔性大曝光而已。

這裏想跟與虞、曾爭論的學員提一個建議：語氣善心加道理，多次規勸無效，就可以離開了。今後不必留在那個群體中、甚至還發表意見，因為留在那裏就是給市場，發表反對意見也是關注和鼓勵。不給市場，最好退群。有師在，有法在，誰想亂也亂不了。執著甚麼都可能害人害己。

而且，很多情況大家只知其一不知其二。比如虞某受近十年監禁迫害這件事，關注他的人大都聽說過，但可能不知道他在大陸時，是個「走哪哪被抄、聯繫誰誰被抓」的人，真正原因誰又能輕易說清呢？清華同修都反對他不負責任的言論，勸他真修，勸他不要誤人誤己，他不聽規勸，還離開了同學群。曾某也是，在大陸主動向邪惡轉化，還帶動崇拜她的人轉化……有知情者說，如果沒有曾某添柴加火，虞某不一定能走到今天這個地步。這句話也許是也許不是，但講出了一個實在的真相。群裏的特務們如魚得水，一邊看群裏學員的笑話、推波助瀾，一邊通過群裏人員收集信息。

也想對虞、曾說幾句多餘的話：想出人頭地、得到別人認可，這是人之常情，是人的事，但也要通過正當的方式去努力，才能得到，還得命中有。如果真想修煉，就做修煉人該做的事。如果學不明白，也不信師父不信法，還干擾救人、攪和修煉環境，到時候天上的神跟你算賬，你那些藉口和自辯等等，是否還會有市場呢？

其實虞某和曾某給海外環境帶來的這種干擾，常年來在中國大陸一直有。有些在大陸邪悟的、給邪惡賣力轉化他人的人，來到海外後，在海外項目和局部地區也都製造著類似的矛盾和干擾。這種人和事，只要當地學員給市場，過去有、現在有、將來也會有。項目中的學員，如果不能以正念看問題，不能用正念對待自己的執著和魔難，反而一味向外求、用自己認識的法去衡量別人，這種情況就無法根除。因此，退群、不看、不執著、不動心、不在常人和特務面前爭論修煉問題，才是善待世人、不給壞人壞事市場。

當然，師父評註，涉及的可能不只是中文，也不止中文這兩個人，其它語種、其它地區做自媒體的也有亂世行為，造成一定影響才勞煩師父出來說話的。如果我們真信法，就讓我們大家努力學法，修好自己的心，修到無漏。

以上是個人認識，不對之處，請指正。