抗疫亂象說明了甚麼？

【明慧網二零二一年八月十八日】從7月10日南京祿口國際機場保潔員感染德爾塔病毒至今已有月餘，目前揚州、鄭州、武漢的疫情仍未控制住，而抗疫過程中卻暴露出種種亂象，令人思考。

大規模、多輪檢測曝出問題

7月20日南京疫情公布之後，第二天即進入全城核酸檢測，前三輪幾乎都是全員檢測，後三輪檢測範圍才有所收窄。據南京市衛健委披露，六輪核酸檢測共檢測了4000萬人次，按照十人一批次、每人核酸檢測成本20元計算，僅核酸檢測就花了8億元。再加上河南千萬人，揚州百萬人以及張家界、成都、海口等地數十萬人檢測，這波疫情中的核酸檢測費就得幾十億元。

「看到那麼多人密密麻麻地檢測，我心裏真害怕，萬一有人傳染性強，得傳染多少人呀！」南京的一位人士曾擔心。此話不幸言中，在隨後揚州疫情爆發後，揚州廣陵區灣頭鎮一監測點爆發了聚集性感染。該鎮財政結算中心工作人員王某7月24日曾去過一棋牌室，7月29日在檢測點工作，截至8月12日，僅他這一條傳染鏈已經涉及83人，其中61人是在檢測點被傳染的工作人員、前來檢測的居民，這些人又傳給密接者，以及密接的密接，至今已經傳至第四代；另外22人是王某在其他地方傳染給別人的。揚州的這一聚集性、爆發性傳播雖屬罕見，但也難以避免，一旦出現這樣的「毒王」，是控制疫情呢，還是散播疫情呢？

中共一直靠全員檢測來進行一次又一次地排查，把它當作清零的必用手段，但是對人財物的消耗極大。比如海口美蘭機場僅一名搬運工感染，但檢測了幾十萬人，也沒查出一例病例。

在南京祿口國際機場疫情爆發後，民航局加強了對機場的檢測管理，核酸檢測從一週一次增加到一週兩次，據稱北京等重點城市一兩天就要檢測一次。正如專業人士指出，中共一直靠行政手段、運動式地檢測、封堵的方法來控制疫情，不可持續。

給未成年人打疫苗惹爭議

最近，上海衛健委做了一項問卷調查，徵求大家對給未成年人打疫苗的態度，沒想到反對聲如此之大，以致官方不得不將問卷從網上撤下。但是，這並不能擋住中共堅持給青少年打疫苗。不少家長反映，一些學校規定，9月開學前不打疫苗不讓上學。

據國家衛健委披露，截至8月12日，中國已經接種疫苗18.32億劑次，完成全程接種的有7.77億人，目前12-17歲青少年接種的已經超過6000萬劑次。

另據北京衛健委披露的數據，截至8月10日已經接種3770萬劑次，12-17歲的達47.79萬劑次，累計接種1967萬人，18歲以上北京常住人口的全程接種率高達到93.16%。但是很多人認為實際接種率沒有這麼高，因為周圍就有很多人沒打過疫苗。

官方稱，青少年也屬於易感染人群，出於保護應該打疫苗。但是這次德爾塔病毒進入中國後，明顯暴露出前兩針疫苗的保護性極差，感染者中很多是打過兩針疫苗的，比如南京機場員工90%都打過疫苗，被確診的66名保潔員也大都打過疫苗。所以，老百姓對疫苗的質疑聲越來越大。

至今，國內已有多人在網上自曝打疫苗後身體出現問題，有抗疫醫生打疫苗後出現癲癇病的，有身體很好的年輕人突然被送進重症監護室的，有一家人舉著牌子在醫院門口抗議的，但是這些案例大多拿不到醫院證明，因為一般醫院不會出具疫苗導致病發的證明，所以這些患者投訴無門。

而且現在出現的尷尬局面是，人們很可能要打第三針──所謂加強針，官方也承認，前兩針對德爾塔病毒的防護性差，而且去年最早接種疫苗的機場、港口、冷鏈等高風險暴露人群已經過了半年的疫苗的保護期，需要再打第三針。現在疫苗趕不上病毒變異，人們打了第三針加強針之後，病毒再變異，是不是還要打第四針、第五針呢？

在疫苗效果存疑，副作用不確定的情況下，讓孩子打疫苗，大多數家長是抵觸的。但是中共仍在強行推疫苗。難怪有人說：「有沒有房子，它不關心；有沒有學上，它不關心；能否看得起病，它不關心；食品是否安全，它不關心。但是，你打沒打疫苗，它很關心！打完之後有沒有不良反應，它不關心，你反應大小是你自己體質不配，和我有甚麼關係？」這就是中共的一貫策略。

推卸責任 不提供援助

中共號稱「人民至上」，但國際船舶船員下船難的問題最近卻凸顯出來。7月31日，巴拿馬籍貨船「弘進」輪上有船員出現發熱症狀，當時船上有20名船員，全部是中國人，他們行至浙江舟山時，向附近浙江舟山的一所船舶管理站尋求緊急醫療救助，但是按照當地規定，必須由船舶代理公司提出申請，而當地沒有一家公司願意提供幫助。舟山方面甚至給各船舶公司下令，不能靠近該船，不能提供救助。

到8月3日，已有9名船員發熱，而且船隻出現故障無法繼續前行，只能在海上漂泊。8月7日，在多方求助無望的情況下，船員們錄製了求救視頻發到社交網站，引起社會關注，舟山方面才肯提供救助，把船員接下船救治，這時已有16人核酸檢測呈陽性。

時隔幾天，另一隻外籍船舶東悅輪又爆出不讓船員下船的問題，船員們要上岸交接班，但是途經港口都不允許他們靠岸，船員們打出「我們要回家」的橫幅抗議。

境外來的不歡迎

嚴禁探討抗疫政策

各國的抗疫政策本是可以相互比較與評說的，鑑於中共用行政手段運動式抗疫，有專業人士提出與病毒共存的建議，但是卻遭到言論打擊和人格攻擊。前不久，江西豐城一教師在網上提出可以以揚州來試驗，是否可以與病毒共存，被警方以散布不當言論為由拘留15天，引起社會強烈反響。很多人認為這是探討問題，不應視為不當言論。如今媒體也被明確要求不能評論抗疫政策，專業人士也被噤聲。

抗疫政策不能評論

抗疫亂象是多方面的，從網絡視頻中的老人被警察上門強迫按倒打疫苗，到揚州打牌者在視頻上公開承認錯誤被稱為新時代「遊街」，再到鼓勵市民相互舉報的政府公告，讓人感覺到彷彿文革再現。中共用其慣用手段來對付病毒能管用嗎？病毒就是衝著淘汰中共來的，中共所謂的抗疫勝利只是一時的「偉光正」罷了。