馬玲、張稷母女持續申訴無罪 雲南省高院立案

【明慧網二零二一年十一月十七日】（明慧網通訊員雲南報導）法輪功學員馬玲、張稷母女，二零一四年四月，在石林彝族自治縣一朋友家吃飯，被綁架，後母女分別被非法判刑四年和三年半。二零二零年一月，馬玲、張稷向雲南省高級法院寄送了刑事申訴狀，要求重審，改判母女無罪。二零二一年五月六日，又親自到省高院申訴再審窗口遞交了申訴狀及相關材料。五月二十七日，省高院立案。

馬玲，一九五七年十月出生，漢族，雲南大學圖書館退休職工。張稷，馬玲的女兒，一九八五年二月出生，彝族，昆明市滇池旅遊度假區實驗學校職工，她們居住在昆明市。

遞交申訴狀　雲南省高院立案

二零二零年一月，馬玲與張稷已經通過快遞將刑事申訴狀寄送至雲南省高級法院，但是至今沒有得到任何回覆，因此母女倆決定親自到窗口遞交。

二零二一年五月六日，馬玲與張稷親自來到雲南省高級法院申訴再審處，遞交了刑事申訴狀以及一審和二審的判決、裁定等相關材料。並將之前寄送申訴但未有回覆的情況寫了書面說明。

當時工作人員一直說要請示領導，看能否接收母女二人的無罪申訴狀，但是未能聯繫上，最後暫時接收了材料，一再表示說最後還要請示，如果不能接收或者符合接收條件，會電話聯繫當事人，但之後一直沒有聯繫。

十月份，馬玲與張稷致電立案庭詢問，才知此案五月二十七日就已經立案，並分配了法官，只是沒有與當事人聯繫。後馬玲與張稷電話聯繫到了本案法官南青，詢問案子的進展情況，並簡單講述了申訴內容及事實法律依據。法官表示目前也正在看申訴及相關材料，按照規定，只做程序審查，並且書面裁定，本月可能會出裁定結果。

申訴要求重審　改判母女倆無罪

在申訴狀中，母女倆要求：

一、撤銷昆明市中級法院（2015）昆刑一終字第4號刑事裁定書的判決，重新對本案進行審判，改判二人無罪；
二、歸還所有被非法搜走的私人物品；
三、按照有關法律賠償經濟損失；
四、依法追究在此過程中所有參與人員的法律責任。

同時，申訴中也詳細地寫了母女倆被綁架的事實經過，寫明了公、檢、法各部門在此過程中的違法行為，以及母女倆修煉法輪功的真實情況、親身受益的經歷；母女倆不具備刑法第三百條罪名的構成要件，以此定罪屬誣告陷害。

母女倆被無故綁架、非法判刑

二零一四年四月十九日下午六點多鐘，馬玲和張稷在昆明市石林縣北大村「蓮繡坊」框藝廠一朋友家吃晚飯，被突然闖進來的一夥來路不明的便衣非法抓捕，他們沒有出示任何證件，後得知是石林縣公安局警察。隨後，馬玲和張稷被連夜帶回昆明，關押在昆明市虹山派出所。

第二天，五華國保大隊的便衣，其中有國保副隊長馬迎輝、虹山派出所刑偵中隊長汪志榮及兩名女警帶張稷到家中，非法抄家，搜走了大量私人物品，沒有給搜查物品清單，也沒有當面核對被搜查物品的數量。之後，馬玲和張稷被關押進昆明市看守所。

家屬為她們請了律師，但五華國保大隊和昆明市看守所卻阻撓律師會見。五華區檢察院和法院在明知已經委託辯護律師的情況下，仍然在二零一四年十月十日指定了兩名「援助律師」，對馬玲和張稷開庭。馬玲和張稷因當場拒絕了法院指定的律師為其辯護，法官隨即休庭。

二零一四年十一月二十八日，五華區法院再次非法開庭，在法庭上，辯護律師為馬玲和張稷做了無罪辯護，馬玲和張稷也表示自己的行為合法，並沒有犯罪，應無罪釋放。

五華區法院卻不顧事實，對馬玲判處有期徒刑四年，張稷三年半[（2014）五法刑初字第586號]。馬玲和張稷不服一審判決，繼續上訴，昆明市中級法院（2015）昆刑一初字第4號刑事裁定書作出了維持原判的裁定。

母女在獄中申訴　昆明市中院駁回張稷申訴

二零一五年五月二十九日，馬玲、張稷母女在昆明市看守所，接到了昆明市中級法院的二審裁定，隨即就寫了申訴狀，要求撤銷此裁定，改判當事人無罪，並立即釋放，交由看守所警察寄送至北京最高法院和雲南省高院。

但是僅十天後，六月九日，母女二人就被投入雲南省第二女子監獄繼續迫害，兩個法院是否有回覆，不得而知。

入監後，母女二人繼續申訴，獄警、包夾犯人等層層阻撓、干擾。六月底，她們就寫好的申訴，獄警遲遲不予投遞。之前女二監曾有多位法輪功學員申訴後，獄警不給投寄，一直積壓到出獄後，又不給帶出監獄。但母女倆堅持一定要投遞出去。

四個月後，二零一五年十月八日，主管馬玲的獄警李國英和包夾犯人馬玉梅，跟馬玲一起，將馬玲寫的不服終審判決的申訴、起訴江澤民的訴狀、要求見駐監檢察官的申請以及給監獄長趙桂芬的信，一起投遞到了監獄設置的控告檢舉箱、約見檢察官信箱和監獄長信箱。同時，主管張稷的獄警楊紅彥也帶著她去控告箱，投遞了起訴江澤民的訴狀和對二審裁定的申訴。

二零一六年八月十六日，張稷在女二監收到了昆明市中級法院（2016）雲01刑申46號《駁回申訴通知書》，稱張稷的申訴不符合再審條件，予以駁回。

出獄後申訴　昆明市檢察院不予複查

出獄後，母女二人繼續向有關部門申訴，二零二零年一月初，馬玲、張稷將申訴寄送至北京最高法院和雲南省高院，之後又寄送至昆明市中院和五華區法院審理案件的法官。但沒有任何單位及人員回覆。

之後，母女倆又向省、市法院、檢察院及其它部門的監察處申訴。二零二零年十一月七日，母女倆收到12309中國檢察網發送的信息，稱昆明市檢察院收悉了兩人的申訴材料，經初步審查，符合受理條件，讓兩人補充案件的判決及裁定複印件，同時可以隨時上12309網站查詢案件進度。母女倆隨即又將補充材料寄送到了市檢察院的第十檢察部。但之後很長時間查詢網站，案件都沒有進展，電話詢問也無果。

二零二一年二月二十一日，母女倆收到12309的信息，稱母女倆寄送至雲南省檢察院的申訴材料不屬於省檢察院受理範圍，將申訴分流至昆明市檢察院處理。但之後，就再也沒有收到12309關於申訴案子的任何信息。

前不久，馬玲、張稷再次查詢12309中國檢察網，看到案件進展顯示，昆明市檢察院已經作出終結，稱當事人所遞交的申訴及裁定、判決複印件涉及違法信件，按照相關規定不予複查。該材料存查。但12309卻沒有任何短信通知到當事人案件已經終結。作出終結的時間是今年三月九日。

該網頁上有一個評價欄，馬玲、張稷隨即將向市檢申訴的整個經過以及收到12309短信等整個過程寫明，對不予複查的處理結果有異議。兩人表示：在法律上並無「違法信件」一說，申訴材料是當事人針對原裁定不服，提出的事實及法律依據，是公民的合法權利，同時也是依照正規的法律流程遞交，申訴不存在涉及違法信件一說。以此對當事人的申訴採取不予複查的做法，不符合事實，也不符合對申訴的處理。

二零二一年三月二日，馬玲、張稷接到了昆明市中級法院監察處的電話，稱收到兩人的申訴，但是他們無權改變已經生效了的判決，讓母女倆向有權處理的部門申訴。

雖遭受不公　仍希望還法律以應有的公道

馬玲、張稷的經歷，在中國大陸，僅僅只是千萬蒙冤的法輪功學員案例中的一例，儘管中共假借法律旗號，迫害信仰真善忍的法輪功學員，至今已二十二年有餘，然而，法律並不是迫害者打擊良善的工具，也不是惡人逍遙法外的保護傘。在追尋真理、維護正義的路上，法輪功學員們雖受到不公與迫害，但是並未改變他們的初衷，在申訴狀的最後，馬玲與張稷也寫下了她們發自內心的一番話：

「法律是神聖的，因為它是公平正義的象徵。法官、檢察官、警察的職業是神聖的，因為他們肩負著懲惡揚善、維護公平正義的使命。而今天，法律卻失去了它神聖的光環，公、檢、法人員也背離了自己選擇這個職業的初衷。在本案中，和其它所有的法輪功學員案子一樣，從抓捕、立案、起訴到審判，都是違法的，都是在蓄意陷害，因為兩位申訴人的行為並沒有觸犯任何法律。信仰自由、言論自由是憲法賦予公民的權利。申訴人修煉法輪功，進行公民正常的活動，這都是公民的合法行為。而把這些合法行為當作犯罪，在沒有任何犯罪事實、犯罪證據的情況下，就把合法的公民以莫須有的罪名送上法庭，並荒唐地以法律的名義宣判有罪。這是法律的悲哀，是所有法律人的悲哀。

「二零一五年六月九日，兩位申訴人被送到雲南省第二女子監獄，從剛一入監，就被以嚴管的形式剝奪了一切正常的權利，包括最基本的生存權利。申訴，是法律賦予每一個公民，尤其是服刑人員的基本權利。然而雲南省女二監卻暗箱操作，為了達到對法輪功學員的所謂轉化目的，逼迫申訴人認罪，剝奪申訴人的申訴權，打著嚴管的旗號，對申訴人進行體罰──強制坐在一個塑料板凳上，每天十三個小時，並且安排兩個服刑人員二十四小時監視申訴人的一舉一動，不允許和任何人說話，每天洗漱只能在監房自己的盆裏，大小便只能在指定的時間去，這連人最基本的生存權利都剝奪了。

「請問，雲南省第二女子監獄這些邪惡至極的行為是哪一部法律保障的？誰給它的權力？申訴人馬玲，在監獄堅持申訴，從入監的那一天，到二零一八年四月二十日刑滿釋放，兩年十一個月的時間，被強制坐小板凳，導致雙腿浮腫，血壓高到200，被強制要求服降壓藥，可女二監依然沒有停止強迫申訴人坐小板凳的邪惡行為。

「在監獄的幾年時間，使兩位申訴人身心飽受摧殘。不僅如此，從二零一四年十二月一審判決下達後，申訴人還在向市中院上訴，判決尚未生效時，申訴人馬玲的養老金就被雲南省社保局無故扣發至今，女兒張稷也因此失去了工作，無經濟來源，生活困難。

「那些對申訴人抓捕、羅織罪名、起訴、審判、判決的公、檢、法人員，是否知道自己的行為給申訴人造成了怎樣的傷害？

「希望雲南省高級法院的法官能夠衝破強權和謊言的束縛，維護法律的神聖和尊嚴，能夠肩負起法官的神聖使命，重新立案，審查、撤銷對申訴人的枉法判決，還申訴人以公平、公正。」

相關單位與責任人：
雲南省高級法院
地址：雲南省昆明市日新中路393號
郵編：650228
電話：[phone]
院長：侯建軍
本案（申訴）法官：南青 電話：[phone]

昆明市中級法院
地址：昆明市滇池路485號
郵編：650228
電話：[phone]
傳真：[phone]
訴訟服務中心電話：[phone]
院長：董國權
本案（二審）審判人員：
審判長：徐建斌（昆明市中級法院刑事審判第三庭副庭長）
審判員：孫仁芳
代理審判員：張軍
書記員：李正峰

五華區法院
地址：昆明市五華區普吉路298號
郵編：650102
院長：李暉
本案（一審）審判人員：
審判長：宋傑（現為五華法院副院長）
審判員：何燕
陪審員：張銘
書記員：毛珊珊

五華區檢察院
地址：昆明市五華區普吉路300號
郵編：650102
檢察長：朱立
本案公訴人：薛冰（公訴一科 副科長）

昆明市檢察院
地址：昆明市盤龍區北京路核實延長線1008號
郵編：650224
電話：[phone]
院長：李曉紅

雲南省檢察院
地址：雲南省昆明市滇池路1409號
郵編：650228
電話：[phone]
檢察長：王光輝

五華公安分局
地址：昆明市五華區小屯路805號
郵編：
局長：朱顯福

虹山派出所
地址：昆明市五華區普吉路28號（金泰國際二期旁）
郵編：650033
派出所24小時服務電話：[phone]
戶政窗口諮詢服務電話：[phone]

昆明市石林縣公安局
地址 ：雲南省昆明市石林彝族自治縣石林大道
電話 ：[phone]
郵編：652200
石林縣公安局局長：周蔚
政委：王湧冰
副書記：魯建波，
黨組成員：趙志明，徐翔，楊和平
副局長：李潤橋
政工室主任：王惠珍

昆明市石林縣北大村派出所
地址：石林縣石林街道辦勝利中路59號
郵編：652211
電話：[phone]
北大村派出所所長：李俊強

雲南省第二女子監獄
地址：昆明市五華區教場北路440號
郵政編碼：650102
工作電話：[phone]
監督電話：[phone]
監獄長：趙桂芬
副監獄長：王麗美（專管迫害法輪功，已退休）
九監區獄警：李國英（現在五監區，馬玲在九監區時的責任警）
楊紅彥（現在八監區，張稷在九監區時的責任警）
羅婭婷（九監區專管法輪功分監區監區長，後調到教育科）
陳苗（九監區專管法輪功分監區監區長，接任羅婭婷，後調到十監區）
吳玉娥（九監區教育隊長，後調到教育科）
七監區獄警：楊洋（張稷在七監區時的責任警）
洪婭（七監區專管法輪功分監區監區長）
秦敏（七監區教育隊長）
七監區在2019年下旬因服刑人員調改而解散，獄警均轉到其它監區