北京畫家許那等11名法輪功學員被非法開庭

【明慧網二零二一年十月二十一日】（明慧網通訊員北京報導）包括北京畫家許那在內的十一位法輪功學員，因發北京的疫情照片給網絡媒體，遭中共當局非法拘捕、關押構陷一年多。二零二一年十月十五日，北京東城區法院對他們非法開庭。五位維權律師，從程序和實體兩個方面，為許那等十一位法輪功學員做了有理有據的無罪辯護。

法庭外如臨大敵　嚴防死守

從十五日清晨開始，東城區法院附近幾乎進入半戒嚴狀態，警車、警察非常多，尤其在律師和囚車出入的法院後門周圍，警戒森嚴，一片肅殺。

有很多戴紅袖箍的「革命群眾」，在街上執勤，便衣就更數不清了。有過路的人被攔截，被盤問、查身份證。據說，當天有的公交車都改線了，改為不經過敏感地區而繞道行使。

法院以疫情為藉口，禁止家屬旁聽。在北京多地，這十一位法輪功學員的家屬、親友在同一時間被堵在家中，不許出門。

許那指定的辯護人謝燕益律師表示，十四日中午，他就被國保叫去喝茶。而當天半夜之後，他們整個家庭都被當局看管起來、全天候上崗。

有位家屬當天上午想在法院門口等消息，被執勤人員發現後，把他帶到當地派出所，一度非法限制了他的人身自由。

在山東德州，從十五日凌晨兩點開始，李宗澤的父親就被監控起來……

十幾個修煉「真、善、忍」的人，何至於就讓一個泱泱大國武裝到牙齒，大動干戈呢？

政法委、司法局、檢察院頭頭親自坐鎮　法庭不許當事人講話

據說，十五日當天，北京市政法委、北京市司法局、檢察院來了很多人，包括東城區檢察院副檢察長等，坐在樓上所謂「旁聽」。

有律師反映，「當天也有其他案子開庭，但都得給這個案子讓道，讓這個案子的律師先進去。」顯示當局對這個案子高度緊張和重視。

「這次安檢特別嚴格，我覺得比在機場還要嚴格。我的玻璃杯，空的玻璃杯不讓帶，電腦不讓帶。」一位律師說。

「褲腰帶都解開了，讓律師解開腰帶這是頭一回呀！」七十多歲的老律師，也是頭一次遇到這個情況。

上午是法庭調查階段，每個法輪功學員當事人被單獨一個個帶進來。他們全被強迫穿著防護服，戴著護目鏡、口罩，基本上認不出誰是誰，只能靠聽聲音辨認。他們中的一位對律師說，她問了同監室的人，「別的人出來開庭，都沒有像我們這樣，為甚麼要對我們這樣？」

下午進入質證、辯論階段。應該是，對公訴人的發言和提供的證據，當事人和律師可以發表自己的意見。

可是，在辯論階段，法官基本沒讓律師們展開，故意不停的打斷律師的發言。律師儘量把寫好的辯護意見讀完，並向法庭聲明，這樣挑著讀，不能完整表達自己的意思，但法官不予理會，仍然不斷的打斷，不斷的打斷。

到了許那等法輪功學員自辯的階段，就基本不讓他們說話了。許那、李宗澤、鄭玉潔、李立鑫等人都想說自己為甚麼信仰法輪功，但法官不讓他們說，那個法警故意把麥克風拿的距離他們特遠。

鄭玉潔說，她在裏面被單獨關押了二十八天，然後被人抓住頭髮打……她還沒說完，法官（審判長）白崇偉就打斷她說：「你想說甚麼？你就直說你的意見，你有沒有罪？」

李宗澤自己寫了一個很理性的發言，但法官說，這不應該在質證的時候說。而到了辯論階段，法官還不允許他說。

檢察官（公訴人）對有利於警方的陳述，不讓對方提出質疑；而她舉證的全是給這些法輪功學員定罪的所謂「證據」。有律師當時就覺得這是一種惡意操作，非常偏頗。

公訴人張莉表現得很惡，她給這些法輪功學員定罪的量刑建議很重。她無法解釋為何說這些法輪功學員「破壞法律實施」，就罔顧法律和事實，扯到中共邪黨造謠污衊的所謂法輪功「自焚」、「殘害人性」之說上去。有法輪功學員當場要戳穿「自焚」謊言，但是法庭不讓其講出真相，說甚麼，「你在法庭上還宣揚法輪功？」而只許公訴人大放厥詞。

其實，這場庭審就是一場迫害真、善、忍信仰的流氓表演，政法委、檢察院、司法局的好多「領導」在樓上督戰，法官、檢察官就是牽線木偶，只是在作秀給上級看，讓領導滿意。中共的法官、檢察官根本不懂法律，或者把法律拋在一邊，甘願做政治傀儡。尤其在有關法輪功的案件上，中共完全不講法律，判案都是由610非法機構在背後決定、操縱。所謂的「法治社會」、「法制建設」純粹是欺世的謊言。

此次庭審中間發生了一件典型事例：這十一位法輪功學員穿的防護服是一次性的，脫了就得換一身新的，法庭就拖了很長時間不讓他們上廁所，還說，「你們就忍著點吧」。最後有位律師站起來跟法官說，這樣不行，這樣強行推進庭審是不人道的，你必須要保障這些人的生理需求，這是人最起碼的尊嚴。

在律師多次要求之後，審判長才說要請示一下這個事。請示了半天，上級批准調來一批防護服，才休庭三十分鐘，解決了這十一個人上衛生間的問題。為了不讓他們上廁所，法庭一直不給他們水喝，直到換完防護服，又有律師出面要求，才給他們喝了一點水。

也就是說，當事人上衛生間，法官都做不了主，還得向上級請示。法警信口胡謅，「他們都穿尿不濕了」，可是後來律師問鄭豔美，她說，她們沒有穿尿不濕。

法輪功學員抵制中共迫害

這十一位法輪功學員在法庭上都表現出了法輪功學員應有的正氣。

給焦夢嬌提供法律援助的不是維權律師，他發表的辯護意見對法輪功學員不利，甚至有侮辱性語言，焦夢嬌就甚麼話都不想讓他說了，當場阻止說，「你別說了。」

鄭豔美一發表自辯意見時，就舉起右手說，「大法弟子鄭豔美要說說」。

法官說，審訊劉強的筆錄上，有記錄說「法輪功是×教」，立即被劉強揭穿：「我沒有說法輪功是×教！」法官被駁斥的啞口無言。

正義律師的精彩辯護

在十一位當事人的家屬聘請的辯護律師中，有五位是維權律師，他們表現出很強的正義感、勇氣和專業素質，從程序和實體兩個方面，為許那等十一位法輪功學員做了有理有據的辯護。

在質證階段，一位律師宣讀了《世界人權宣言》第十八條、第十九條，對普世價值做了很好的闡述。

辯護律師指出，此次庭審的程序有多處違法，如，不立案就起訴。最初的罪名是「尋釁滋事」，後來改成觸犯《刑法》第三百條。如果罪名變了，就要重新立案。作為檢察院，如果發現不是原來的罪名，就應該退捕。

又如，在檢察院階段，不讓律師閱卷，違反了法律規定，侵犯了律師的辯護權利，致使律師們在檢察院不能提出有效的辯護。對這條有力的指控，檢察官無可反駁。

還有律師提出，這次開庭沒有送達傳票。律師問這些法輪功學員，你們接沒接到開庭通知？他們都說沒有接到。沒有通知就是違反法律程序，僅憑這一點，庭審就立不住腳。但是，儘管律師對此提出質疑，法庭卻不給做記錄。

律師說，法庭指控當事人有關於報導的行為，然而言論自由是受到《憲法》保護的，他們的行為不在法律指控的範圍之內。

針對檢察官重複中共國家的邪惡定義，污衊大紀元網站是「×教境外敵對媒體」，有律師指出，大紀元網站是在海外合法註冊的網站，它不只是有法輪功的內容，還有很多其他（客觀公正）的新聞報導。

律師們還說，法輪功學員的煉功、交流心得體會等行為，這些也不被法律禁止。他們在一起討論《小玉講故事》等弘揚傳統文化的節目怎麼做，還有很多關於藝術、美術方面的探討，這些行為何罪之有？

檢察官解釋為甚麼抓孟慶霞，「因為你以前判過刑，所以這次你有一點活動，參與交流了，就得抓你。」辯護律師說，你檢察官連基本的法律常識都不知道，中共自己制定的法律也沒有宣傳交流罪。法律面前應該人人平等，難道就因為對像不一樣，國家法律的尺度就得改變嗎？

有律師指出，這個公訴人沒有法律依據、沒有事實、沒有證據來證明她的那些錯誤定罪，於是就把自己的想像當作事實來說。很多事情都是她自己想像出來的，沒有任何事實根據。如，在這些法輪功學員家裏抄出的法輪功書籍等等，那是他們自己學法修煉用的，檢察官卻說是「用於傳播而持有」，這是明顯的惡意構陷。

公訴人張莉在第一輪辯護的時候乍乍呼呼，說話咄咄逼人，不像公訴人在審理案件。到第二輪辯護的時候，不管是正義律師還是其他律師都在跟她講法律，指出她不懂法、以及她在法律上的錯誤。

除了做無罪辯護的律師，辯護人當中也有做有罪或輕罪辯護的。經過這場庭審的較量，他們中有些人受到觸動，內心發生著變化。

開庭前，司法局給一位女律師打電話施壓，她就不敢來了。十五日當天剛剛新換了一個律師，他連卷都沒來得及閱，來的時候連起訴書都沒有，是休庭時跟別的律師要的起訴書。開完庭之後，他對一位做無罪辯護的律師說，「我在你的辯護意見上簽名吧。」對方問：「你到底是做有罪辯護還是做無罪辯護？」他回答：「我以前不敢辯，現在你說是無罪，我也做無罪嘛。」

那位維權律師就對這個新來的律師說：「你看這個案子辦的，雖然把很多孩子都關起來了，但對（中共）公檢法來說是失敗的。」

關於許那等十一位法輪功學員這次遭受綁架迫害的情況，請見明慧網文章《北京法輪功學員許那等11人被構陷到東城區法院》《被關押構陷大半年　優秀青年在北京面臨非法開庭》《北京11名法輪功學員被構陷　法院限制律師閱卷》等。