Advertisement


澳議員譴責中共迫害法輪功(圖)

——中共經濟報復升級 澳總理誓言堅守澳洲精神

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網二零二零年十一月二十二日】(明慧澳洲記者站綜合報導)二零二零年十一月中旬,在澳洲維多利亞州議會開會期間,兩位立法會議員菲恩先生(Bernie Finn MP)和林布裏克先生(David Limbrick MP)分別在發言中譴責中共迫害法輪功。

二零二零年十一月十一日,澳大利亞維州立法會議員菲恩先生(Bernie Finn MP)在議會發言期間表示,「世界上很少有像中共這樣的政府卑鄙的迫害人權」。
二零二零年十一月十一日,澳大利亞維州立法會議員菲恩先生(Bernie Finn MP)在議會發言期間表示,「世界上很少有像中共這樣的政府卑鄙的迫害人權」。

菲恩表示:「法輪功學員都是好人,非常善良。」「世界上很少有像中共這樣的政府卑鄙的迫害人權。」

二零二零年十一月十一日,澳大利亞維州立法會議員林布裏克先生(David Limbrick MP)在議會發言期間表示,法輪功學員勇敢的站出來反對中共的迫害,實踐他們的信仰。
二零二零年十一月十一日,澳大利亞維州立法會議員林布裏克先生(David Limbrick MP)在議會發言期間表示,法輪功學員勇敢的站出來反對中共的迫害,實踐他們的信仰。

林布裏克說:「法輪功是一個和平的群體,他們勇敢的站出來反對中共的迫害,實踐他們的信仰。」因為公開譴責中共迫害法輪功,林布裏克說:「事實上,他們(中共)建了一個關於我的網頁,開始直接批判我,因為我敢於捍衛宗教自由。」十一月十一日,林布裏克議員在州議會討論有關對華貿易的動議案時,在發言期間作出上述表示。

自今年五月以來中共實施了一系列針對澳洲產品的貿易禁令。澳大利亞是被中共嚴重滲透的西方國家之一,也是最早意識到中共企圖的西方國家之一,率先在二零一八年禁止華為參與5G建設。在受到中共病毒(武漢肺炎)疫情重創之後,澳洲在國際上率先提出對疫情來源做獨立調查,因此引發中共報復。

近幾個月,隨著澳洲譴責中共在香港、新疆迫害人權,以及立法抵制外國干涉,包括有望取消「一帶一路」合約等方面的舉措,中共在經濟上採取的報復不斷升級,澳洲的大麥、葡萄酒、煤炭、棉花、牛肉、木材、龍蝦等產品的對華出口都受到了影響,中共還暗示將有更多澳洲產品成為制裁目標。中共試圖通過施壓,迫使澳洲在關鍵問題上做出讓步。

除了上述維州兩位州議會議員,多位澳洲聯邦議員和人權組織也公開表示,經濟不能收買澳洲在人權等問題上的立場,並呼籲抵制將在北京召開的二零二二年冬奧會。

還有澳洲議員呼籲政府警惕現代中共和歷史上德國納粹崛起的相似度。他們警告說,澳洲不應該重複二戰時期對德綏靖政策的重大錯誤。

澳洲總理:我們根據國家利益做出自己的決定

十一月十七日,澳洲總理莫裏森在東京與日本新首相菅義偉達成了一項醞釀了六年的歷史性防務協議。之後,中共駐堪培拉大使館立即向澳洲媒體宣稱中共對澳洲的十四項不滿清單,並指責澳洲破壞雙邊關係。

十四項不滿包括,莫裏森政府試圖破壞維州的「一帶一路」協議、任由獨立媒體對中國(中共)的「不友好或對抗性」報導、資助澳大利亞戰略政策研究所的「反華」研究、突襲中國記者和取消學術簽證、在台灣、香港和新疆的中國事務多邊論壇上「帶頭討伐」、要求對中共病毒的起源進行獨立調查、二零一八年禁止華為進入5G網絡,以及阻止十項橫跨基礎設施、農業和畜牧業領域的中國對外投資交易。

莫裏森從日本回到澳洲後,於十一月十九日回應說,這都是「無稽之談」,原因不過是澳洲堅持了自己的價值觀。他說:「我們是一個主權國家,我們根據國家利益做出自己的決定。」

莫裏森說,中國大使館的非官方文件攻擊澳洲對侵犯人權發聲,並批評澳洲的政治家和媒體隨意談論中國。「如果這是造成兩國關係緊張的原因,那麼這種緊張似乎是因為澳大利亞就是澳大利亞。」莫裏森說,「我可以向你們保證,我們將永遠是澳大利亞,按照我們的利益和價值觀行事。」

澳人權組織主席:中共嚴重威脅全球的人權

中共使館向澳洲媒體發送對澳洲政府不滿的清單被披露後,澳洲人權觀察組織(HRW)主席皮爾森(Elaine Pearson)十一月十八日在接受媒體採訪時表示,「中共嚴重威脅全球的人權」。

她說,中共是嚴重的人權侵犯者。中共正在實施大規模的暴行,從新疆集中營,到瓦解香港民主,澳洲和世界各地的許多政府對這些侵權行為感到擔憂,並正在採取措施向中共公開提出這種擔憂。

她認為,現在是澳洲政府在中國人權問題上真正採取立場的時候了。中共政府已經多年侵犯這些人權,在國內實施審查制度和大規模的監視,關押批評者;同時,「我們甚至看到中共的鎮壓長臂延伸到澳洲這樣的國家。我們看到澳洲的政治制度、大學校園受到干涉。在澳洲大學裏,聲援香港民主的學生面臨恐嚇和威脅。」

皮爾森還表示,澳洲不應該任由中共政府霸凌。中共利用經濟影響力作為手段,想迫使澳洲在人權問題上採取綏靖政策或保持沉默,對此,皮爾森說:「人權是不能談判的」,人權不是用來為賣出更多的葡萄酒或牛肉而被交易的東西。

「澳洲必須按照我們的國家利益來運作,這不僅僅是經濟利益,也是關於捍衛和保護人權。」她說,「中共在全球範圍內對人權構成了真正的威脅」。

澳聯邦議員:中共如同納粹,綏靖錯誤不應重演

基於中共人權記錄劣跡斑斑,今年九月,逾一百六十個人權組織曾致信國際奧委會(IOC)主席呼籲抵制二零二二年北京冬奧會,要求重新為冬奧會選址。近日,幾位澳洲聯邦議員加入了呼籲澳洲抵制參加此次冬奧會的行列。

澳洲聯邦參議員帕特裏克(Rex Patrick)呼籲,澳洲不要重複之前的錯誤。他在十一月十六日對媒體表示:「我們不應重蹈一九三六年奧運會的覆轍,讓奧運會成為已經走在領土侵略道路上的極權主義政權的舞台。在奧林匹克體育場上,我們的運動員和我們的澳洲國旗不應成為一個犯下種族滅絕罪的政權的舞台道具。對於一個被用來合法化中共政府侵犯人權行為的活動,澳洲的參與在道德上是錯誤的。」

今年十月,帕特裏克曾致信參議院外交、國防與貿易立法委員會,呼籲澳洲抵制北京冬奧會。他表示,人權必須高於體育,如果中共這種大規模侵犯人權的行為都被奧委會忽視,到底怎樣嚴重的行為才會讓他們有反應?

他在信中說:「當中國奧委會的成員完全由中國(共)政府官員和中共黨員組成時,沒人認為中國奧委會可以獨立於政府的影響之外。」「就像中(共)國的所有機構一樣,中國奧委會完全由共產黨政權控制,而共產黨政權對嚴重侵犯人權的行為負有直接責任(我可以在這裏加上綁架政治人質和任意拘禁澳洲公民)。」

「如果國際奧委會認真執行《奧林匹克憲章》的規定,中(共)國就不會成為會員。」

澳洲聯邦參議員、參議院外交事務委員會主席阿貝茨先生(Senator the Hon Eric Abetz,左)在其位於塔斯曼尼亞州首府霍巴特市中心的辦公室和法輪功學員合影。
澳洲聯邦參議員、參議院外交事務委員會主席阿貝茨先生(Senator the Hon Eric Abetz,左)在其位於塔斯曼尼亞州首府霍巴特市中心的辦公室和法輪功學員合影。

澳洲聯邦參議員阿貝茨(Eric Abetz)也在十一月十六日對媒體表示:「一九三六年(柏林)奧運會和即將到來的二零二二年(北京)冬奧會有太大的相似之處。人們對德國重建經濟非常高興,結果對『被指稱的』集中營和迫害視而不見。」

「說真話有時意味著把外交放在一邊,不管外交意味著甚麼。你必須要直面這些事情,把真相講出來。」

阿貝茨表示,自己將堅持就中國人權問題公開發聲,他還呼籲國際社會形成聯盟來對抗中共,這樣中共將無處可逃。

為法輪功發聲 澳議員遭中共批判

本文開篇提到的林布裏克先生,是堅持為法輪功和中國人權問題公開發聲的議員,曾參加反對中共打壓人權、揭露「一帶一路」真相等的公眾集會,法輪功學員反迫害的電影放映會,還在自己的社交媒體頁面發出正義之聲。

今年七月,澳洲一媒體播放了歪曲法輪功團體的報導。該檔節目在播出前就已受到澳洲法輪大法學會的質疑,包括警告該節目將加劇中國大陸正在發生的迫害,但這些疑慮沒有得到任何回應。節目播出後,林布裏克先生發出公開信,向該媒體董事會投訴,並在其它媒體上發表對此事的看法。他還於近日向澳洲媒體管理機構遞交了申訴文件。

十一月十一日,林布裏克在維州議會會議上,將該媒體的失實報導形容為「可恥的」輸出中共大外宣,「重複了許多中共的話術」詆毀法輪功,他說:「如果這個節目提到的是澳洲任何一個宗教少數群體,製片人就會被指控犯下仇恨罪。」

林布裏克表示,他因為工作關係認識了許多法輪功學員,「他們是一個和平的群體,他們勇敢地站出來反對中共的迫害,實踐他們的信仰。」

他的公開譴責之聲導致中共網站的攻擊。他說:「事實上,在專門負責迫害法輪功的機構(610辦公室)的網站上,他們(中共)建了一個關於我的網頁,開始直接批判我,因為我敢於捍衛宗教自由。」

維州立法會議員菲恩(Bernie Finn MP),在林布裏克發言後,也在發言中稱讚林布裏克的努力,並表示了他對法輪功的支持。

「多年來,我也和法輪功學員及其相關的支持者有過很多交往,他們都是好人。」菲恩說,「他們是非常善良的人。他們不應該受到迫害,他們不應該遭受到北京那些暴徒的對待,而這就是不爭的事實。」「世界上很少有像中共這樣的政府卑鄙地迫害人權。」

他說:「中共政府不僅是澳洲的敵人,也是其本國人民和任何人的敵人。(中共)不容任何人提出任何形式的批評。」「有很多很多人被關押在監獄、勞改營;有很多很多人在半夜被帶走,從此再也沒有人見過他們;有很多很多人被謀殺了。」

面對中共的貿易制裁,他表示澳洲不能依賴中國。「我們必須找到新的市場。我們必須走出去,超越我們的傳統做法,我們必須找到這些市場。我們不能依賴中國」,他說。

菲恩還表示:「我不希望我的子孫以任何方式、形態被中共控制,這讓我深切地擔憂。」「我不希望我們的未來被中共擁有」,「這不是我們的選擇。」

(c)2024 明慧網版權所有。

Advertisement



Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement