救人要用心 不能弄虛作假

【明慧網二零一九年九月十九日】幾年前，一同修跟我說，他遇到一位老同修，遞給他一個護身符，嘴裏說：保個平安哈。同修說當時他也是想看看同修怎麼講真相的，就提出一些問題問她，那個老同修看上去有點害怕，想走。同修這時說，我也是同修，不過講真相不能這樣，得講清真相。老同修沒說甚麼，有些不很高興的走了。

同修問我，知不知道有這樣一位同修。我說沒聽說過。後來陸陸續續有同修說這個事，我沒有太重視，也是不清楚具體說的是誰。

今年初夏，有個同修捎給我一些三退名單，一看這些名字，就像我們平時在家起名一樣，像是真的，基本都是三個字，但是透著嚴重的邪黨文化。幾十個甚至上百個三退名單中只有一個黨員，多的有兩、三個黨員，基本上看不到一個團員，有也是很少的一個、兩個的。

我一看這樣的名單，就感到不真實。我就問捎單的同修，這是誰退的（因為我對當地同修的狀態大體上都有數）？同修一聽，有點不高興的樣子，我說我們要為法負責，為救度眾生負責。同修這才告訴我是誰的。我問她在哪住？同修又不願意告訴我。我說我們需要找她交流。我對捎單的這個同修說，下午我們一塊去找她交流，同修不願意，說不去。

下午一點鐘左右，我去了那個老同修家，雖然她不認識我，但是她一開門就有些不願意，問我是幹甚麼的？我說：大姨，我找你有點事。她問我甚麼事？我就說，你這個三退名單上的名字黨文化很重。她就問我甚麼是黨文化？我就告訴她，比如：宋保國、宋軍糧之類的，就是邪黨篡權後強加給中國人的文化。老同修有些不耐煩的說：好，知道了。我接著又問，大姨，一個集上能退多少？她回答說：七個八個的，五個六個的，甚至還沒有。看她不高興的樣子，我再沒法往下交流了。

今年春天，有同修捎信要護身符，要的量很大。我就問同修這是哪裏要的？同修就告訴我哪個同修要的。我就去問那個同修，怎麼要這麼多護身符？同修就說：人家同修一集都能救五、六十個人，用的護身符多。我問，你知道同修講真相的情況嗎？護身符只是講真相的引子，不能作為真相發，一集講那麼多，能講明白嗎？同修馬上把臉撂下來說：人家能講能救人，你還不相信人家。我就沒再說甚麼。

一個多月前，同修又捎來一些三退名單（不是上回的老同修，但他們彼此走的很近），一張紙上四十多個人，也是一個或者兩個黨員的，沒有一個團員，退的甚至都是少先隊。這個捎單的同修拿著名單就有些懷疑，說是一個集日退三十、四十、五十的，兩個小時左右的時間怎麼退的？因為來回坐車就得兩個多小時。就是人在那排著隊等著聽真相做三退，一次勸退三十至五十也不大容易，畢竟有的甚麼組織沒加入過，有的還不聽不信，要和你爭個上下，抱著中共不退呢。

我們商量趕快找同修交流。第一次兩個同修去找同修交流時，同修很不樂意。第二次同修又去交流說：有同修問師父救多少人邪黨能倒？師父伸了一隻手，這一隻手是五億還是一半我們不得而知，但是救人是有數的，師父一再講，救的人數不夠。師父有句話：「救人數一滿　邪惡一併誅」[1]。通過交流，一集能退三至五十的同修說：是，不能再這樣了。還說，不止她一個人這樣做的，「我也是跟人家學的。」我們通過了解，知道其它地方也有個別這樣的同修。我們就去找別的地方的同修交流。同修可能已經聽到有的同修說了，認識到那樣做是錯的，說他們沒那樣做。同修說，我們和誰（就是開篇提到的老同修）去講真相，手裏握個護身符送人家手裏說：「保個平安啊。」轉過身就記名。我們看到她好幾次都這樣。

於是我就又去了那個老同修家，我直截了當說：「大姨，我聽同修反映有這樣一回事，不知這是不是真的？」老同修馬上回答說，「沒有。」我說修煉人咱都懂，人做了甚麼，人不知道，師父和天上的神都知道的，咱得為自己所做的一切負責。老同修說，對呀。我說大姨，我只是聽說的，有咱就改，沒有就注意。老同修說：對。老同修的心態並不真誠。

老同修只捎了一次名單給我。後兩次拿到這位老同修三退名單的同修看到起的名字不像平時在街上和集上講真相起的名字，就對老同修說：「大姐，你怎麼起的名字這麼好聽，退那麼多，還不重名，都是三個字。」老同修說：我哪會呢，有時起兩個字，來家老頭子（幾年前找的常人，是個老師）看不好聽，就在中間加上一個字。

第二次同修去拿三退名單的時候，又說：「大姐，你真會起名。」老同修又說：「哪會呢，都是老頭子看不好聽，就在後面加上一個字。」

我去找老同修交流和最後拿她兩次三退名單的時間差不多，所以老同修以為是那個同修告訴我後，就到那個同修面前說：「我要一查到底，我一定要把他搞臭！」並說把她氣的不再出去講真相了。

搞臭不搞臭在這裏不交流，我要交流的是，有些同修不是為法負責，不是為救度眾生負責，得知這事後不分對錯，埋怨去找老同修交流的人，說，「你不應該去找她，給人家氣得都不出去講真相了。」我說，如果真是個修煉人，同修給指出問題，不應該生氣。我不是因為個人恩怨去找她的不足，也不是她個人修煉問題。如果同修交流怎樣和老同修交流能讓她聽進去，這個是對的，如果說不該去和她交流，這是不對的，站在個人修煉還是正法修煉這個問題，是我們能不能為救度眾生負責的一個態度問題。師父說：「三退不是目地，講真相救人是目地。」[2]我們講清真相了嗎？世人答應三退了嗎？如果沒講清真相，世人沒答應三退，你把名字給人記上，第一是不真，第二是不為眾生的生命負責，那不是不善嗎？

昨天同修又送來一張三退名單，我看著挺特別的，心裏想，怎麼三十三個人，全都是兩個字的名字，而且名字起的都很好聽，三十三個人中只一個是黨員，剩餘的三十二個全是少先隊。我再仔細一看，這張三退名單還是那個老同修送上來的。

我知道老同修對這個問題根本沒認識上來，對同修給指出的問題根本不接受。

我想這個問題可能其它地方也有，早在多少年前，我聽一個地方的人說（因為現在此人不修了），他們那裏有個人真能講真相，一個鐘頭在商場能救三十多個人。這件事在當地同修中有爭議，有的誇這個學員真行；有人說，一個鐘頭能救三十多個人？我不相信。

接三退名單的同修，或上網做三退的同修，我們是否為法負責了，為眾生的得救負責了，要用心。有人說我不知道有假啊。想一想我們真的為法負責了嗎？

為救度眾生負責，我決定寫出此文。如有不在法上的地方，請同修慈悲指正。

註﹕
[1] 李洪志師父詩詞：《洪吟三》〈劫〉
[2] 李洪志師父經文：《二零一六年紐約法會講法》