面對面發送真相 以純淨的心態救度眾生

【明慧網二零一九年六月十一日】近兩年，我和母親採取了一種我們認為效果比較好又比較適合我們這個人口眾多的城市的講真相救度眾生的方式，那就是在大街上邊走邊發放二合一真相小冊子，例如：明慧期刊《明白》、《真相》、《希望》等。

我們發現這種面對面直接的發送方式，人們很能接受，他們沒有感到大驚小怪，也沒有感到不可思議，都是很平靜自然的接過去，然後立刻就被封面的文字和內容吸引了。大多數人都知道是法輪功的，因為是透明的包裝，他們能明明白白的看到內容。那種選擇不要的，他就擺擺手拒絕，或是不理會，也是很平靜自然的，都沒有人有甚麼惡意了。這幾年的發送真相資料當中當然也碰到過那種想惡意舉報的人，但是那都是極個別極個別的，但都在師尊的保護下平安的走過來了。

我們用透明塑料袋認真的將真相資料包裝好，裏面再夾上一張單張《給有緣人的一封信》或《縱觀天下》、《三退與平安》等。實踐中，我們發現這種方式比前些年我們上樓發放資料的速度要快，效果要好。因為我們感覺以前那種發放方式不那麼堂堂正正，我們覺的堂堂正正的發送資料，世人更能接受。以前那樣的方式，過一段時間我們返回去看，發現很多資料在門上很久了，他們也沒有取，哪怕他們每天都開門關門，都能明明白白的看到資料在門上，他們竟然都懶的取。而這樣面對面大大方方的發送，他們更能感受到大法的純正與美好，也就更能接受，就應該比較認真的去看一看吧。當然也不排除會有扔掉的，但不能因為一小部份人的行為影響我們救度更多的眾生。

人們接過真相的表現是：有的會很高興的說聲謝謝，有的用雙手恭敬的接過去並說謝謝，有的趕快珍惜的放到自己的包裏，有的會在接過去的瞬間抬頭望我們一眼，大多數人的目光被封面的精彩內容吸引了。有的會問一聲是甚麼，我們就回答：「都是真實的故事，很珍貴、很難得、一定要好好看啊！」我想我們雖然沒有正面的回答他們，可是我們講的也是真話啊，那裏面不全是真實的故事嗎，為了讓他們不受阻擋的去看，就這樣回答，一般人都不排斥。

有的會遲疑一下不伸手接，我們以為他不要，就收回來繼續往前走，他卻又突然伸過手來接，因為我們為了安全就選擇一邊走一邊發，不在一個地方停留，他開始不接我們就向前走了，等他隔一會才伸手來接時，我們已經往前走了幾步了，這時我們立刻轉身再遞給他時，他也往反方向走了就沒再接了，就這種情況發生後，我們總結經驗在遞給眾生資料時一定要多等一會，確認他實在不要了再走開，避免遺憾。

我們感到這種方式既大方，效果好，時間短，又安全。不要走那種行人太稀少的偏僻小路，反而要走挨著大街的那些馬路，因為一路上的行人來來往往，只是擦肩而過的瞬間，我們就遞給他們了。等行人走到我們面前幾步路的時候，就伸出手微笑著招呼他們，然後大大方方的遞給他們，不要走得太近突然遞給他們，有時會把他們嚇一跳。

我們對反方向而來的行人發送，又不斷的在移動地方，每天走的路線也不是完全一樣的，所以一直都很順利、安全。師尊把一切都鋪墊好了，就差我們去做了。

在我們這個城市，大街上，各條馬路上，行人來來往往很多，發放各種廣告的應有盡有，甚麼單張的、甚麼餐巾紙濕巾紙的、甚麼小鏡子的、甚麼火柴盒的、甚麼扇子的、甚至二合一廣告冊子的都有。而且最近出現很多老年人出來發各種廣告。我想這不都是來配合我們這種方式講真相的嗎。試想一下，如果沒有這些人出來發各種廣告，那我們一發不是很招眼嗎，不是很容易被邪惡發現嗎？人在接到資料時，不是也很吃驚和接受起來不那麼大方嗎？而這些都鋪墊好了，我們這些主角，助師救度眾生的大法徒所發放的救度眾生的寶不是就能很方便的送到人手中了嗎？

我們隱形其中，邪惡真是沒有甚麼辦法。即使滿城都是監視器，我們只要正念正行，它那些東西也只能是形同虛設，因為他們也不可能從監視器裏跳出來看看我們發的是甚麼吧，他們也不可能隨時盯著監視器吧，更何況我們有師尊保護呢。但在發的過程中要避開那些邪黨的所謂「執法人員」。前提是一定要學好法，發好正念。

師尊隨時都在我們身邊看護著弟子、保護著弟子呢。如果沒有師尊的保護，為我們的承受，這麼多年的救人路途上，我們不可能平穩的走到今天。而我們一路走過來，經歷了很多次的驚險，每次都化險為夷了。因為我們有師尊在身邊隨時看護點化，因為篇幅有限在這裏就不贅述了。

在發資料的途中也遇到過幾位大法弟子，曾經有倆位大法弟子給我們提出建議，一位同修指出我們發的冊子太大了，不方便人放包裏。一位說應該給人講明白了再發給他們。我和母親是這樣悟的，冊子大點字大點，方便年紀大點的人看，另外街上有發二合一廣告冊子的而沒有發四合一小冊子的，我們發四合一的就特別的招眼，二合一的冊子反而能大大方方的發，還方便人閱讀。另外，如果只限於講明白了的才能發，那一天能發多少人啊。我們覺的大法弟子救人方式應該是多種多樣的，多種方式的配合。不是還有主要只做掛條幅、貼不乾膠等的大法弟子嗎，那不也是救人需要的一種方式嗎？即使是在國外寬鬆的條件下，同修們不也有採取禮貌的站在那發資料，等來往的行人路過帶回家自己看的嗎？如果只限於講明白的才給資料，那不是太侷限了嗎？芸芸眾生有多少人啊，一天能講幾個啊，我們覺的哪種救度方式都需要啊。是有扔掉資料的，那也是不可避免的，因為有丟棄的就否定了大面積面對面發送資料的方式是不是有點極端了呢？

師尊說：「直接講清真相和媒體講清真相是互補的，不能夠靠一種形式去講真相。大家看到了，現在是多種多樣，大家想出了很多辦法，網絡、電視台、電台、發光盤、電話、信件、傳真、發資料、直接面對面的講真相，國內學員還有貼標語，當然還有在另外角度做的震懾邪惡的工作，眾多的形式同時在做。」[1]

大法弟子救人各種做法的都有，但是都是做著同樣的事情，發揮著同樣的作用。當然，我和母親注重了面對面發資料，而面對面講真相這方面做的差，總是用不會講的觀念障礙阻礙了自己講真相，真是需要提高改進。師尊也講過在講真相過程中不要只依賴一種方式，所以我與母親同修也不能只侷限於面對面發資料這一種方式，謝謝同修的提醒，今後我們一定改進。

這裏只是表達出自己的一點看法，不當之處望同修慈悲指正。願同修們共同精進，齊心協力助師正法，救度更多的眾生。師尊告訴我們，我們是眾生得救的唯一希望啊！願我們做的更好，別讓眾生失望，別讓師尊失望，願我們都能夠給師尊交上一份滿意的答卷。謝謝師尊！謝謝同修！

註﹕
[1] 李洪志師父著作：《各地講法六》〈亞太地區學員會議講法〉