法律問答：一字之差包藏的驚天禍心

【明慧網二零一八年七月二十五日】

問：A律師，您好，今天想請教一個問題，是關於中共打著法律的幌子迫害法輪功的新動態，您長期關注這方面的案件，感覺近況如何？

答：正好最近剛剛發現一個問題，一個讓我再次驚愕到目瞪口呆的問題，一個隱藏極深的陰謀，或者說陷阱、禍胎。唉，我不得不承認，要說610邪惡機構的狡詐，真是超過九尾妖狐幾萬倍。

問：中共的邪惡與殘暴，您了解也不是一天兩天了。而且到今天，對法輪功的迫害已經是在走下坡路，到這個時候了，還有甚麼新花招能出乎您的意料？

答：聽我從頭說起。去年初最高法院和最高檢察院出台了一個新的司法解釋，表面沒有提到法輪功，但被各級公檢法人員廣泛濫用於迫害法輪功學員上。

問：可是大家都知道迫害法輪功在法律上是沒有任何依據的，為甚麼日暮途窮了，還弄出這麼個東西被各級公檢法人員濫用呢？

答：迫害法輪功就是一場政治運動，歷次政治運動表明，中共做惡，如果不是形勢把它逼到那個份上，從來它都不會自己遷過自新。而在迫害法輪功問題上，當初掌握權力的參與者太多，他們用狹隘的思想認為停止迫害就意味著被清算，所以只要這些人權罪犯中有一個還在台上，他就要拼命維持這場迫害。

問：法輪功學員用他們經歷的血與火的苦難，用他們的大善大忍之心在喚醒著世人的良知。但依然有不明真相的人們追隨江氏犯罪集團，很為他們惋惜。快說說您剛才提到的那個隱秘的陷阱，到底是怎麼回事？

答：還是剛才談論的這個被公檢法濫用的司法解釋，您看一下，條文不多，您只看一條，第十五條，就足夠了。

問：第十五條內容是：「對涉案物品是否屬於邪教宣傳品難以確定的，可以委託地市級以上公安機關出具認定意見。」這條表面上說是認定「邪教宣傳品」，實際上就是在認定「邪教」，而且是地市級以上公安局就有權認定。

答：在這個司法解釋裏，它說地級市以上的公安機關都能認定，這意味著全國地級市公安機關，加上省級公安機關，再加上公安部，三百多個公安機關有權、有能力認定「邪教」。

問：對了，我們一直說，2000年出台的文件裏，公安部和中共中央辦公廳共認定了14個邪教，裏面沒有法輪功。周強、曹建明等掌控的兩高從新授權地級市以上公安機關認定，又擴大了範圍，這不是意味著下級公安機關可以隨便給人扣邪教的帽子嗎？

答：是的。在正常國家，一個宗教、信仰的好與壞，從來就不是立法、行政、司法機構說了算的。然而中共的體制與文明社會格格不入，它就是要出來認定，從認定到執行漏洞百出。它表面上說公安機關有自由裁量權，實際上是受各級610機構嚴格操控的，在迫害法輪功問題上，610和國保警察壓根就是一幫人。我看了一些案卷，實踐當中具體由誰出具「認定意見」呢？「某某市公安局反邪教辦公室」、「某某市公安局反邪教專案辦公室」、「某某市公安局國保支隊」等，說白了，就是公安部門內部的610機構，專門迫害法輪功的邪惡組織。

問：還有其它問題嗎？

答：這份文件裏沒有公安部的聯署，但是卻對公安部的下屬機關設定權力和責任，這屬於最高法院和最高檢察院的濫權，越俎代庖，明顯違反了《立法法》。還有個問題相當重要，就是公安機關出具的這個「認定意見」的問題。

問：刑事案件裏一般不都是用「鑑定意見」或「鑑定結論」嗎？這個「認定」是不是和「鑑定」一回事？

答：中國的《刑法》、《刑事訴訟法》及其相關司法解釋中，沒有「認定意見」這個法律術語，只有「鑑定」、「鑑定人」、「鑑定機構」、「鑑定意見」等，因為鑑定是指為了查明案情、解決案件中某些專門性問題，才聘請有專門知識的人進行鑑定。所以鑑定一般指自然人，如最常見的法醫。如果是機構鑑定，那麼該機構內的鑑定人必須要簽名，這是最起碼的。
而這個「認定意見」呢？這是最高法院、最高檢察院借用這個司法解釋創制的一個游離於刑法、刑事訴訟法及相關司法解釋之外的術語。它和「鑑定意見」只有一字之差，而陰謀就藏在這一字之差裏。因為「認定意見」不屬於刑法、刑事訴訟法裏面的法律術語，所以就沒有對出具它的主體的資質要求。說白了，蓋個章就可以，不需要這個機構有甚麼資質，不需要機構裏的任何人有甚麼專門知識、專業資格，不需要哪個人簽字負責，當然也不需要任何人承擔責任。

問：竟然有這麼荒唐！

答：這還不是最荒唐的，還有個問題。在刑事訴訟法條文的程序設置上，公安、檢察院、法院三家彼此是有互相監督、制約的，盡可能避免錯案發生，或者至少是各有分工的，禁止互相干預。但在迫害法輪功的操作流程圖上，國保支隊、國保大隊、反邪教辦公室是首當其衝的打手，他們把法輪功學員綁架後，經過檢察院、法院出去轉一圈程序，最終認定「犯罪證據」、認定有罪的關鍵環節又回到了綁匪手中。從起點到終點，通過司法解釋立法的方式確保迫害的結果必須嚴密掌控在610手裏，過程當中的法律程序：法院、檢察院統統都成了地地道道的傀儡。從這個司法解釋看，周強、曹建明等人權惡棍是公然為各級610邪惡機構站台，相當於閻王為小鬼當差。

問：太不可思議了。可是，這個文件出來一年多了，為甚麼幾乎沒有人提出這個問題？
答：我們每個善良人都可能嚴重低估了中共的邪惡。我也是最近看各地迫害案卷中的「認定意見」，越看越感覺不對勁，經過深入了解才發現端倪的。本來願意代理法輪功案件的律師就少，很多律師也對中共迫害法輪功方面的所謂法律條文感到厭惡，所以很少有人仔細推究。這個司法解釋公布的時間正好安排在過年前兩天，很多人由於忙年無暇他顧。更關鍵的是，如果不結合實際案卷中隨處可見、明目張膽的「認定意見」，很難對這個邪惡的陰謀有整體認識。可以肯定的是，是610機構操控了這個司法解釋的出台。

問：從法律上有甚麼好的辦法可以破解610機構的邪惡陰謀嗎？

答：也不難，兩頭入手。從源頭上，以這個偽裝的司法解釋為證據，投訴、舉報、控告周強、曹建明等人權惡棍為610站台的犯罪事實，他們的確是在利用這個所謂的司法解釋實實在在破壞《刑法》、《刑事訴訟法》實施，使《刑法》300條不能正確適用，使《刑事訴訟法》形同虛設。他們是司法界的敗類，惡貫滿盈。在具體的迫害案例中，利用好「排除非法證據」的相關法律規定，一定要把「認定意見」排除掉，把這個邪惡而非法的證據排除掉之後，他們搶劫法輪功學員的所有物品都是無罪證據，這些證據只能證明法輪功學員守護信仰、講清真相的努力與《刑法》300條毫不相干。在迫害法輪功的非法性上，法官和公訴人都是揣著明白裝糊塗，我們提出來，他們應該慎重對待。必要時提出忠告：今天不做傀儡，明天就不會成為替罪羊！如果仍然執法犯法，就要追究他們的法律責任。