舉報公檢法人員的信件格式
舉報信
（某某）省紀檢監察：
被舉報人：××，男，例如，原××省××市公安局看守所獄警，2008年調到××公安局國保大隊，2012年末調到××鎮派出所，現任××派出所副所長。手機號：××××××××××。
案由：××利用職務之便，採取做假口供、偽造證據等手段，參與迫害十幾名法輪功學員，致使一名法輪功學員被間接迫害致死，八名法輪功學員被非法判刑，三名法輪功學員被非法勞教。事實如下：
一、非法抄家、非法取證
××年×月××日，××公安局國保大隊××、××等七、八個警察，突然闖進法輪功學員××家，沒有出示任何證件和手續，將在場的七名法輪功學員綁架，並抄走××的法輪功書籍、筆記本電腦、打印機等許多私人物品。
最初，××公安局先將××非法勞教一年，後又推翻，改為判刑，但由於「證據」缺失，××等國保警察事後曾三次闖入××家，以拘留等方式威脅××未成年的兒子（父剛病逝），向其非法「取證」未果。
××年××月，在對××長達九個月的非法關押後，在所謂的「證據」再也無法收集到的情況下，××法院××與市檢察院起訴科科長××等合謀，非法對××判刑三年。
另外六名同時被抓捕的法輪功學員中，××被非法判刑一年，××、××、××被非法勞教。
二、做假口供，偽造證人、證據
××年9月5日晚，××市法輪功學員××、××、××、××、××五人乘坐轎車行駛至××鎮民主村時，被××鎮派出所多名警察夥同社會流氓劫持，綁架到××鎮派出所，同時搶走了轎車和車上的法輪功資料。
半夜，××市國保大隊副隊長××帶領××、××等警察將五人劫持到××市巡特警大隊。××分別給五人做詢問筆錄，××迴避問話，××就自問自答，往電腦上打字。幾天後，檢察院以「當晚向××鎮××村的五戶村民家的院子裏散發了法輪功資料」為由非法批捕五人（法輪功學員散發資料合法）。事實上，五人還沒下車就被警察劫持，哪裏有機會散發？所謂的「證言」是警察××和××教唆五個村民憑空捏造的偽證！
××年××月，××市公檢法串通一氣，合謀將××等四名法輪功學員非法判刑三年。（××在派出所遭××等警察毒打，後在看守所被迫害致命危後，由家人接回。）
××年×月×日，身體剛有好轉的××去××政法委要車，「六一零」主任××欺騙××：「我說的不算呀，給你打電話問問吧。」暗中卻叫來了國保警察。××剛下樓梯，就被迎面趕來的××和另一個警察綁架。×月××日，××被××市法院枉判三年。
××在服刑期間被迫害致胃癌，××年×月含冤離世；××在獄中遭到警察及犯人用塑料袋套頭毒打、鋼針扎手指、上「抻床」（類似五馬分屍）等各種酷刑迫害，九死一生；××在獄中被警察上「死人床」數日，被犯人多次毒打，昏死過三次，耳朵被打變形，嗓子被犯人用手掌砍啞，至今未恢復。
三、編造假證，指使警察做偽證
××年×月×日，××市××鎮法輪功學員××偶遇×××，贈送其一張翻牆軟件，被××招××派出所××、××等警察綁架。隨後××、××在××家中無人的情況下非法抄家，盜走××家中法輪功書籍等私人物品。
××年××月×日，××將構陷××的案子移送××市檢察院，檢方認為「證據不足」，將案卷退回××派出所，××為了達到陷害××的目的，竟指使司機兼協警××作偽證，謊稱××向其發送翻牆軟件，補充「新證據」將案卷再次送交檢察院。
在××年××月×日的非法庭審中，××的辯護律師鄭重要求法庭傳喚××當庭質證，被審判長××拒絕。××月××日，被××市法院非法判刑三年。
事後××的親屬到××鎮了解事實，沒有找到××，找到了××的嬸嬸，×的嬸嬸說：「我知道當天是我姪子開車把××送到××看守所的。姪子跟我說：『××在車站給了副所長一個軟件，副所長打電話到派出所，是我開車把××拉到派出所的』。」後××的親屬又找到××的父母，二老答應一定管教兒子。但後來××的父母無奈地說：「兒子只是個臨時工，副所長讓兒子幹的也不敢不幹。」
舉報人認為：由於我們國家唯一的一部認定「邪教組織」的法律文件是「中央辦公廳、國務院辦公廳、公安部認定和明確的14個邪教組織（公安部公通字2000年第39號件），沒有法輪功；由於《全國人大常務委員會關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定》中沒有提到法輪功；由於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（自2017年2月1日起施行）沒有提到法輪功；由於法輪功要求每位修煉的學員嚴格按照真、善、忍標準做好人，是教人向善的功法，對社會有百利而無一害。
因此，法輪功學員的行為沒有破壞我國任何一部法律、法規的實施秩序，反而是在行使憲法賦予公民的基本權利，依法不符合刑法第三百條犯罪的構成要件。
而被舉報人×××迫害法輪功學員的行為已觸犯《刑法》第238、397、245、251條。
根據《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行） 》第三條第（二）項規定：「國家機關工作人員涉嫌利用職權非法搜查，具有下列情形之一的，應予立案：1、非法搜查他人身體、住宅，手段惡劣的；2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自殺或者造成財物嚴重損壞的；3、司法工作人員對明知是與涉嫌犯罪無關的人身、場所非法搜查的；4、3次以上或者對3人（戶）以上進行非法搜查的」。
舉報人認為：被舉報人×××的行為符合《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行） 》第三條第（二）項第1、3、4之規定，依據《中華人民共和國刑法》第245條規定（非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役） ，依法構成非法搜查罪、非法侵入住宅罪。
根據《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行） 》第三條第（二）項規定：「涉嫌下列情形之一的，應予立案：1、對明知是無罪的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行立案、偵查（含採取強制措施）、起訴、審判的；5、其它枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。
根據《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行） 》第三條第（一）項規定：「國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：1、非法拘禁持續時間超過24小時的；2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；3、非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的；4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。
舉報人認為：被舉報人×××的行為完全符合《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行） 》第三條第（一）項第1、2、3、4、6之規定，依據《中華人民共和國刑法》第238條規定（非法拘禁他人或者以其它方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利） ，依法構成非法拘禁罪。
綜上所述，舉報人請求××省紀檢監察對本案予以調查，並將被舉報人××繩之以法，以維護我國法律的權威，維護社會公平正義，維護人民群眾的合法權益。
此 致
××省紀檢監察
舉報人：匿名
2017年5月29日
抄送：
××市檢察院監察室
××市人民檢察院舉報中心
××市人民檢察院紀檢、監察部門
××市公安局紀委
××市公安局警務監察大隊
××市公安局紀委
××市公安局監察室
