善用法律講真相、反迫害

【明慧網二零一四年四月五日】多年來，每當我們到公、檢、法、司或者到監獄等地會見被綁架、非法關押的同修和講真相時，都可能會被問到：你煉法輪功嗎？這個問題困擾我們許多年，困擾了許多人。

面對無理的威脅、刁難、侮辱，許多人感到害怕、無奈，不知所措。作為大法弟子我們不能說假話，而要說自己是煉法輪功的又被拒絕會見，甚至遭到威脅。難道這是無法逾越的鴻溝嗎？我們結合幾年來的學法與實踐談一談一己之見，希望能夠拋磚引玉，以便大家更好的走出證實大法、救眾生的路。

一、否定所謂煉法輪功的人不許會見的獄規

中共為了達到迫害法輪功的目地而不擇手段，不惜破壞憲法和法律。制定了許多成文和口頭的所謂「規章、規矩」對大法弟子和家屬百般刁難。許多人被這條所謂「獄規」擋住，見不到親人。

有一次，被非法關押在遼寧女監的魏同修被犯人打傷，五名同修前去會見（其中之一是魏同修姐姐），但監獄只允許兩個人會見。在登記大廳辦完會見手續後兩人來到裏面時，又被警察問道：你們倆是不是煉法輪功的，兩人都說：是。警察說：煉法輪功的人不許會見。結果兩人都被警察推出來。來到登記大廳，那個警察繼續詢問另外三個人是不是煉法輪功的。

警察：「你是煉法輪功的嗎？」
第一個同修：「我沒帶身份證來。」
警察：「我問你是不是煉法輪功！」
同修：「我沒帶身份證來！」
警察只好問第二個同修：「你煉不煉法輪功？」
第二個同修：「你去問我嫂子（指被打傷的魏同修）我煉不煉法輪功。」
警察不再問她，又來問我：「你煉不煉法輪功？」我第一念想到的是「正念正視惡人。」我兩眼直視警察，渾身充滿了強大的慈悲能量，問道：「你們這是誰定的規矩？」警察：「這是監獄制定的，是獄規呀！」我嚴肅的說道：「你們的獄規，違反了憲法和法律，誰制定了這樣的獄規，誰將承擔法律責任；誰執行了這樣的獄規，誰也要承擔法律責任！」警察聽了一言不發，扭身就走了。

過了一會兒，她回來說：「我跟領導說了，允許你們一個人會見。」雖然允許一個人會見，我們也突破了「煉法輪功不許會見」的「獄規」。

二、引導常人親屬出庭辯護

二零零八年，有一次在錦州市偶然遇到一份辯護詞，這篇辯護詞從法律角度論述修煉法輪功如何符合憲法和法律，說明了迫害法輪功是違法的。當時對我觸動很大，從此我開始收集有關法律條文，法律切磋文章和正義律師的辯護詞，注重學習、研究法律。通過學習研究，特別是在實踐中的運用，我們越來越認識到法律在講真相中的重要作用。所以我們首先在同修中切磋法律，提高大家對了解法律、善用法律意義的認識。在實踐中，我們在講真相、寫真相信、辯護詞、控告書、信訪等方面都運用了法律，效果也很好。

經過幾年的努力，許多常人都明確了一個簡單的概念：煉法輪功合法，迫害法輪功違法。

特別是二零零三年初，一位六十多歲的大姐因為發放真相資料被綁架。她的孩子過去深受邪黨宣傳的毒害，認為國家已經把法輪功定性為「×教，「煉功就是犯法，資料就是罪證。」他們原來是想通過熟人關係和金錢贖回母親。我們找到他們，除了講大法基本真相外，還和他們切磋法律，鼓勵他們到公、檢法講真相，營救親人。他們很受啟發，開始認真學習、研究法律。接著，他們到公安局、派出所，堂堂正正告訴警察：國家沒有給法輪功定性，信仰法輪功合法，迫害法輪功有罪。後來，在一審和二審中，他們都為自己的母親做了「信仰法輪功合法」的辯護。我們輔導他們寫的辯護詞，從技術角度上講已經達到正義律師的水平，同時也有我們的特點。後來發現，一些正義律師的辯護詞中也引用了我們的一些觀點。

這是我市第一個由親屬走上法庭擔當辯護人的例子，而且辯護的很好。

三、突破「煉法輪功的人不許旁聽」的障礙

二零一四年三月二十八日，本地市（區）法院要對一名大法弟子開庭審理，大廳裏安置了幾十名身著黑色服裝、表情冷漠的警察，還有幾個警察手拿像棒子一樣的東西進行所謂的「安檢」，一副殺氣騰騰的樣子。警察突然宣布：旁聽限制二十人（以前是不限制人數的）。

幾十名親屬、民眾進入大廳，都被嚴格檢查、錄像。突然警察又嚴厲的挨個追問：「你是不是煉法輪功的，你現在還煉法輪功嗎？凡是煉法輪功的人都不許旁聽。」

結果，已經通過「安檢」進入大廳的同修又被推出來，只有幾個正念足的同修不理他們的那一套，徑直的進入法庭。面對突然的變故，許多人不知所措，反映出各種心態和表現：

有同修說：「你問這個和旁聽有關係嗎？」
也有同修說：「我不反對任何信仰。」
有人堂堂正正告訴警察：「我是煉法輪功的，我現在還在煉。」結果他們都被警察推出門外。

看到這種情況，平時學習、掌握的法律知識很自然的湧現腦海裏：現在到了運用法律講真相、反迫害的時候了。我大聲對警察說：「按照《刑事訴訟法》，一審是公開開庭，任何公民都可以旁聽。你們的做法違反了憲法和法律。」
警察：「我們是執行上級的指示。」
我說：「《憲法》中規定：任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。你們領導說的話不是法律，《公務員》法中規定：執行上級錯誤的命令的將承擔法律責任，請你執行法律。如果你一定要阻止我參加旁聽，請把你的姓名、職務告訴我，我要投訴。」

警察問：「你是甚麼親屬？」
我說：「一審是公開開庭，普通公民都可以參加，不侷限於親屬。」

我問：「你姓甚麼，叫甚麼名字，是甚麼職務？。」
警察說：「我姓張，你不用問我甚麼職務，你有甚麼事？」

我說：「我要找你們領導。」警察不語。我問另一個警察：「你們領導是誰？」警察嚇得跑到後邊去了。

對於法院限制二十人旁聽，我告訴警察：按照法律規定，限制人數是違法的，你們不要執法犯法。

對於錄像的警察，我告訴他（她）們：不許錄像，在本人不同意的情況下，錄像是違法的，是對人格的侮辱、對人權的侵犯，再要錄像你的相機就要壞了。如果你非要錄像的話，你的錄像是你將來的罪證。

在場的許多大法弟子都大聲的聲援我，給警察講道理，同修的每一聲喊話都給我發過來一股能量。警察不理，現場陷入了僵持。大家發正念清場。

同時，正義律師也配合我們，堅持不去法庭。六一零的人問律師為甚麼不開庭？律師回答：一是人數不夠，你們說允許二十個人，結果現在只有不足十人（當時大約八人），法庭不公正，而且搜身非常嚴格，進去的人都要被問是不是煉法輪功的，關鍵是學不學法輪功跟旁聽是沒有關係的，這是違法的行為；二是我的人身安全不能得到保障。裏面的人不能保證都是普通的旁聽人，身份不能確定。並要求法庭保證律師的人身安全。所以拒絕進入開庭。

原定的上午十點開庭，一直僵持了四十多分鐘，法庭終於被迫同意再允許十多個人旁聽，加上原來進入法庭的人，一共是二十人。而這十多個人進入法庭時，既沒有登記，也沒有再問是否煉法輪功。

這次開庭，我們終於突破了「煉功人不許旁聽」的障礙。

我的體會是，在這種特殊的場所、特殊的情況下，運用法律講真相，破除障礙比較容易些。

以上多是從方式、方法角度談了粗淺認識。我更深的體會是，能夠做好這樣的事情，一個最重要的前提就是正念，師父說：「大法弟子的智慧來源於正念──神念，這個智慧和在常人、在社會中形成的思想複雜是兩個概念。」[1]而「正念來自法」[2]。

查找不足：這次非法開庭，我們沒有否定法院旁聽僅限制二十人的違法行為，還有幾十名同修沒有進入法庭。

一孔之見，請大家修正。

註﹕
[1]李洪志師父著作：《各地講法六》〈亞太地區學員會議講法〉
[2]李洪志師父著作：《各地講法十》〈再精進〉