大學教師莊偃紅被非法勞教 家屬請律師介入

【明慧網二零一三年三月二日】（明慧網通訊員北京報導）北京工業大學人文社科學院教師、法輪功學員莊偃紅二零一二年十月十八日被綁架後遭非法勞教，被非法關押在大興勞教所遭迫害。家屬請律師，依法提出行政覆議，有關部門多次推諉、阻撓，律師幾經周折才於今年二月二十日與當事人見面。

莊偃紅

二零一二年十月十八日，中共綁架莊偃紅的藉口是「藏有法輪功宣傳品」，而用於證明這個莫須有罪名的「證據」則是一個小小的mp3。也就是說，當時六個警察不顧北京工業大學幾位到場領導的阻止，硬把莊偃紅從學校拖走後非法定了兩年半勞教，僅僅是因在莊老師的住所發現了這個小mp3。

按照中共公安部的規定，應該在宣布勞教後兩日內通知本人和家屬。然而一直等到十一月二十日，家屬去看守所打聽，才得知十一月十二日莊偃紅已經被「批」了兩年半勞教，警察還似乎很「符合」法律程序的告訴家屬，莊偃紅本人可以提出抗辯，有十天的期限。而令家屬氣憤的是，被告知勞教的當天就已經是就是抗辯的最後期限了，可是，之前警察對家屬和莊偃紅沒有任何通知，根本沒把勞教、抗辯的事通知莊偃紅。

想到以前莊偃紅遭綁架後遭受的種種非人折磨，家屬心急如焚，決定對「勞教決定」依法提出行政覆議，為莊偃紅請了律師。律師介入後，曾關押莊偃紅的朝陽看守所卻稱「人已轉至新安勞教所」，但家屬和律師來回跑卻找不到人。後來才知道，新安勞教所是男性勞教所，莊偃紅其實是被綁架到了大興勞教所。

正當家屬和律師費盡周折在北京大興女子勞教所找到莊偃紅，想辦理行政覆議手續時，代理律師不但沒有被「批准」見莊偃紅，還受到了北京司法局的威脅，不准他接受法輪功學員家屬委託，最後迫使律師不得已和莊偃紅家屬解除了委託合同。莊偃紅家屬不禁質疑：被勞教人員會見律師，需要司法局的批准嗎？司法局有權恐嚇律師、干擾律師辦理案件嗎？

儘管如此，莊偃紅的家屬並未氣餒，而是接著聘請了另一位律師──程海律師，繼續為莊偃紅維權。

二零一三年一月二十八日下午三點多，程海律師在莊偃紅家屬陪同下，到大興女子勞教所要求見人，行使法律賦予當事人和律師會見的權力，卻被一位周姓女警拒絕，要求律師先到律師工會備案，否則不讓見。程海律師說：律師工會是律師和工會之間的事，與你們沒有任何關係。你拿出法律依據來，哪一條說不讓見？我要投訴。警察說要投訴可打投訴電話，律師當場打了幾個他們說的號碼都沒人接，於是徑自從門口接待室向勞教所裏面的辦公樓走去。進了辦公樓後，律師和家屬堅決要求依法辦事，警察只好讓他們先進了會議室。律師告訴警察：上級犯了罪，下級如果跟著執行，也是要承擔責任的。雙方在會議室又僵持到快五點，警察打電話「請示」了半天，才鬆口說可以見人。不過當時已過下班時間，只能先把委託書送進去讓莊偃紅簽字，改天再來會見。

二零一三年二月二十日，程海律師終於得以會見莊偃紅。

北京市政府對莊偃紅的勞教沒有經過相應的手續，不經聆訊聽證，不經當事人陳述申辯，不經法庭審判，就把她勞教，已經違反基本的法制程序和法治原則。莊偃紅家屬為莊偃紅請律師行政覆議，是依法行使公民的合法權益，而代理律師卻遭司法局的威脅恐嚇，迫使其與家屬解除合同，剝奪了公民合法的司法救濟權益，是中共對莊偃紅及其家屬的再次迫害，也是對律師的無理迫害。